¿Quién fue mejor al tratar con Vietnam-Johnson o Eisenhower?

El presidente Eisenhower fue, por supuesto, el máximo general de Estados Unidos (e Inglaterra) en la Segunda Guerra Mundial, el comandante supremo aliado. Cuando fue presidente en la década de 1950, los franceses intentaron recolonizar la Indochina francesa como era antes de la Segunda Guerra Mundial. El líder vietnamita Ho Chi Minh había luchado con éxito contra la ocupación japonesa durante la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos había sido un aliado del tío Ho entonces.

Pero cuando los franceses se restablecieron en la Indochina francesa, los Estados Unidos, por orden de Eisenhower, hicieron que los Estados Unidos ayudaran a los franceses con excedentes de suministros militares y aviones excedentes. Ahora el tío Ho consideraba a los estadounidenses como amigos de buen tiempo o como chaqueteros. Esto es cuando intensificó su alianza comunista. Las fuerzas del Viet Minh azotaron a los franceses en Bien Dien Phu en 1954 a pesar de la ayuda de Estados Unidos. La partición de Vietnam cuando se fundó fue solo una victoria parcial para el tío Ho.

En el desarrollo posterior del segundo conflicto de Vietnam, Estados Unidos se involucró nuevamente como asesor militar solo al principio mientras Kennedy era presidente. Sin embargo, el desafortunado asesinato de Kennedy provocó un cambio en el compromiso de Estados Unidos con la situación vietnamita. El presidente Johnson en serio no quería que Vietnam desbaratara sus planes para una “Gran Sociedad”. La suerte ya estaba echada. Estaba tan angustiado por cómo Vietnam se convirtió en un atolladero para Estados Unidos, que decidió no postularse para la reelección. Renunció cuando fue un ganador.

Ambos presidentes consideraron a Vietnam como un espectáculo paralelo que los alejó de sus agendas más importantes. Ninguno de los dos tenía un plan concluyente que no sea ocupar el lugar e intentar enseñar al gobierno de Vietnam del Sur a defenderse. nunca fue una guerra, fue un conflicto. En el mejor de los casos, fue una “guerra de poder” entre las superpotencias.