Batallas hipotéticas: si todas las naciones del mundo se aliaran e intentaran invadir y conquistar los Estados Unidos, ¿tendrían éxito?

Answer 1

En general, dadas las reglas que estableces, no creo que Estados Unidos pierda. Dicho esto, no perder está lejos de ganar. Sufriríamos mucho y ya no seríamos una potencia mundial de la que valga la pena hablar. Probablemente seríamos poco más que otro poder del tercer mundo que busca desechos. Pero mantendríamos nuestra soberanía. La razón por la que creo que no perderíamos es porque sin un ataque nuclear y una fuerza lo suficientemente grande como para sacarnos llevaría tanto tiempo reunir y necesitar asegurar tanta tierra que casi no hay forma de que logren conquistarnos antes de montar una contraofensiva o incluso un primer golpe contra ellos. Verás lo que quiero decir más tarde.

Sin embargo, solo por diversión … escribí una escena de lo que creo que sería si el resto del mundo pudiera usar armas nucleares. Es una historia mucho más entretenida.

Bueno, si cada país decidiera ir con nosotros por caca y risas, sí, creo que ganarían. Lamentablemente, me tienes considerando cómo sería y me siento obligado a sacarlo para futuros pesimistas en la forma en que veo que podría suceder. Las siguientes fuentes para esto provienen de mis años en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, que incluyen dos despliegues muy aburridos donde pasé meses teniendo estas tonterías hipotéticas y si, estudio aficionado de la fuerza y ​​tecnología de la civilización moderna, y viendo el clásico Red Dawn de los años ochenta. También voy más allá para celebrar mi respuesta número 200 en Quora. Disfrutar:

( Lobeznos! )

Etapa uno: Choque y temor
( Sí, ignoré tu regla nuclear porque, oye, ¿cuál sería la diversión si no lanzaras una o dos armas nucleares en una guerra del fin del mundo contra el escenario mundial? )

Esta es la fase fea de la operación. Varias naciones tienen misiles que podrían ser potencialmente amenazantes para las ciudades e instalaciones de los Estados Unidos. De particular importancia es el chino, creo. Tienen armas nucleares de alta velocidad que se utilizan para apuntar a un grupo completo de portaaviones. Eso es importante porque no es solo la única nave poderosa. Viajan con muchos otros barcos de escolta, varias decenas de miles de personas e incluso pueden atracar en importantes instalaciones navales como San Diego, Pearl Harbor (no otra vez) o Nueva York. Además, solo tenemos 11 y son importantes para la defensa y la superioridad aérea.

Por supuesto, existe el arsenal de Rusia, con más armas del Reino Unido, Francia y como se mencionó en China. Otros también tienen las armas, pero están en su infancia y probablemente no sean una amenaza para cuando los demás terminen con nuestras ciudades principales.

Es probable que a otros países tampoco les importe demasiado nuestra política de ser amables y apuntar solo a las instalaciones militares como lo hicimos durante la Operación Libertad Iraquí. Supongo que si bien algunos de nuestros buenos amigos como el Reino Unido (que inexplicablemente nos declararon la guerra) podrían observar esto, otros simplemente serán más desagradables. Entienden que esta será una guerra fea y que derribarnos lo más rápido posible probablemente sea su mejor opción.

Cosas que deberíamos esperar en este punto: varias ciudades serán derribadas. En nuestro mundo enormemente interconectado, esto va a reducir muchos servicios. Se fue Internet, se fue el poder, se fue el teléfono. (Estos son bastante importantes).

También existe la amenaza de otra arma bastante fea que probablemente sea parte del bombardeo inicial. Explosiones nucleares a gran altitud. Estas armas bañan la región con electrones energizados que cortocircuitan los dispositivos eléctricos en su radio objetivo. Aquí hay algunos excelentes gráficos de información para desglosar el daño de uno de estos.

Basta con decir que en las primeras horas volveremos a hablar tecnológicamente de la década de 1820. La mayoría de nuestros líderes y talentos en las ciudades correrán por sus vidas para escapar de las ciudades destripadas y nadie tiene poder, agua, teléfono celular o una pista de lo que pasó. Ahora es el momento de pelear deprimido y sucio.

Etapa dos: Blitzkrieg

La principal forma en que se perderá la guerra ocurrirá después de que comience la confusión. Durante este período habrá operaciones masivas pero muy quirúrgicas. Los nazis dominaron esta técnica primero en la que una fuerza masiva busca empujar para capturar operaciones estratégicas extremadamente importantes. Estados Unidos también usó esto para capturar Bagdad en menos de un mes con esta estrategia.

En la guerra de Estados Unidos contra ellos, esto probablemente involucrará a muchos comandos que atacan sitios estratégicos. Afortunadamente, esto tendrá una capacidad limitada para funcionar realmente ya que estos dos océanos cubren nuestros flancos. Lo mejor que se puede hacer es con una gran fuerza de México atacando bases en Texas y el suroeste, particularmente en el desierto donde hay una gran cantidad de bases militares entre Las Vegas, San Diego y Yuma mientras los Canucks atacan el noreste. Se vería así, apuesto.

Etapa tres: operaciones de seguridad
Suponiendo que las etapas 1 y 2 funcionen de la mejor manera (al menos para ellas) comienzan las operaciones de aseguramiento. Aquí es donde estamos bajo el mando de nuestros nuevos señores de la guerra. Podemos esperar una afluencia masiva de guerreros de Rusia y China procedentes de Alaska. Podríamos esperar más para invadir el noreste de Europa. Los africanos probablemente atacarían el Viejo Sur mientras que Sudamérica probablemente se apoderaría de todo, desde California hasta Nebraska y el río Mississippi. Esta será la pelea más fea desde que Iwo Jima se encuentra con Ruanda. Para entonces, las contraofensivas comenzarían y el campo sería un campo de batalla masivo … maldición. Tenemos algunas ventajas aquí. Estados Unidos es grande, muy grande. Tenemos activos literalmente en todo el lugar. Entonces, incluso una gran ofensiva tendría mucho territorio que cubrir. Además, observa que la estructura de Interstate Road en los EE. UU. En realidad es bastante avanzada y se presta para la defensa de tal invasión (¿Tiene curiosidad por saber cómo Eisenhower, el líder militar de los Aliados en Europa durante la Segunda Guerra Mundial querría que se construyera al comienzo de ¿La guerra fria?)

Aún así. Estamos considerando un ataque combinado del 96% del mundo. Estoy seguro de que nuestras fuerzas armadas causarán una recompensa bastante masiva, pero todavía estoy un poco preocupado. Creo que nuestra mejor apuesta sucederá en algún lugar del noreste al medio oeste. Llevaría mucho tiempo llegar a esos lugares. Denver también sería una fortaleza bastante buena como nuestra puerta de entrada al oeste. Los tejanos también están bastante locos y malhumorados, pero serán uno de los primeros campos de batalla.

Etapa cuatro: operaciones policiales.
Ahora es cuando la población civil tendrá que estar bajo el control de la Fuerza Militar Mundial. Esto significa que los soldados inundarán nuestras ciudades, nuestras calles y dormirán en nuestras camas cuando nos veamos obligados a alimentarlos. Eso es excepto estos chicos …

Las milicias locales

( Estos tipos son tácticos y si ese parche es una indicación, también sería útil durante un apocalipsis zombie ) .

( Sabes con toda seriedad, pensaste que estos muchachos estaban locos, pero cuando el gran día caiga, el loco de la izquierda responderá solo al Coronel ) .

Las milicias locales son personas marginales anteriores al Mundo contra América. Se mantienen principalmente para sí mismos, no les gusta la mayoría de los demás en el mundo por varias razones filosóficas y tienen muchas armas. La mayoría tiene antecedentes y entrenamiento militar o policial, y lo más importante, tienen muchas armas. Se forman en clubes de armas donde comparten una gran parte de sus ideales, algunos se consideran a sí mismos paramilitares en algún momento y sus armas. Si bien realmente no respetamos lo que hacen hoy, está bien, en verdad, nos burlamos de ellos porque estamos aterrorizados de lo locos que puedan estar, serán los líderes de una rebelión de base que llegará el “Jueves Negro” (Sucederá un jueves, solo espera y verás.) ¿También mencioné que tienen muchas armas?

Ahora sí, estas son personas marginales, pero es probable que sirvan como una base de poder a la que acudirán los guerreros reales que ya no sirven en el ejército. Estados Unidos tiene más de 21.8 millones de veteranos. A muchos de ellos no les va a gustar ser conquistados y se formarán y acudirán en masa a estos grupos. Así que ahora los terrenos estarán llenos de guerrilleros, atacando y atacando, bombardeando e interrumpiendo cada operación militar importante que el enemigo tiene con cada truco sucio que hemos aprendido de la Guerra contra el Terror y más allá, pero que no podemos usar. Eso incluye trampas de muerte vietnamitas, IED de Irak y esconderse en cuevas de los afganos. Estos tipos son sobrevivientes y probablemente mantendrán al enemigo tan confundido, desorganizado y desmoralizado que la guerra podría durar décadas. Quizás incluso el tiempo suficiente para una contraofensiva.

Conclusión
Los hechos son, estaría cerca, creo.
Pros para América

1. Estados Unidos tiene, con mucho, el mejor ejército del mundo, en términos de tamaño general, entrenamiento, equipo y experiencia.
2. Tenemos dos grandes océanos para proteger nuestras fronteras.
3. Tenemos una gran área de tierra que necesita ser asegurada. Con los grandes océanos, la verdadera guerra después de los primeros dos meses sería logística cuando comencemos a luchar sucio.
4. Tenemos una población masiva con entrenamiento militar y las armas para respaldarla.
5. El mundo es un lugar muy diverso. Hay muchas culturas, idiomas e ideas diferentes que tendrían que trabajar juntas. Trabajar juntos es difícil.
6. Un ataque de esta naturaleza requeriría una gran cantidad de acumulación que, con suerte, no sorprendería a nuestras agencias de inteligencia. Es probable que sepamos que esto está sucediendo y que podríamos poner algunas de nuestras defensas en orden para cuando caigan las primeras bombas.
7. Todo este esquema de cockamammy requiere que muchas cosas salgan bien para los invasores y aún más que salgan mal para los Estados Unidos, por supuesto, hemos tenido nuestra mala suerte y mal liderazgo, así que tal vez …

Pros contra América.

1. Hay mucha gente en el mundo. América 4% <Mundo 96%.
2. Muchos países están especializados en formas que, de manera individual, probablemente podrían vencer a los estadounidenses. Los chinos tienen números, los israelíes tienen comandos, Francia en realidad tiene la capacidad de producir todas las armas pesadas que usamos ahora. Y los australianos son simplemente una especie de roca, así como muchos otros.
3. Un ataque sorpresa devastaría la infraestructura estadounidense y el tiempo de respuesta.
4. Sin tecnología, no estoy seguro de si tendríamos las capacidades para lanzar una contraofensiva exitosa contra tal fuerza.
5. México proporcionaría una vía fácil para algunos de los activos militares y civiles más valiosos del sur de los Estados Unidos y Canadá hacia el noreste. Las rutas terrestres estarían disponibles para los refuerzos de América del Sur y África (debido a que África está cerca de Brasil, sé que no pueden caminar a los Estados Unidos).

Cumplir estrictamente con las reglas de la publicación. No, no creo que el resto del mundo pueda “ganar” y conquistar los Estados Unidos si no se usaran armas nucleares. Sin embargo, ¿no te alegra haber leído hasta aquí? En el caso de que usaran armas nucleares, creo que los números están de su lado. Realmente creo que tomaría literalmente décadas y cientos de millones si no miles de millones de personas perdidas. Quizás el resto del mundo se rendiría ante esas pérdidas. En cualquier caso, después de escribir mi pequeña perorata, espero que podamos mejorar nuestra diplomacia.

¡Gracias por leer mi respuesta número 200 Quorans!

*** Esto no pretende ser un documento o una respuesta definitiva sobre lo que definitivamente sucedería en este caso, solo lo que podría ocurrir. No soy un maestro de la estrategia militar y no conozco la fuerza militar completa del mundo. Esta publicación también tenía la intención de echar un vistazo a una posible forma en que las cosas podrían fallar, y debía tomarse a la ligera. No me importa si no está de acuerdo o incluso si parte de mi información es incorrecta. También lamento si su base favorita no es un objetivo del avance Cano-Mexicano. Si está trabajando tan duro para encontrar fallas, salga, relájese, abrace a alguien.

---

¡Gracias por leer!

Para obtener más respuestas como esta, consulte Inspired Lunacy y siga mi blog The War Elephant para obtener más contenido nuevo. Todo lo que escribo es una investigación completamente independiente y está respaldado por promesas de seguidores y seguidores. Considere mostrar su apoyo directamente visitando mi página de soporte de Patreon aquí: Ayuda a Jon Davis a escribir novelas militares, artículos y ensayos .

Answer 2

No.

Si descartamos armas de destrucción masiva, simplemente no hay forma de que las Naciones Unidas del Mal (UNE) puedan poner suficientes botas en el suelo para eliminar a una población bien armada de 350 millones.

Digamos que la UNE tiene su reunión secreta esta noche y decide invadir los Estados Unidos en una guerra que comienza mañana por la mañana. Su primer paso es hacer, bueno, ¿qué? Dadas las capacidades de los satélites estadounidenses, no es que puedan secretar tropas en masa en Alberta, Tijuana y Cuba. Recogeríamos cualquier movimiento inesperado de tropas en un par de horas.

Entonces, salvo un escenario donde ha habido células durmientes UNE plantadas en los Estados Unidos durante años, estás viendo una salva de apertura compuesta por las fuerzas combinadas de los ejércitos mexicano y canadiense. Eso no va a ser un gran problema.

También habría una gran armada de aviones y misiles convencionales con destino a Estados Unidos, pero entre las defensas aéreas estadounidenses y la falta de armas nucleares, el daño ciertamente no va a paralizar a Estados Unidos.

También hay un comodín aquí. La UNE no podrá lanzar todo contra los Estados Unidos continentales. Hay personal militar estadounidense estacionado en 150 naciones, y no van a estar inactivos mientras todo esto sucede. Las 75,000 fuerzas en Europa van a dificultar las cosas a la OTAN, especialmente porque tienen las llaves y los códigos de anulación de muchos equipos. Hay otros 50,000 en Asia haciendo lo mismo. También tienes muchos escuadrones navales cabreados que dispararán sus misiles y lanzarán sus aviones desde muchos lugares diferentes.

Una parte importante del primer ataque de la UNE tendrá que ir hacia esas fuerzas, lo que será complicado. Realmente no se puede bombardear con bombas las bases estadounidenses en su propio territorio; los trabajadores tienden a ser sus propios ciudadanos, por lo que terminan con feos tiroteos en sus propios patios traseros. Los estadounidenses eventualmente perderán, pero va a usar algo de sangre y tesoros para lograrlo.

Eventualmente, para ganar esta guerra, la UNE tendrá que llevar un gran número de tropas terrestres y sus equipos a América del Norte, y van a pasar un tiempo horrible tratando de hacerlo. En el momento en que comience esta guerra, las fuerzas terrestres con base en los EE. UU. Comenzarán a ocupar todos los lugares de aterrizaje razonables en ambas costas, y no se detendrán en las fronteras.

Entonces se trata de tratar de noquearnos con poder aéreo. Eso no va a ser fácil, especialmente cuando cada misil y avión tiene que cruzar un océano para golpear algo.

Si está dispuesto a invertir suficiente dinero y equipo en esto, eventualmente podrá realizar algunos aterrizajes que harán que la playa de Omaha parezca un paseo de niños. Y luego tienes que conquistar un continente entero con problemas constantes en la línea de suministro y un millón de lugares para que las unidades guerrilleras se escondan.

Podrías lastimar a los Estados Unidos muy, muy mal, pero no, sin armas de destrucción masiva, no podrías conquistarlo.

Answer 3

Mi opinión personal es que el mundo no podría tener éxito, ya que Estados Unidos tiene una ventaja geográfica significativa y una ventaja tecnológica masiva. Consideremos las cuatro áreas principales de la guerra …

ESPACIO: Una de las áreas clave para comenzar cualquier ataque es el reconocimiento. El espacio será crítico en el reconocimiento y en la mayoría de los ataques, porque el GPS ahora es esencial para la mayoría de los bombardeos y la navegación en zonas de guerra.

Si nuestros atacantes hipotéticos quieren invadir nuestro país, tendrán que cegarnos de alguna manera. La forma más eficiente es mediante la destrucción de todos los satélites estadounidenses. Sin embargo, si todo el mundo está atacando, sufrirán grandes interrupciones ellos mismos. La mayoría de los países utilizan satélites GPS de EE. UU. Y satélites de comunicación. Y actualmente, China y los Estados Unidos son los únicos países que han demostrado su experiencia en la guerra antisatélite, y es muy probable que Estados Unidos tenga más misiles listos para la tarea.

Entonces, nuestros atacantes potenciales tendrán algunas dificultades para atacarnos a través del espacio, porque pocos países han desarrollado tecnología antiespacial y los EE. UU. Son un jugador importante en él.

AIRE: Si nuestros atacantes potenciales quieren dominar América, tendrán que dominar el aire. Considere estas cifras (todas tomadas de Wikipedia, que deberían ser lo suficientemente confiables para esta comparación):

Fuerza Aérea de los Estados Unidos: 5.573 aviones.
Fuerza Aérea Rusa: Desconocida, pero por encima de 4.000 aviones.
Marina de los Estados Unidos: más de 3.700 aviones.
Real Fuerza Aérea Canadiense: 391 aviones operativos.
Fuerza aérea israelí: aprox. 781 aviones.
Fuerza de autodefensa aérea japonesa: 805 aviones.
Real Fuerza Aérea Australiana: Aprox. 254 a partir de 2011.
Royal Air Force: 827 aviones.
Fuerza Aérea Francesa: 643 a 805 aviones operacionales aprox.
Fuerza Aérea de España: 456 aviones.
Fuerza aérea del EPL: aproximadamente 3336 aviones

Entonces, cuando lo vemos, la USAF y la Marina de los EE. UU. Tienen suficientes aviones para manejar la mayoría de las principales fuerzas aéreas mundiales. (Estos son solo los más poderosos que podría pensar que serían importantes).

Algunos podrían decir que esos números, junto con la falta de reservas de combustible durante un largo período de tiempo, restringirían a Estados Unidos eventualmente en una batalla aérea. La respuesta no está clara. Es posible que Estados Unidos pueda aprovechar sus recursos petroleros, pero predigo que todavía habrá una escasez de combustible de algún tipo. En cualquier caso, mi opinión personal es que las fuerzas aéreas del mundo sufrirán innumerables dificultades si intentan obtener el control del espacio aéreo estadounidense de alguna manera.

• La USAF es la única fuerza aérea con aviones furtivos de largo alcance.

• Las respectivas fuerzas aéreas de ataque tendrán que encontrar alguna forma de atacar a los Estados Unidos, considerando que la mayoría de los aviones de combate que usan son de alcance relativamente corto, como lo son la mayoría. Debido al poder militar en Hawai, Alaska, otras islas del Pacífico y el poder de los transportistas estadounidenses, cualquier ataque aéreo tendrá problemas desde el oeste y el este de los Estados Unidos de inmediato. Las fuerzas enemigas probablemente tendrán dificultades para abrumar a los 11 transportistas que tiene EE. UU., Lo que probablemente influiría en este papel porque grandes cantidades de aviones en sus arsenales son viejos o no han sido probados (China) y tienen dificultades generales en muchas áreas como Rusia (han Tuvo muchos accidentes aéreos recientemente y muchos de sus principales aviones de combate han estado bajo investigación o puesta a tierra).
• Ese es el oeste y el este, pero no mencioné el norte y el sur, o Canadá y México. Bueno, si intentas atacar a través de Canadá, sufrirás un par de problemas diferentes. Que yo sepa, los EE. UU. Brindan una gran cantidad de alertas tempranas y apoyo de la fuerza aérea, por lo que los EE. UU. Podrían atacar a las fuerzas terrestres que intentan cruzar a través de Canadá sin ninguna advertencia al enemigo debido a la falta de emplazamientos de radar dedicados. También tendrá que navegar grandes áreas del espacio para llegar a objetivos importantes. Si ataca a través de México, enfrentará la cantidad de aviones en el sureste de los Estados Unidos, como la Base de la Fuerza Aérea Edwards y Tonopah. No olvides el Área 51 😉
• ¿Te acuerdas de Odyssey Dawn? ( http://www.washingtonpost.com/wo …) Las fuerzas europeas tuvieron problemas para mantenerse al día con las tasas de bombardeo. Tendría algunas dificultades severas con eso solo tratando de bombardear los principales centros y complejos de EE. UU., Asumiendo que pasó por las fuerzas.

Sin embargo, hay algunas dificultades que tendrá Estados Unidos.

• Proteger suficientemente el espacio aéreo de los Estados Unidos requerirá mucho combustible. Mucho combustible.
• Se espera que la mayoría de los aviones estadounidenses sean reemplazados pronto, por lo que si el ataque se llevara a cabo hoy, los combatientes más viejos se quedarían con la mayor parte de los combates. (F-16, F-15, etc.)

MAR: Esta es una comparación del poder de las marinas del mundo (una vez más de Wikipedia):

Marina de los Estados Unidos: 286 barcos.
Armada rusa: aprox. 199 barcos en servicio.
Armada francesa: 180 barcos.
Royal Navy: 96 barcos.
PLA Navy: 138 “buques de combate principales”. (También tienen una gran cantidad de naves más pequeñas)

Parece que la Marina de los EE. UU. Sería superada en número, aunque no se pueden olvidar dos cosas. Uno, los 11 transportistas que tiene la Marina de los EE. UU. Y dos, el número de misiles Tomahawk en las armerías estadounidenses. Los misiles de crucero Tomahawk se encuentran en casi todos los barcos y submarinos de EE. UU. Cada uno tiene un alcance masivo, lo que significa que en un escenario de ataque, las fuerzas estadounidenses podrían alcanzar las concentraciones de tropas enemigas encontradas por satélite con muy poco problema.

Tenga en cuenta que la gran cantidad de misiles que vuelan podría detener a varios grupos de transportistas en un corto período de tiempo, pero eso sería después de mucho daño infligido al enemigo.

TERRENO: Ahora, si a través de todo lo anterior, las fuerzas enemigas lo logran, sufrirían grandes pérdidas por el aire y probablemente también por el suelo. El Ejército y los Marines de los Estados Unidos son enemigos formidables y la posesión de armas en los Estados Unidos no tiene precedentes.

Aquí hay algunas cifras (de Wikipedia):

Ejército de EE. UU .: 1.129.283 hombres.
Marines estadounidenses: 240.827 hombres.
Ejército Real: 260.300 hombres.
Royal Marines: 8.600 hombres.
Fuerzas terrestres rusas: 360,000 personal activo.
Ejército chino: 4,585,000 personal total.

Estas son solo cifras simples con respecto a las fuerzas de infantería y, como algunas de las otras figuras dadas anteriormente, parecen dar al mundo una clara ventaja en números. Sin embargo, Estados Unidos es capaz de proyectar su poder a través de su gran número de naves de asalto anfibio, a diferencia del resto del mundo. Por supuesto, los Estados Unidos también tendrían la ventaja de tener el control total de su propio espacio aéreo, sin mencionar la capacidad de eliminar la mayor parte de la infraestructura enemiga y la acumulación de tropas antes de que pudieran reaccionar.

CONCLUSIÓN: Tal guerra sería muy costosa y posiblemente se prolongaría por un período de tiempo muy largo. Estados Unidos probablemente se quedaría sin muchos suministros, como los combustibles, pero los otros países del mundo sufrirían agrícolamente, así como en muchas otras áreas.

Mi opinión personal es que Estados Unidos podría defenderse bastante bien en todas las áreas.

Answer 4

Sí lo harían No sé cómo otras personas piensan que Estados Unidos tendría éxito.

1. Mano de obra. Olvidaste que el mundo tiene más de 320 millones por una posibilidad remota. diremos que 3.000 millones de personas pueden movilizarse frente a 320 millones
2. Naciones en el continente. Te das cuenta de que Canadá, México y Sudamérica limitan con los Estados Unidos, ¿verdad? Supongo que olvidamos que esos países existen … oops. Pueden tomar todas las tropas del mundo y mantenerlas defendiendo esos países, así como mantener aviones y barcos allí. La gente podría decir que Estados Unidos podría hacerse cargo de ambos países. Eso es verdad. Pero no hay suficiente tiempo para que las tropas lleguen considerando que Canadá y Sudamérica son MASIVOS.
3. Aviones. 13,000 es mucho lo sé … pero ¿sabías que el mundo tiene mucho más? Algunos de esos aviones son mejores que los de los Estados Unidos. Nunca lo hubiera adivinado
4. Armada. No crees que el mundo pueda obtener una superioridad naval completa muy pronto, ¿verdad? ¿No? Bueno, eso me lleva al siguiente
5. Producción. ¿No crees que el mundo podría producir cada producto 20 veces más que Estados Unidos? No crees que los EE. UU. Puedan ser superados por otros jugadores importantes que fueron o son conocidos por obtener una gran producción militar, ¿verdad? ¿No? Te daré un ejemplo de cómo: Evacuación en la Unión Soviética – Wikipedia Solo para dar un ejemplo. Pero esta vez, el mundo entero no se ve afectado por los ataques porque están a un océano de distancia sin ningún país para poner tropas.
6. Tecnología: se podría decir que Estados Unidos tiene una ventaja tecnológica. No digo reírme de NAH, me río de eso. ¿Por qué Estados Unidos no produce la cantidad de ingenieros que necesita el mercado? El | El club de manga corta y corbata Esa es mi respuesta a eso. Le daré otro ejemplo: “Si bien somos el número 2 a nivel mundial, estamos muy por detrás de Rusia en la cantidad de ingenieros que producimos. A pesar de que 237 mil ingenieros estadounidenses se graduaron en 2015, muchos de estos graduados son extranjeros que estudian con visas o personas que no terminan trabajando en sus respectivos campos por elección. Dicho esto, sigue habiendo un aumento en los graduados de STEM así como en los trabajos de STEM ”. ¿ Todavía no está convencido? El legendario Boing 747 y creo que el 777 fueron diseñados por ingenieros rusos. Entonces, no, no somos la nación más avanzada tecnológicamente.
7. Defensa aérea. S-400 y S-300. Eso es todo lo que voy a decir aquí con una bonita foto

Iría más lejos con tanques y todo, pero creo que entiendes

Answer 5

La respuesta es que depende de su marco de tiempo.

Si la guerra comenzara dentro de una semana y durara de unos pocos meses a unos pocos años, Estados Unidos resistiría fácilmente con mucho menos daño de lo que muchos piensan. Incluso hay una buena posibilidad de que EE. UU. Pueda colapsar la civilización en el resto del mundo. Explicación a continuación.

Pero … es poco probable que EE. UU. GANE una guerra así, por lo que si la guerra durara más de unos pocos años, eventualmente el mundo derrotaría a EE. UU. Este es el por qué…

Muy pocos países están actualmente a la par tecnológicamente con nosotros. Específicamente, se necesitan tres tecnologías clave para derrotar a los Estados Unidos: dominación del espacio, dominación del aire y dominación de los mares.

El mundo no podría invadir en ningún momento en el futuro cercano porque Estados Unidos tiene ventajas abrumadoras en estas áreas Y tiene una geografía extremadamente favorable.

Para invadir los Estados Unidos, debes poner botas en el suelo. Y esto significa que tienes que invadir por Canadá, México, por aire o por mar.

El aire no es un iniciador. Tendría que usar toda la capacidad de transporte aéreo extranjero del mundo para llevar suficientes tropas al teatro y tendrían que protegerse. Ninguna nación tiene la capacidad de proyectar aviones de combate importantes en ningún lugar cercano al territorio de los EE. UU. El mundo no podría proteger los transportes de tropas, por lo que cualquier ataque aéreo se eliminaría en su totalidad con facilidad.

La invasión del territorio estadounidense directamente por mar sería suicida. El dominio del espacio por parte de los Estados Unidos garantizaría que los Estados Unidos pudieran ver venir cualquier flotilla. China y Rusia podrían eliminar algunos satélites, pero EE. UU. (Suponiendo un programa intensivo para revitalizar la capacidad de lanzamiento) los reemplazaría con la misma rapidez. Y los Estados Unidos tienen armas ASAT mucho más capaces. El mundo perdería rápidamente la capacidad de utilizar el espacio y eso los dejaría prácticamente ciegos, sin GPS ni capacidad de vigilancia. Diablos, ni siquiera podrían predecir el clima.

El mundo entero combinado no tiene las capacidades de proyección de fuerza y ​​asalto anfibio de los Estados Unidos. La Marina y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos destruirían cualquier cosa que se acerque a las costas por mar. Incluso si comisionaras todos los buques comerciales del mundo y los escoltases con todos los buques militares, estarían navegando hacia los ciegos de los EE. UU. Serían patos sentados para que el poder aéreo de EE. UU. Despegara del rango de enfrentamiento. Estados Unidos mantendría la superioridad aérea y marítima fácilmente durante mil millas en todas las direcciones desde América del Norte. Entonces eso no funcionará.

¿Qué pasa con los vecinos estadounidenses?

Canadá no va a luchar mucho e invadir Canadá resuelve los problemas de combustible de los EE. UU., Citado por muchos como un problema. También le da a la defensa de los EE. UU. Profundidad y territorio desde el cual puede rechazar cualquier invasión anfibia desde el norte. El problema aquí es que los Estados Unidos se convierten en una fuerza de ocupación y probablemente tendrían que lidiar con una insurgencia interna. Pero como se trata de una lucha existencial, Estados Unidos no va a ser amable y tiene mucha experiencia con las insurgencias. Cada canadiense sería escaneado biométricamente e implantado con chips de seguimiento, como los que usa en su mascota, pero con GPS integrado. El no tener uno sería castigado con la muerte. La identificación biométrica hará que sea relativamente fácil suprimir a la población. Cualquiera que se resistiera sería asesinado o enviado al gulag en los Territorios del Norte. Así que Canadá no será un gran problema.

México tampoco amenazará a los Estados Unidos. No tienen la capacidad militar. Y los Estados Unidos tienen una gran ventaja aquí porque la mayor parte del norte de México es desierto abierto. La armadura, la artillería y el amor aéreo abren el desierto y Estados Unidos tiene muchos tanques, obuses y aviones. Estados Unidos probablemente invadiría el norte de México para capturar los campos de gas de Sabinas y Burgos, despoblar las ciudades fronterizas y establecer una bonita zona de protección contra incendios libres a 200 millas dentro de México. Cualquier cosa que se moviera en la zona de amortiguamiento moriría. Incluso si todos los hombres de edad militar en América Central y del Sur se concentraran en un ataque de ola humana, los EE. UU. Lo verían venir y lo diezmarían con bombardeos estratégicos, eliminando las fuerzas restantes con artillería y fuego de armas pequeñas. Sería una matanza con poca o ninguna pérdida de vidas en el lado estadounidense.

Supongamos que el mundo es lo suficientemente inteligente como para no intentar los ataques suicidas de ondas anfibias, aéreas o humanas. Han destruido la mayoría de las fuerzas estadounidenses desplegadas en bases en el extranjero, pero esas fuerzas causaron daños terribles en Alemania, Japón, Italia y el Reino Unido antes de que fueran destruidas o capturadas. El mundo perdió la mayor parte de su capacidad de vigilancia satelital, por lo que no tienen una imagen estratégica de lo que está sucediendo. Se enteraron de que Estados Unidos ahora es dueño de Canadá y ha establecido un amortiguador dentro de México. Rusia intentó penetrar en su espacio aéreo con bombarderos de largo alcance y aviones de vigilancia, pero los F-22 estadounidenses los destruyeron antes de que los pilotos supieran que estaban en peligro.

Mientras tanto, los bombarderos estadounidenses B-52 respaldados por cazas F-22, F-16, F-35 y F-15 (recuerden que Estados Unidos tiene buques cisterna de largo alcance) están eliminando sistemáticamente todas las capacidades militares extranjeras en el hemisferio occidental con enjambres de inteligencia. bombas y misiles de crucero. Puertos, embarques, bases: todos se eliminan sistemáticamente. Los bombarderos B-1 y B-2 están alcanzando objetivos estratégicos de alta prioridad en Europa y Asia.

Estados Unidos retiró la mitad de sus grupos de combate de portaaviones para proteger las costas del Pacífico y el Atlántico, y utilizó los otros cinco grupos y sus submarinos de ataque para cazar sistemáticamente cualquier barco naval ruso, británico, chino, francés, indio, coreano o japonés que quedara en el mar abierto. Los antiguos aliados de EE. UU. Están extremadamente sorprendidos cuando la muerte cifrada incorporada en equipos suministrados por EE. UU. Deja inútiles sus sistemas de armas Harpoon y Tomahawk. Los barcos navales mundiales que se aventuran en el Ártico, el Atlántico Norte, el Pacífico Oriental, el Caribe o dentro de las tres mil millas de Hawai desaparecen, para que nunca más se sepa de ellos. Los barcos navales de aguas azules que quedan en el mundo se retiran cerca de la tierra donde pueden ser protegidos por el poder aéreo y misiles tierra-aire.

Los submarinos estadounidenses lanzan ráfagas de misiles de crucero en puertos y aeródromos y desaparecen nuevamente debajo de la superficie. Los bombarderos estadounidenses B-1 y B-2 realizan ataques estratégicos contra objetivos críticos en todo el mundo utilizando misiles de crucero y armas guiadas de precisión. Al apuntar a la infraestructura principal: represas, plantas de energía, refinerías de petróleo, tuberías, gravámenes y puentes importantes, EE. UU. Podría causar daños masivos a la capacidad del mundo para cambiar a una postura ofensiva. Dentro de una semana, la electricidad estaría apagada en gran parte del mundo. Los submarinos estadounidenses hundirían los petroleros en el Canal de Panamá y el Canal de Suez, cerrándolos permanentemente. Estados Unidos sembraría las minas aéreas y subdesplegadas del Golfo Pérsico, los rectos de Gibraltar y los rectos de Malaca, causando estragos en el envío y cortando los puntos críticos de estrangulamiento. La destrucción de la infraestructura de envío y terrestre evitaría que el combustible y los alimentos se muevan por todo el mundo.

Rusia, Europa, China, Japón, Australia y Corea tendrían la mejor oportunidad de defenderse, pero Estados Unidos puede atacarlos indirectamente. China, Corea y Japón importan casi todo su petróleo. Si el poder marítimo estadounidense corta el suministro oceánico de petróleo y gas, esas naciones mueren. Europa es vulnerable a los ataques a gasoductos, plataformas petroleras en alta mar y reactores nucleares. Rusia y Australia son los más autosuficientes, pero si el este de Asia y Europa no les proporcionan productos electrónicos, pronto volverán en la década de 1950. Además, los ataques de EE. UU. Contra las plantas nucleares europeas ensuciarían la alta radiación gamma en Europa y Rusia, haciendo que enormes regiones sean inhabitables. Los climas más fríos tendrían un invierno muy, muy frío y hambriento. Decenas o cientos de millones morirían por la exposición y el hambre.

Dirigirse a represas y gravámenes por sí solos causaría bajas masivas. La mayor parte de Holanda estaría bajo el agua. Romper la presa de Asuán eliminaría a El Cairo del mapa y mataría a la mayoría de los egipcios. La destrucción de la presa de las Tres Gargantas provocaría una devastación masiva en China y millones de bajas. Enjuague y repita en todo el mundo con consecuencias catastróficas. El mundo no pudo responder porque simplemente no pudieron acercarse lo suficiente a los EE. UU. Para atacar la infraestructura clave a gran escala. Podrían tener una oportunidad de suerte con un bombardero Backfire o misiles de crucero desde un submarino de ataque, pero estos serían casos aislados. Los Estados Unidos podrían separar sistemáticamente la infraestructura del mundo con armas guiadas de precisión. El mundo no tiene capacidad simétrica para responder en especie.

Esto es lo más cerca que Estados Unidos podría llegar a la victoria y podrían ganar. La gente no debe subestimar el daño masivo y la interrupción causados ​​por la destrucción de la infraestructura clave, el colapso del comercio mundial y el cierre del transporte marítimo y el tráfico aéreo mundial. EE. UU. + Canadá = economía totalmente autosuficiente. No es así en la mayoría de las otras naciones. Gran parte del mundo obtiene sus alimentos, materias primas y energía de otros lugares. Si ese comercio colapsa junto con el sistema global de telecomunicaciones (dependiente del satélite), el mundo tendrá grandes problemas.

La mayor parte del mundo simplemente no puede alimentarse o satisfacer las necesidades de materias primas con suministros domésticos. Existe la posibilidad de que el mundo nunca se recupere y la combinación de disturbios sociales, hambruna, enfermedad y exposición colapsaría la civilización mundial en un estado preindustrial. Si es así, Estados Unidos gana. Para cuando el mundo se recupere 30-50 años después, los EE. UU. Estarán adelantados en tecnología y podrían dominar el mundo con nano / biotecnología, drones autónomos y armas espaciales.

Entonces, ¿qué puede hacer el mundo? La invasión aérea no es un iniciador. No hay una fracción de la capacidad terrestre necesaria en América del Sur y Central para invadir los Estados Unidos. El mundo no puede cruzar los océanos para invadir porque no pueden ver dónde están las fuerzas estadounidenses y los EE. UU. Pueden verlos venir y eliminarlos con poder aéreo y marítimo. El mundo solo puede hostigar los límites del poder de los Estados Unidos, pero no puede penetrar el escudo defensivo.

Entonces prueban misiles balísticos. Las armas nucleares no están permitidas, pero pueden reemplazar las ojivas de todos sus ICBM con ojivas altamente explosivas. Ahora estás hablando de más de 1000 cabezas nucleares cada una con una cabeza nuclear convencional de 500-1500 lb en su punta. Puedes fabricar más. Parece impresionante? No es.

Los ICBM son increíblemente caros como armas convencionales y simplemente no son lo suficientemente precisos para alcanzar un objetivo específico. Incluso los más precisos solo pueden aterrizar el 50% de sus rondas dentro de los 200 m de su objetivo. Por lo tanto, realmente solo serían útiles para los bombardeos de saturación contra ciudades o bases militares. Y Estados Unidos tiene misiles Patriot y SAM que pueden derribar misiles balísticos. Algunos pasarían, especialmente si se lanzan en enjambres, y podría causar algún daño en las ciudades más densas como Nueva York o Boston con unos pocos cientos de misiles balísticos, pero realmente no podría tener un impacto estratégico. Su mejor apuesta es lanzar estas armas en las primeras horas de la guerra contra objetivos militares como las bases aéreas B-2. Causarías algún daño, pero probablemente no tendría un impacto estratégico. Estados Unidos también podría tomar represalias en especie.

Pero, ¿por qué molestarse cuando tienes 180 bombarderos estratégicos pesados? Un B-2 puede transportar 16 missies de crucero guiadas con precisión de 2.000 lb y EE. UU. Tiene 20 de ellas. Agregue cien B-52 con 20 misiles y 60 B-1 con 24 misiles de crucero cada uno y la fuerza de bombarderos de EE. UU. Puede desplegar 3500 ojivas guiadas de precisión por salida. Esto ni siquiera considera los misiles de crucero más pequeños que pueden ser transportados por ~ 2500 cazas estadounidenses y aviones de ataque. Estados Unidos puede destruir todo lo que está dentro del alcance y realizar operaciones ofensivas en todo el mundo. El resto del mundo no puede.

Entonces, Estados Unidos desconectaría la electricidad y el combustible en una fracción significativa del mundo y mantendría un perímetro casi impenetrable. El mundo recibiría un golpe de suerte ocasional, pero estos serían pocos y distantes. El poder aéreo estratégico de Estados Unidos erosionaría la capacidad mundial de manera lenta y segura.

Pero aun así, cuanto más dure la guerra, más probable será que Estados Unidos pierda. Estados Unidos no tiene la capacidad de invadir el mundo. Simplemente no hay suficientes ciudadanos estadounidenses para ocupar tanto espacio y reprimir a 6 mil millones de personas. Y los EE. UU. No pueden llevar a cabo repetidamente misiones de bombardeo de combustible de largo alcance y bombardeo estratégico en el corazón de Europa y Asia sin un desgaste significativo en los bombarderos difíciles de reemplazar. La industria rusa y china se retiraría de las costas vulnerables hacia el interior. Asia meridional y central, en el extremo opuesto del mundo, sería muy difícil de atacar repetidamente. Las operaciones navales de superficie en el océano Índico serían extremadamente peligrosas. La industria restante se consolidaría detrás de capas de defensas aéreas.

El mundo se recuperaría. Simplemente habría demasiados objetivos para que Estados Unidos los atacara. La electricidad se volvería a encender; el aceite comenzaría a fluir nuevamente. Las economías avanzadas compartirían su alta tecnología con el resto del mundo. La producción industrial combinada del mundo produciría cientos de millones de soldados, decenas de miles de tanques, aviones, piezas de artillería y, lo más importante, barcos de combate y transporte.

A medida que estas masas de armas se trasladaran al campo de batalla, el dominio tecnológico de los EE. UU. Se vería abrumado por los números absolutos, y la deserción comenzaría a establecerse. Los EE. UU. Cesarían las operaciones ofensivas y volverían a defender el perímetro de América del Norte, con el ocasional ataque estratégico. La producción mundial volvería a su capacidad máxima. Finalmente, la capacidad ASAT china, rusa y europea erosionaría el dominio espacial de los Estados Unidos, dejando a todos igualmente ciegos. Esto marcaría el punto de inflexión.

Sin la vigilancia satelital, Estados Unidos necesitaría depender de radares terrestres y aéreos vulnerables para proteger la tierra. Los misiles de crucero mundiales y los cazas y bombarderos de largo alcance los hostigarían y erosionarían. Los grupos de batalla de portaaviones estadounidenses tendrían que patrullar los océanos del mundo con un radar activo en el aire, en busca de la inevitable fuerza de invasión anfibia. Esto los hará visibles y vulnerables. Gradualmente, los transportistas se hundirán uno por uno.

Las fuerzas de comando se infiltrarán en Canadá y Alaska a través de minisubmarinos y barcos de estilo RHIB que no aparecen en el radar. Acosarán a las fuerzas estadounidenses en Canadá, destruirán la infraestructura clave en los EE. UU., Destruirán las líneas de transporte y, en general, erosionarán la capacidad de los EE. UU. Los EE. UU. Cortaron sabiamente sus redes de Internet al comienzo de las hostilidades, pero no pueden defenderse contra los ciberataques que se originan dentro de los EE. UU. Los comandos contrabandearán a los piratas informáticos a través de Canadá, donde se infiltrarán en las redes estadounidenses y derribarán las redes eléctricas, los sistemas de comando y control militar y las redes de comunicación.

Ciertamente tomaría años, probablemente una década o más, pero eventualmente el mundo tendría suficientes barcos de transporte, buques de combate y portaaviones para comenzar el asalto anfibio en los Estados Unidos. No entrarían directamente. Los asiáticos y africanos usarían los océanos del sur para transportar tropas, armas y, lo más importante, aviones a América del Sur, lejos de los transportistas y el poder aéreo restantes de los Estados Unidos. Estos activos serían transportados por tierra y cargueros de corta distancia hacia el norte para la próxima invasión de los Estados Unidos.

Estados Unidos reconocería esta amenaza y enviaría a sus transportistas, submarinos y embarcaciones de superficie para interceptar los transportes. Pero el mundo simplemente podría producir más aviones y barcos y eliminarían gradualmente la capacidad de los EE. UU. De proyectar fuerza en el mar. La Marina de los EE. UU. Dejaría de funcionar como una fuerza de aguas azules.

Estados Unidos se prepararía para lo inevitable. Ya la población más loca por las armas en el mundo en 2014 (88 armas por cada 100 personas) aseguraría que todos los ciudadanos estén bien armados y sus 72 millones de hombres en edad militar estén alistados y entrenados para el combate. Estados Unidos invadiría el resto de México, empujando hasta el cuello de Centroamérica, creando un punto de estrangulamiento. Invadiría las islas del Caribe para evitar que sean utilizadas como bases aéreas contra los EE. UU. Concentraría fuerzas en un perímetro sur desde Nicaragua hasta Puerto Rico.

El mundo concentrará fuerzas en Venezuela y Colombia. Su enorme ventaja en los aviones hostigará y erosionará el poder aéreo de los EE. UU., Permitiendo gradualmente que el mundo suba por el Caribe desde las Islas de Barlovento a Puerto Rico. Las poblaciones indígenas en Cuba y RD / Haití se rebelarían, obligando a los Estados Unidos a retirarse del Caribe. Cuba se convertiría en una base aérea mundial gigante que podrían usar para apoyar un exitoso empuje blindado a través de América Central hacia México.

Pero la verdadera vulnerabilidad es hacia el norte y el noroeste. Mientras las fuerzas estadounidenses están distraídas peleando la batalla en América Central, las fuerzas rusas, europeas y chinas invaden en masa a través del Ártico, Bearing Straight y Newfoundland. Alaska cae y las fuerzas mundiales empujan hacia el extremo sur del Hudson, a solo 500 millas de los 48 más bajos. Los canadienses se enfurecen en rebelión y la Hoja de Arce se levanta nuevamente.

En ese momento, Estados Unidos demandaría por la paz. Pero eso no es divertido para nosotros, por lo que el mundo les dice que se dobleguen. Las fuerzas del Mundo Ártico avanzan hacia el sur a través de múltiples puntos en Canadá, pero son ralentizadas por las largas líneas de suministro y el terreno difícil. A las fuerzas del sur les va mucho mejor en México. Estados Unidos se ve obligado a desplegar algunas de las tropas desde su frontera sur hasta la frontera canadiense para detener el avance del Ártico. Esto aligera la carga sobre los ejércitos del Sur del Mundo, y la antigua ventaja de los Estados Unidos se convierte en una responsabilidad. La armadura mundial, ahora respaldada por una superioridad aérea casi completa, rueda por los desiertos del norte de México, diezmando la armadura estadounidense restante. El mundo invade el sur de los Estados Unidos, empujando hacia el oeste para volver a tomar Arizona y Baja, hacia el norte hasta el Gran sur de Utah y Colorado y hacia el este hasta el Mississippi. Los desembarcos anfibios en el sur de Florida establecen una cabeza de playa oriental.

Con la resistencia de Estados Unidos desmoronándose, la armadura mundial ataca hacia el norte a través de las llanuras del Medio Oeste, uniéndose con las fuerzas en Canadá y dividiendo a los Estados Unidos en dos. Empujan hacia el oeste hasta las Montañas Rocosas y hacia el este hasta los estados del Atlántico Medio. Florida cae. Hawai se aísla y se deja morir de hambre. Las fuerzas rusas y chinas avanzan constantemente desde el noroeste, tomando el puerto estratégico de Seattle, la mayor parte del estado de Washington, el norte de Idaho y Montana, uniéndose con las fuerzas del sur en las Dakotas. Las fuerzas europeas entran en Nueva Inglaterra. En este punto, el poder aéreo mundial tiene acceso a la amplitud y longitud de los 48 inferiores y la resistencia organizada se colapsa rápidamente.

Pero ahora el mundo tiene que lidiar con los 200 millones de estadounidenses restantes que están fuertemente armados y realmente enojados. La mayor parte del mundo favorece un simple genocidio para limpiar el continente de los estadounidenses, pero los europeos los disuaden de ello. La pacificación es lo que necesita Estados Unidos. Se produce una larga ocupación de treinta años con las fuerzas guerrilleras mundiales y estadounidenses infligiéndose terribles pérdidas entre sí. Las costas urbanas son fáciles de controlar y son relativamente pacíficas, al igual que las indefendibles llanuras del Medio Oeste. Pero las Montañas Rocosas y el sur boscoso son imposibles de pacificar. Los Rockies son demasiado complejos geográficamente para ocuparlos con éxito, y el Sur se transforma en un semillero ultra violento de extremismo religioso cristiano. Virginia Occidental se convierte en el epicentro del fundamentalismo religioso en el mundo y las Brigadas Redneck declaran los Estados más santos confederados de América desde Mississippi hasta el oeste de Maryland. Los bombardeos suicidas y los IED en carretera reducen la moral de las fuerzas de ocupación.

Con el tiempo, el mundo se cansa de la ocupación y las pérdidas en hombres y materiales. La distracción se establece. Los antiguos enemigos, desatados por su odio hacia los Estados Unidos, comienzan a discutir. China ve una oportunidad para capturar recursos que se necesitan desesperadamente y se apodera del este de Siberia. India ataca a Pakistán y China interviene para apoyar a su aliado, provocando una desagradable guerra regional en toda Asia. Japón, satisfecho con la anexión de Hawai y otras posesiones del Pacífico de EE. UU., Comienza a pelear con Corea y China. Australia y Nueva Zelanda se aburren y, además, surfea y Estados Unidos está muy lejos. El Medio Oriente y África vuelven a formarse y luchar entre ellos. América del Sur y Central solo quieren jugar al fútbol y la guerra los ha llevado a la bancarrota, por lo que retiran sus tropas y reinician la Copa del Mundo. Europa, Canadá y México son los únicos ocupantes que quedan.

México se anexiona Texas, el suroeste de los Estados Unidos y California, y luego lo llama una guerra, llena de ironía satisfecha. La mayor parte del Medio Oeste y el Este de los Estados Unidos se convierten en parte del Gran Canadá. Cuba anexa el sur de Florida. Los Rockies, todavía enojados y bien armados, llegaron a un acuerdo y se convirtieron en una región autónoma del Gran Canadá. Los Santos Estados Confederados de América, técnicamente una parte del Gran Canadá, pero en realidad sigue siendo un estado terrorista no reconocido, sigue siendo un problema enconado y rebelde.

Generaciones a partir de ahora, cuando los insurgentes del sur toman las armas periódicamente y se enfrentan al gobierno canadiense, explotando clínicas de salud pública, matando a hispanos y orinando en edificios federales, los historiadores elitistas comentarán sobre la naturaleza inherentemente incivilizada e ingobernable de los salvajes del sur de los Estados Unidos, admirando simultáneamente ellos por su espíritu beligerante belicoso y los desprecian por su insistencia regresiva en la creencia sobre la razón y las adicciones a la cerveza pálida y a los productos grasos fritos.

Los sudamericanos se jactarán con sus hijos de cómo la Confederación Santa tomó el mundo y le dio una patada en el trasero, gracias al niño Jesús, el justo y misericordioso.

Answer 6

Invade con éxito, sí. Conquistar con éxito, probablemente no.

El motivo de la invasión es la logística. El resto del mundo podría tener acceso a petróleo y recursos naturales y podría producir bombas, tanques y chips de computadora. Estados Unidos no podría hacer esto basándose únicamente en los recursos internos. Después de unos meses, el petróleo y los suministros se agotarían, y EE. UU. Estaría librando una guerra de baja tecnología contra un enemigo de alta tecnología, en ese momento parecería la invasión de Irak. Sin embargo, una vez que eso sucede, las cosas se vuelven guerrilleras, y en ese punto creo que el resto del mundo perdería.

Una parte clave de todo esto es Canadá y México. Supongo que el primer día, Canadá y México terminan uniéndose a la alianza antiestadounidense, y que permitirían que las fuerzas antiestadounidenses establezcan bases.

Lo que debe hacer Estados Unidos para ganar este tipo de guerra sin una batalla de guerrillas es invadir Canadá y México. Canadá será fácil porque todas las principales ciudades canadienses están cerca de la frontera. México va a ser más difícil. Si los Estados Unidos pueden conquistar toda América del Norte rápidamente, gana.

Otro problema es que los EE. UU. Tienen relativamente pocas unidades de combate activas en los Estados Unidos. La mayoría de los soldados estadounidenses están en los EE. UU., Pero muchos de ellos están en puestos de personal (es decir, personas que trabajan para el Pentágono). Si el resto del mundo se volviera contra los Estados Unidos, los Estados Unidos perderían una buena fracción de sus unidades listas para el combate.

Answer 7

Aquí está mi giro en lo que muchos otros han dicho:

En el mundo actual, Estados Unidos tiene una ventaja tecnológica sobre la mayor parte del mundo, e incluso si el resto del mundo se encendiera y atacara a Estados Unidos, la victoria no estaría asegurada. Incluso si pudieran invadir con éxito, es poco probable que conquiste por completo. Este es el por qué:

1. El ataque al mar sería extremadamente difícil debido a lo grandes que son los océanos Atlántico y Pacífico. Los submarinos de EE. UU. Verían barcos llegar a kilómetros de distancia y serían objetivos fáciles.
2. Estados Unidos invadiría preventivamente Canadá y México mucho antes de que las tropas extranjeras pudieran hacerse cargo de esos países, dándole a los Estados Unidos un gran amortiguador que los ejércitos extranjeros tendrían que luchar. Derrotar a México y Canadá no sería demasiado difícil.
3. Los países de ultramar tendrían dificultades para organizar tropas en las Américas (Norte, Centro o Sur) antes del inicio de la guerra, debido a la Doctrina Monroe, donde los EE. UU. Básicamente dijeron que la mera presencia de tropas europeas o de ultramar en las Américas podría ser interpretado como un acto de guerra contra los EE. UU. Los EE. UU. consideran a las Américas como su dominio, y cualquier movimiento de tropas en el extranjero a las Américas se notaría y actuaría sobre ellos.
4. Después de invadir Canadá y México, los recursos combinados serían suficientes para que Estados Unidos se sostenga, incluso sin las importaciones de materias primas en el extranjero. Los Estados Unidos, Canadá y México combinados tienen enormes recursos energéticos (petróleo, carbón, gas natural, viento, etc.), lo que permite la independencia energética del resto del mundo, aunque, tal vez, a un nivel racionado. Los militares también tienen enormes reservas de petróleo y combustible.
5. Como se vio en la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos pueden y están dispuestos a reorganizar a todo el país para la guerra. Combine eso con un complejo industrial militar ya vibrante y activo, y los EE. UU. Podrán fabricar suficientes armas para la defensa.
6. Los Estados Unidos tendrían un conocimiento avanzado de un intento de invasión, debido a sus capacidades de inteligencia, y podrían prepararse de antemano para cualquier intento de invasión. (Esto no significa que otras agencias de inteligencia no sean inteligentes también, solo que los estadounidenses verían algo tan grande venir).
7. El ejército de los EE. UU. En realidad tiene planes de contingencia en caso de invasión o pandemia, y tiene la capacidad de bloquear el país y poner puestos de control en un par de días. Con el nuevo Departamento de Seguridad Nacional, varias agencias en todo el país ahora tienen la capacidad de coordinarse y actuar juntas en una escala sin precedentes. Si bien no es perfecto, esta es una mejora significativa sobre el sistema anterior en ese sentido.
8. Incluso si un ejército invasor aterrizara de alguna manera en los EE. UU., El ejército invasor enfrentaría: el ejército estadounidense, el ejército de cada estado * y civiles armados. Esto dificultaría el control del país. Un ejército invasor puede ser capaz de hacerse cargo de partes del país, pero sería casi imposible para ellos hacerse cargo de todo el país.
9. En áreas donde las tropas extranjeras han invadido, habría una guerra de guerrillas significativa por parte de una población bien armada, lo que ralentizaría el avance de un ejército invasor y el control continuo de un área. Las áreas rurales serían muy difíciles de controlar, debido al terreno y a una población bien armada.

* Nota al pie:

Cada estado tiene una Guardia Nacional, que técnicamente es el ejército estatal. El gobierno federal hizo un trato con los estados, que a cambio de la financiación federal del ejército estatal, el Presidente de los Estados Unidos puede llamar al ejército estatal en caso de necesidad. . Los estados y el gobierno federal comparten las tropas militares estatales, y quienquiera que los llame primero (el gobernador del estado o el presidente de los Estados Unidos) toma el control de las tropas. Algunos estados mantienen una Guardia Estatal además de la Guardia Nacional que no puede ser convocada por el Presidente.

Dado que los estados tienen su propio ejército para fines de defensa, incluso si el ejército de los EE. UU. Fuera derrotado, cada estado puede defenderse sin la ayuda del gobierno federal.

Por lo tanto, un ejército invasor necesitaría derrotar al ejército de los EE. UU. Y luego al ejército estatal de cualquier estado que se niegue a rendirse, y luego a los civiles armados que dispararían al ejército invasor.

Entonces, la invasión es posible, pero dudo que Estados Unidos pueda ser conquistado con éxito sin armas nucleares o armas de destrucción masiva.

Nota: La pregunta original que respondí específicamente decía que no hay armas de destrucción masiva, como las armas nucleares, la guerra química o la guerra biológica. Esta respuesta es específicamente para ese escenario.

Answer 8

Muy dudoso, pero posible.

La única forma en que podrían ganar es si tomaran el corazón de los Estados Unidos rápidamente, como literalmente en cuestión de días y sin daños a la infraestructura agrícola estadounidense y solo si tuvieran la cooperación de los agricultores estadounidenses sin ninguna interrupción en el suministro de alimentos.

Un factor que todas las otras respuestas no ha mencionado es la dependencia global de alimentos en los Estados Unidos.

Aquí están todos los países que dependen de las importaciones de alimentos y no son autosuficientes en términos de producción de alimentos (por ejemplo, más del 10-50% de su población moriría de hambre si se interrumpiera el suministro de alimentos):

Omán, Arabia Saudita, Libia, Kuwait, Malasia, Sudáfrica, Israel, Chile, Argelia, Japón, Singapur, México, Corea del Sur, Irak, Venezuela, Trinidad, Panamá, Hong Kong, Irán, Jordania, Siria, Guatamala, Papa Nuevo Guinea, Taiwán, Costa de Marfil, Mauritiana, Jamaica, Tailandia, Túnez, Honduras, Nigeria, Senegal, Costa Rica, República Dominicana, Colombia, Zimbabwe, Nicaragua, Perú, Líbano, Gabón, Liberia, El Salvador, Turquía, Ecuador, Camerún, Filipinas, Marruecos, Zambia, Yemen, Indonesia, Egipto, Madagascar, Malawi, Somalia, Kenia, Sudán, Pakistán, Congo, Benin, Mauricio, Togo, Birmania, India, Uganda, Ruanda, Chad, Sierra Leona, Haití, Mali, Etiopía, Mozambique, Nepal, Guyana, Tanzania, Burkina Faso, Bangladesh, Sri Lanka, Ghana

Página en usda.gov

Para un mapa completo de importación de alimentos para exportar%

La mayor parte del mundo importa al menos un 25% más de alimentos de los que exporta.

La dependencia alimentaria en los países en desarrollo ha aumentado a medida que se desarrollan. En los años 80, cuando se escribió esa evaluación, tres naciones en la tierra exportaron suficiente comida para causar una interrupción global si se detenían: Australia, Nueva Zelanda y los Estados Unidos. Hoy es más como cuatro países con Canadá reemplazando a Nueva Zelanda, y Rusia convirtiéndose en un importante exportador de granos, pero algo impredecible.

La mayoría de los países de América Latina y África dependen de las importaciones de granos de Estados Unidos para sobrevivir, mientras que la mayoría de Asia depende de Australia y Nueva Zelanda. Europa, China y Rusia son realmente las únicas regiones que son autosuficientes además de los exportadores de alimentos.

Si esta coalición global no lograra asegurar la comida, se enfrentarían a una hambruna en todo el mundo como la humanidad no ha visto desde la última Edad de Hielo. Cientos de millones morirían de hambre y se enfrentarían a los disturbios sociales y civiles de sus propios ciudadanos. La mitad de los gobiernos en esa lista probablemente colapsarían dentro de un año, sin que EE. UU. Incluso les arrojara una sola bomba, solo por los disturbios civiles causados ​​por millones de personas que mueren de hambre.

Incluso países, como Sri Lanka, India y Bangladesh, que obtienen gran parte de sus alimentos de Australia y Nueva Zelanda, se enfrentarían a la inanición a medida que el suministro de Australia y Nueva Zelanda se extendiera por todo el mundo.

Otro factor que las otras respuestas omitieron es la ubicación actual de las fuerzas estadounidenses en otros países.

Estados Unidos tiene presencia en todos los continentes, excepto quizás en la Antártida.

Estos se organizan de esta manera

En PACOM, por ejemplo, tenemos muchas bases desde Guam hasta Corea del Sur. Cualquier fuerza que luche contra los Estados Unidos tendrá que lidiar con ellos también.

Otro factor aún no abordado es lo que sucedería si Canadá + fuerzas europeas invadieran desde el norte. Quizás la gente no se da cuenta de que Canadá está en la red eléctrica de los Estados Unidos. Exportan más energía a los EE. UU. De lo que importan de los EE. UU., Pero ambos intercambiamos energía de un lado a otro. Consulte la Salida SAS para obtener cifras exactas.

¿Qué va a hacer esta coalición? La conversación geopolítica probablemente sería algo como esto
“Declarar la guerra a los Estados Unidos con nosotros. Primero tenemos que golpear la red eléctrica”
“Pero nuestra electricidad ..”
“Tu gente puede pasar unos días / semanas / meses / años sin energía ¿verdad?”
“Seguro”

Incluso antes de que comenzara un ataque, Canadá podría perder su poder, y si esta coalición internacional decidiera eliminar la red eléctrica de los Estados Unidos, también derribaría a Canadá.

Al ver que otras respuestas han repasado un plan detallado de cómo enfrentarían a los EE. UU., Esto es lo que haría para la defensa:

Actualmente hay 50,000 soldados estadounidenses estacionados en Japón, aproximadamente del tamaño del ejército japonés y con más capacidades.

Lo que haría si todos los países de Asia me declararan la guerra, y tuviera tropas en el continente (Corea) y en las islas (Japón, Guam, Okinawa (parte de Japón pero una isla frente a una isla)) es intentar retirarme con seguridad Todas las tropas de Corea con apoyo naval y apoyo aéreo de Japón a Japón.

Luego derrocaría al gobierno japonés y usaría Japón para luego detener cualquier avance chino en el Pacífico.

No hay forma de que el gobierno japonés sobreviva a menos que los ciudadanos en su conjunto se rebelen contra Estados Unidos y peleen del lado de China, y de ambas Coreas … Si sabes algo sobre Japón, sabes que eso nunca sucederá en un millón de años.

Japón también depende en un 60% de las importaciones de alimentos, por lo que se morirían de hambre sin cooperación con los Estados Unidos, y sus ciudadanos lo saben.

Desde Japón, EE. UU., Impondría una zona de exclusión aérea sobre China continental y Siberia (una vez que manejamos la Fuerza Aérea de Corea del Sur y las armadas de Australia y Nueva Zelanda). China y Rusia tienen menos aviones, y mucho menos avanzados que los EE. UU.

Entonces sacaría el petróleo ruso. Ahora los únicos grandes suministros de petróleo provienen de Inglaterra, Dinamarca, Noruega, Nigeria, Estados Unidos, Canadá y Venezuela.

En Europa … me retiraría a la base estadounidense en las Azores frente a las costas de España, y haría lo mismo que hice con Japón. Lanzaría una invasión de Islandia también, para crear una versión norteña de las Azores. Islandia no tiene fuerza militar o de defensa.

En Medio Oriente, usaría la Quinta Flota de los Estados Unidos atracada en Bahrein y los activos de la Fuerza Aérea con base en toda la región, con la ayuda de personas de operaciones especiales con sede en Eritrea, para destruir todos los campos petroleros. Probablemente tomaría uno o dos días.

Entonces trataría de sacar un Dunkerque con todas las tropas en Afganistán estacionadas allí inútilmente en un país sin litoral. Quizás podrían ir al sur a Pakistán con la ayuda de la Quinta Flota y luego conectarse, subir a sus barcos y navegar a casa.

Ahora la única forma de atacar a los Estados Unidos es desde América del Sur y México. Ignorando completamente el equipo, en términos de fuerza militar, todas las fuerzas terrestres, excepto Brasil combinadas, seguirían siendo superadas en número por la Guardia Nacional del Ejército de EE. UU.
Lista de países por número de militares y paramilitares.

Mirando el pasado por tiempos en que las fuerzas paramilitares sudamericanas han atacado a los Estados Unidos, solo sucedió una vez que la Batalla de Colón (1916) y muchas de las fuerzas mexicanas que participaron en el asalto terminaron muertas atadas a las capuchas de vehículos militares estadounidenses. Cosas que quizás no sepa sobre George Patton

Si las cosas se pusieran de lado para los EE. UU. En todos los frentes, me imagino que la coalición internacional podría tomar partes de Alaska, Guam, las Azores, Puerto Rico, y tal vez si lo hicieran realmente bien, Hawai, antes que las personas de todo el mundo comenzó a morir de hambre. Siempre que Estados Unidos pueda defender su posición en América del Norte, es probable que necesiten demandar por la paz para restablecer el comercio internacional a sus niveles anteriores a la guerra.

Answer 9

Si bien sí, el ejército de EE. UU. Eventualmente se vería reducido por el desgaste, ¿entonces qué? Tienes una población furiosa y fuertemente armada con habilidades de ciencia y tecnología del primer mundo. Suponiendo en ese momento que los Estados Unidos no Alpha Strike todos sus ICBM y SLBM en un “usted también muere”, CONUS se convertiría en una picadora de carne. El único logro duradero que harían los invasores es que los estadounidenses presenten a los soldados invasores formas nuevas e innovadoras de morir gritando. No habrá áreas seguras ni reglas de compromiso. Y si el arsenal nuclear de EE. UU. No está asegurado, las armas nucleares flotarán. Y si le das a las personas desesperadas el arma definitiva, las usarán. Pero tal vez no de la manera esperada. Unos pocos misiles Minuteman III reconstruidos cargados con una sola ojiva programada para una explosión de aire estratosférico es todo lo que se necesitaría para llevar el infierno al resto del mundo. Ahí va el reabastecimiento y los refuerzos. Esas tropas ahora están atrapadas en el continente de América del Norte con estadounidenses que buscan matarlos y beber bourban de sus cráneos.

lo que esto ilustra es solo un pequeño conjunto de comodines en juego. Invadir y pacificar a una población que perturbará alegre y caóticamente partes enteras de nuestra sociedad, economía y cultura sin más razón que la diversión y las ganancias es una propuesta perdedora.

Answer 10

Para obtener una opinión experta, Vice hizo la misma pregunta a un experto militar: le preguntamos a un experto militar si todos los ejércitos del mundo podrían cerrar los Estados Unidos | VICE Estados Unidos.

Respuesta corta: no. Estados Unidos es demasiado grande y está demasiado aislado geográficamente para lanzar una fuerza de invasión exitosa, y los militares del resto del mundo carecen de la capacidad de proyección de fuerza para desafiar al ejército estadounidense, particularmente en su tierra natal. Estados Unidos tendría superioridad naval y aérea, y las tropas invasoras encontrarían imposible concentrarse lo suficiente como para conquistar y mantener los principales centros de población.

Answer 11

Que demonios…

El primer problema para el resto del mundo es “¿Cómo invaden los Estados Unidos? Excepto Canadá y Sudamérica, eso requiere barcos. Barcos que pueden ser hundidos por la fuerza naval más poderosa del mundo. Literalmente, simplemente tendrías que enviar barcos hasta que EE. UU. Se quedara sin munición para hundirlos. Eso tomará un tiempo, si es posible … Ninguna otra nación tiene una capacidad real para controlar la alta mar. Entonces, ¿qué tal Canadá y México? Al menos tienen grandes fronteras y pueden invadir fácilmente los Estados Unidos …

Por supuesto, ninguno de ellos tiene la fuerza militar para mantener un terreno apreciable. Sospecharía que si esto sucede, Estados Unidos invadiría México a cambio y empujaría hacia abajo a través de América Central hacia Panamá, y mantendría la línea en el canal. Eso es bastante fácil de mantener, y evitaría que alguien más al sur envíe tropas de refuerzo al continente norteamericano. Canadá es más duro, ya que la frontera es más larga y tienen un ejército bien entrenado (aunque pequeño). El mayor problema de Canadá es que la mayoría de su población y recursos se encuentran cerca de las fronteras de los EE. UU. Y, como tal, serían muy vulnerables al contraataque.

La mayor ventaja que tiene EE. UU. Es, por FAR, dos océanos gigantes que lo separan del resto del mundo. Mientras la Armada esté intacta, esa ventaja es muy difícil de superar.

Answer 12

Dependería de la preparación.

Un asalto a tierra en Canadá y México desde el principio sería un fracaso. El canadiense tiene el ejército tiene las habilidades, armas, protocolos, etc., pero no tiene los números cercanos para ser una amenaza seria. Los militares latinoamericanos combinados probablemente tienen los números para causar una gran cantidad de problemas, pero no tienen el equipo o la organización (21 países, muchos de los cuales se odian entre sí y dos idiomas) o incluso un camino claro a través de México para usar. Incluso coordinado, no puedo ver una batalla convencional funcionando.

Nadie ha intentado un asalto marino a través de un océano antes y no hay muchas islas de peldaños hacia América del Norte como había en Japón en la Segunda Guerra Mundial.

No, una invasión convencional no funcionaría, al menos al principio. Pero la UNOC (Naciones Unidas de otros países)

Pero un asalto coordinado y asimétrico en los EE. UU. Podría funcionar para causar una interrupción importante en la economía y el estilo de vida de los EE. UU. La mayor debilidad de los Estados Unidos es su mayor fortaleza. La infraestructura que apoya y sostiene la vida moderna. Ninguna ciudad tiene más que unos pocos días de comida, combustible, medicinas, etc. Todo se encuentra en las fábricas que se fabrican o en el almacenamiento central para su distribución o en las carreteras / ferrocarriles que se trasladan.

Tiempo: otoño tardío

Puntos de ataque 1 – Combustible
Si puede detener la fabricación de gasolina y diesel, la mayor parte de la economía se detiene. El gobierno de EE. UU. Tiene una enorme reserva (hasta 727 millones de barriles) en la Reserva estratégica de combustible, pero está en el petróleo crudo. Necesita ser refinado. Desde esta reserva, pueden bombear alrededor de 4,4 millones de barriles por día o alrededor del 40% del uso actual. Pero tiene que ser refinado.

Paso uno: golpea las refinerías. Son grandes, llenas de explosivos y / o inflamables y casi imposibles de proteger. Usa infiltrados de México y Canadá. Esto tendría que ser un primer golpe y golpear todas las refinerías en los Estados Unidos al mismo tiempo.
Paso dos: golpee las tuberías para derramar combustible procesado en los peores lugares posibles, cerca de los suministros de agua, en las ciudades, en cualquier lugar donde el combustible no solo se pierda, sino que cause una gran destrucción al perderse. Use dispositivos incendiarios como explosivos secundarios para encender el combustible siempre que sea posible. También acceda a los centros de control para los sistemas de cierre de seguridad para cada tubería. Sin control central, la mayoría de los sistemas de seguridad fallan.
Paso tres: estaciones de compresión de gas natural objetivo: sin compresión, el gas no se mueve. La mayor parte de la calefacción de casas y edificios en la mitad norte del país fuera del noreste es a gas natural. Un tercio del país se ha vuelto inhabitable. 20 – 40% de la población ahora tiene que mudarse.

Punto de ataque 2 – Electricidad
América del Norte tiene un sistema de red eléctrica unificado bajo la Corporación de Fiabilidad Eléctrica de América del Norte que garantiza el suministro confiable de electricidad en Canadá, Estados Unidos y partes de México. El NERC tiene acceso a todos los principales sistemas de red a través de su Programa de Infraestructura Crítica. Infiltrar esto permitirá a alguien saber dónde están los mejores puntos para interrumpir el suministro de electricidad en América del Norte.

Paso uno: utilizando técnicos, apague las redes eléctricas
Paso dos: el uso de equipos de asalto militar infiltrados ataca cada estación generadora en América del Norte. Programación para coincidir con los asaltos de la refinería. Las plantas de energía nuclear serían sabotajes para aumentar la probabilidad de colapsos.

Punto de ataque 3 – Agua
Ataque secundario
Muy pocas ciudades tienen más de un par de días de suministro de agua a mano. La mayoría de las ciudades principales no tienen ninguna.

Paso uno: golpee los acueductos y viaductos con los objetivos principales que abastecen a California y las principales ciudades como Nueva York. El sur de California no puede sobrevivir sin el riego y el agua potable de la cuenca del Colorado. En un movimiento, el 10% de la nación está fuera del agua y en movimiento. La ciudad de Nueva York depende del agua de la cuenca de los Grandes Lagos, el mismo resultado: la ciudad más grande del país se vuelve inhabitable. Otros 30 millones de personas en movimiento.
Paso dos: redirija el agua que solía ir a California y Nueva York a áreas que no pueden manejar las inundaciones y fuerce esas evacuaciones. (¡Llamado twofer!)

Punto de ataque 4 – Transporte
Ataque terciario
Usando los equipos de asalto sobrevivientes, alcanza los objetivos de transporte de oportunidad.

Paso uno: los puentes y túneles serían la primera prioridad, pero son difíciles de dañar y, para este momento, están bajo vigilancia. La forma más fácil sería atrapar a los transportistas de combustible para explotar en los túneles o en los puntos altos de los puentes. Programado para el tráfico más pesado, esto causaría la mayor cantidad de víctimas mientras debilita los puentes y llena los túneles con restos quemados.
Paso dos: llegue a las estaciones de servicio con un enfoque en aquellos en las carreteras interestatales para que sea más difícil moverse a cualquier distancia. Los objetivos secundarios son estaciones en áreas residenciales e industriales para daños psicológicos máximos.
Paso tres: golpea los depósitos de combustible utilizados por los ferrocarriles. Los ferrocarriles son la forma más eficiente de mover mercancías. Sin combustible, la red se apaga.

Punto de ataque 5 – Fabricación
Ataque terciario.
Paso uno: concéntrese en aquellas industrias que proporcionan armas y municiones para uso militar y civil.
Paso dos: visita los centros de procesamiento de alimentos y el almacenamiento. Como ya es tarde en la temporada de cosecha, la mayoría de los alimentos se almacenarán.

Resultados hasta ahora.
1/3 de los EE. UU. Es inhabitable a corto plazo de 1 a 3 años.
1/4 de la población estadounidense está en movimiento tratando de encontrar calor, agua, comida y vivienda. Están armados y desesperados. Algunos usarán la fuerza y ​​esto obligará a otros a usar la fuerza para luchar para retener lo que tienen. Azul sobre azul a lo grande, a lo grande.

La USN lleva a los grupos de combate Carrier a las costas estadounidenses para ayudar a los estadounidenses con las capacidades de desalinización y entrega de poder de los transportistas. Las unidades continentales del Ejército de EE. UU. / Infantería de Marina son llamadas a operaciones humanitarias, pero se ven obstaculizadas por la falta de combustible / recursos. Las tropas con base internacional están aisladas y en cuarentena dentro de sus bases. Sin la cobertura de USN y con el estado actual de las capacidades de transporte marítimo de EE. UU., No hay forma de llevar a estas tropas a casa. La elevación aérea es demasiado fácil de interceptar.

Hasta ahora, este es el trabajo de los “terroristas” y el ejército de los Estados Unidos no tiene un objetivo claro para usar su fuerza.

Nunca indiqué ningún ataque a los sistemas de comunicaciones. Eso se convierte en un arma enorme en el arsenal de la UNOC. Las malas noticias comenzarían a extenderse y el gobierno de los Estados Unidos intentaría bloquear la información para el “bien de la nación”. Muchos estadounidenses considerarían que esto significa que el gobierno está de alguna manera involucrado y se resiente o se resiste a las operaciones del gobierno. La noticia llegaría de todos modos, pero la inclinación sería antigubernamental.

Con una cuarta parte de la población lejos de los esfuerzos productivos, la economía se va a estancar. Los préstamos a los Estados Unidos para operaciones humanitarias y gubernamentales se retrasan o se niegan. El gobierno no puede cumplir con sus obligaciones de pagar a sus empleados y al ejército. Los impuestos tendrían que aumentarse significativamente y esto aumentaría los sentimientos antigubernamentales y generaría una resistencia activa. La resistencia activa “requeriría una fuerte respuesta del gobierno” causando más bajas azules sobre azules y más resistencia.

Ahora es el momento de la “invasión”. Los barcos y trenes con comida, combustible y grandes pegatinas brillantes de la UNOC comienzan a moverse en ambas costas y desde Canadá y México. Los depósitos se instalan donde sea que los civiles estén agrupados y lejos de cualquier ejército estadounidense. Los depósitos están custodiados por tropas de la UNOC que actúan como guías para que los civiles obtengan alimentos, pero rechazan cualquier intento de intervención del ejército estadounidense para obtener el control. La UNOC protege a los civiles: el ejército de los EE. UU. Intenta quitarles la comida. Mucha cobertura de prensa sobre eso. Pronto, la UNOC comienza a ocupar el territorio para “proteger” a los civiles de “romper las unidades de los Estados Unidos”. La disuasión nuclear de los EE. UU. Está obstaculizada porque las tropas se mezclan con los civiles estadounidenses.
Ahora el sistema de comunicaciones se convierte en una gran herramienta. Joe puede llamar a Sam y decirle “mucha comida aquí, baja”. La UNOC necesitará más espacio para la familia de Sam y, por lo tanto, ocupa un poco más para adaptarse. Sam llama a Sue …

Estados Unidos muere al ser mordisqueado.

Answer 13

Creo que para analizar este escenario brevemente, deberíamos ver quiénes serían los protagonistas reales en tal conflicto. Todas las guerras modernas se basan en la ventaja económica, como lo es la mayoría de la política exterior estadounidense desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Es muy posible en este día del comercio y las finanzas mundiales ganar una “guerra” sin disparar ni pisar territorio de los enemigos Estados Unidos es un fantasma de sí mismo anterior debido en gran parte a que las corporaciones transnacionales abandonaron la fuerza laboral estadounidense en favor de la fuerza laboral china.

Si hay una sola nación más peligrosa en el mundo, podría considerarse un enemigo o una entidad hostil hacia Estados Unidos, sería China. Dada la captura obvia del gobierno estadounidense por los intereses comerciales transnacionales, las empresas con orientación global están ahora, a todos los efectos prácticos, no reguladas por el gobierno estadounidense y no están obligadas a seguir las políticas exteriores o diplomáticas estadounidenses. Estados Unidos, como fuerza comercial, ha acogido la deslocalización de la producción de bienes, principalmente a China, pero también a otras naciones emergentes que ahora somos muy vulnerables a la guerra económica.

Al considerar cómo se llevará a cabo una guerra futura, uno debe comparar las herramientas educativas rudimentarias en los lados occidental y asiático de la ecuación. El ajedrez es un juego orientado a destruir y capturar al enemigo, así es como se gana en un tablero de ajedrez. Go es el juego de estrategia favorito de las naciones orientales que se juega con éxito al rodear a tu enemigo y bloquear cualquier intento de ataque antes de que pueda ser montado de manera efectiva. La búsqueda de la hegemonía global de Estados Unidos basada en la presencia militar ha fracasado enormemente y se acerca a la bancarrota del país. En esencia, Estados Unidos ya perdió la Tercera Guerra Mundial.

El surgimiento de la alianza BRICS, así como de la Organización de la Conferencia de Shanghai, ha puesto efectivamente el poder económico estadounidense en una perspectiva global más realista. El gobierno estadounidense ahora está entrando en pánico por la conversión del que alguna vez fue un dólar poderoso, como la única moneda de reserva legítima del mundo, en solo otra moneda fiduciaria entre muchos. Con estos dos movimientos estratégicos, China y su aliado, Rusia, sacaron la alfombra de debajo de los Estados Unidos y la tiraron al suelo sin ceremonias.

Estados Unidos se encuentra ahora en una posición poco envidiable de tener que luchar en guerras de poder y participar en ocupaciones imposibles de ganar que están drenando las arcas de una moneda muy devaluada. En otras palabras, actuar exactamente como el jugador perdedor en un juego de Go en las etapas finales de un juego. Estados Unidos no puede usar sus armas nucleares en una capacidad de primer ataque sin convertirse en la nación canalla más peligrosa del mundo e incurrir en la condena de todas las demás naciones del mundo. Mientras ninguna otra nación ataque directamente a los Estados Unidos, los estadounidenses no tienen una razón justificable para usar sus armas nucleares, sacando efectivamente sus armas más pesadas de la ecuación. Lamentablemente, los intentos actuales de reiniciar la Guerra Fría con Rusia no van a funcionar. Rusia con su aliado China solo se involucrará en guerras de poder, como la situación de Ucrania en la medida en que obligará a la mano estadounidense a jugar en público y será otro drenaje financiero en el Complejo Industrial Militar que está terminando rápidamente el trabajo de sangrado. América a la muerte.

Con el apuro de las corporaciones estadounidenses por globalizar y en el extranjero un gran porcentaje de sus operaciones en Asia, el manejo ridículo del fraude financiero y el robo en los mercados estadounidenses que pone en duda el valor real del dólar, y el cerco político por los intereses asiáticos y latinoamericanos de Intereses estadounidenses el juego está casi terminado. En otras palabras, la Tercera Guerra Mundial se libró y Estados Unidos perdió. La única esperanza que Estados Unidos tiene ahora de retener cualquier estatus o prosperidad ahora es abandonar su Imperio y consolidar su economía en torno a su propia ciudadanía. No habrá Invasion of America porque sus enemigos no necesitan desperdiciar vidas y recursos al intentar matar a un tigre de papel.

Answer 14

No
Digamos que todos tienen la misma cantidad de advertencia: cero. Un día, de la nada, Estados Unidos libera todo su arsenal nuclear en el resto del mundo. ¡Resulta que todos los misiles nucleares eran todos trapos!
Bien hecho, Matthew Broderick

El resto del mundo (ROTW) está furioso y también dispara todo su arsenal nuclear en los Estados Unidos. ¡Eran todos trapos también! Todos están furiosos y se declara la guerra. Si estallara una guerra instantánea, estaríamos mucho mejor preparados que el resto del mundo.

Aquí está el escenario. Tenemos el 40% del gasto militar mundial y bases en todo el mundo, hasta el punto de que básicamente * somos * la mitad de la defensa de varios países. Tenemos un ejército altamente capacitado y bien equipado, y prácticamente todas las posiciones defensivas en el mundo que siempre hemos querido. Tenemos superioridad aérea en casi todas partes , superioridad naval en cualquier parte y tropas terrestres para defenderlos o capturar donde queramos.

Cualquier base en el extranjero está fuertemente fortificada y diseñada para resistir el ataque desde cualquier ángulo. Las tropas internas están más que familiarizadas con el paisaje circundante, y puedes apostar a que hay planes de contingencia para cada base si el país circundante se vuelve hostil de repente. En el peor de los casos, se quedan dentro de la base y esperan las cosas. Estados Unidos tiene una superioridad aérea indiscutible sobre casi cualquier parte del mundo.
En el mejor de los casos, se coordinan con el Pentágono, se extienden y conquistan la región a la sombra protectora de nuestras aves de acero.

Desde nuestras bases en Alemania, tenemos superioridad aérea sobre toda Europa combinada, y más que suficientes tropas terrestres y equipos para defenderlos.
Desde nuestras bases en Japón y Corea del Norte, lo mismo. Podríamos manejarlos fácilmente y prepararnos para sacar a China mientras estamos en eso.

El escenario en todas partes será exactamente el siguiente: donde sea que estén desplegados, Estados Unidos tiene más y mejores tanques, barcos, cazas, bombarderos y misiles. Pero serán ampliamente superados en número en infantería.
Cuando estalle la guerra, los bombarderos y drones estadounidenses saldrán a bombardear, lanzarán misiles SS y destruirán todos los vehículos que avancen hacia su base. Si creen que es un partido suficiente o que pueden enfrentarse a la Fuerza Aérea de EE. UU. Durante el tiempo suficiente para retrasar los bombardeos y permitir el avance terrestre a las instalaciones de EE. UU., El ROTW podría intentar una batalla aérea, pero su mejor oportunidad en cualquier teatro será 45-55.

América tiene:
68,000 en Afganistán y 15,000 en Kuwait;
56,000 en Japón y 28,500 en Corea del Sur;
45,000 en Alemania, 10,000 en el Reino Unido, 10,000 en Italia, 1000 en Bélgica, 1000 en España y 750 en Portugal
1,100,000 en los Estados Unidos continentales; 50,000 en Hawai; y 21,000 en Alaska

Un total de 1.372 millones en servicio activo, con
(el azul oscuro son países con> 1,000 tropas estadounidenses en sus propias bases; el azul claro es <1000; el naranja son acuerdos de uso de bases compartidas.

El resto del mundo tiene:

(coloreado por el número de soldados en servicio activo)

2.2 millones en China, ~ 1 millón cada uno en India, Corea del Norte, Rusia, Corea del Sur y Turquía; etcétera etcétera.

Estados Unidos tiene más de 15: 1 en términos de personal en servicio activo y 40: 1, incluidos los contratistas y las reservas. Digamos que el ROTW tardará exactamente un mes en llevar a su personal de servicio de reserva al frente.

Día uno:
Mientras el resto del mundo se pelea y lucha para comunicarse y coordinarse entre sí, las fuerzas estadounidenses hacen grandes movimientos el primer día.
Mientras están divididos, conquistamos.

La batalla de japón
Ni siquiera un concurso, de verdad. Japón es nuestro en pocas horas. Estados Unidos ha tenido al ejército japonés con una correa estrecha desde 1945, y está muy bien posicionado con respecto a China.

La batalla de corea
N. y S. Corea siempre están posicionados para saltar en las gargantas de los demás. Esto resulta ser ventajoso para ellos, porque también los coloca en una buena posición para ayudar a los demás (¿qué tan loco es poco probable?). Estados Unidos tiene un montón de bases militares a lo largo de las zonas pobladas de Corea del Sur. Simultáneamente con la batalla de Japón, usan todo lo que tienen para tomar la región. La mitad del ejército surcoreano se reagrupa justo al sur del paralelo 38, y mira hacia el sur, estableciendo una segunda DMZ efectiva.

La batalla de alemania

Las bases de la Fuerza Aérea y del Ejército de EE. UU. Están densamente distribuidas en todo el sur de Alemania. Hay algunos equipos pesados ​​allí: tanques, bombarderos, cazas, prototipos experimentales.

(El vehículo de asalto urbano de rayas)
…

La batalla del canal inglés.
Hay 10000 tropas de la USAF en el Reino Unido. Comienzan una evacuación rápida y se acurrucan para proteger a los escapados. Los soldados británicos descienden sobre las bases y son tratados con misiles del fuego del infierno y ataques aéreos. Los motores de los escuadrones de combate de la RAF rugen para atacar a los estadounidenses. Parece una derrota para los británicos, hasta que los refuerzos de la USAF se presenten desde Bélgica.

La batalla de italia

La guerra afgana, parte Deux
Bueno, iba a decir que Estados Unidos tiene que destruir el ejército afgano que pasamos los últimos 12 años entrenando (aprendiz contra maestro), pero si lo piensas bien, el ejército afgano está realmente en la nómina de los contribuyentes estadounidenses, así que Todavía están en nuestro equipo.

Aún por venir:

La reinvasión de Iraq

La invasión de Cuba

La invasión de México

La batalla por Guatemala y América Latina

Japón, Corea del Sur y Alemania ocupan el puesto 5, 9 y 12 en la lista de los principales gastos militares, y el ejército estadounidense realmente está ocupando y esencialmente tiene poder sobre cada una de estas naciones.

Answer 15

Dados los parámetros de ausencia de ADM, la respuesta no es por otros 30 años como mínimo.

Estados Unidos está demasiado aislado y realmente solo necesita tratar con Canadá, México y el resto de América del Sur. Dado el hecho de que la masa de tierra que conecta a las Américas es tan estrecha, todo lo que necesita suceder es movilizar a la Guardia Nacional y decirles que se concentren en ese punto de estrangulamiento.

Para el resto del mundo, solo hay cinco naciones que tienen marinas de aguas azules. Son Rusia, China, India, Francia y el Reino Unido. Hagámoslo más interesante y supongamos que todas las demás naciones con portaaviones también pueden unirse.

Eso equivale a 16 operadores para la coalición versus 19 para los Estados Unidos. Aproximadamente la mitad de estos transportistas solo pueden lanzar helicópteros y aviones VTOL. Considere el hecho de que 10 de estos transportistas estadounidenses son superportadores con más del doble de combatientes que los transportistas convencionales, décadas de experiencia operando grupos de ataque de transportistas, la coalición será completamente derrotada.

Entonces una pelea cara a cara no funcionará. Aquí está la siguiente mejor opción.

Todos los ejércitos del mundo secuestran tantos barcos civiles como sea posible y envían a todos sus soldados, tanques, municiones y aviones a Canadá y México.

Ahora es todo el poder de todos los ejércitos del mundo contra todo el poder de los Estados Unidos, en el territorio local de los Estados Unidos.

Aún así, el resto del mundo perderá. Individualmente, los Estados Unidos tienen los mejores tanques, los mejores aviones, la mejor artillería, las mejores armas y los mejores barcos. Juntos, los Estados Unidos también tienen la mayor experiencia en la organización de los recursos necesarios para luchar en grandes guerras y luchar en apoyo mutuo (armas combinadas). Un ejemplo de ello es la guerra del Golfo, en la que el ejército iraquí (el cuarto más grande en ese momento) fue erradicado por completo con casi cero pérdidas para las fuerzas estadounidenses.

Entonces … ¿cómo podría ganar el resto del mundo?

Colonizar América No declares la guerra ni nada de eso. Secuestra tantos barcos y aviones como sea posible, luego envía unos pocos cientos de millones de personas a Canadá. Extiéndalos uniformemente a las ciudades cercanas a la frontera de 5000 millas de largo entre los Estados Unidos y Canadá. Este borde no tiene cerca y solo está marcado por un pequeño corte en la línea de árboles de varios pies de ancho.

Hay aproximadamente 20,000 agentes de la patrulla fronteriza, de los cuales aproximadamente la mitad están estacionados en el sur. Esto deja a los 10,000 agentes de la patrulla fronteriza restantes para patrullar un tramo de tierra de 5,000 millas de ancho. No hay forma de que sean efectivos en contra de decir … 500,000,000 de personas cargando.

Answer 16

No. Hay más armas en manos de civiles que en todos los ejércitos del mundo.

Si China inventara un teletransportador y teletransportara a los militares más grandes del mundo al centro de Los Ángeles, los ciudadanos de Los Ángeles tendrían a los militares chinos en número y armas (sin contar tanques, solo cada persona en el ejército desplegada como infantería).

Una invasión de los Estados Unidos se enfrentaría con una resistencia severa. Sé que la gente dice “¡pero tanques! ¡pero aviones! ”, pero miren qué tan bien le fue a Afganistán contra una invasión de rusos con tanques y aviones.

Y eso ni siquiera cuenta al ejército estadounidense.

Si la Guardia Nacional se disolviera y los activos de la Guardia se transfirieran a la fuerza de defensa del Estado, Wikipedia, una fuerza puramente “civil” sería suficiente para repeler al resto del mundo.

Sí, un montón de tanques rusos podrían llegar por el camino de Nueva York a Kansas City, pero no podrían contener ninguno sin destruirlos.

Además, el ejército estadounidense, excluido hasta este punto, podría nivelar la ciudad capital de todos los países involucrados en la acción.

Y eso excluía las armas nucleares y otros medios a disposición de los Estados Unidos.

Answer 17

Cuando todo lo que tienes es un martillo, todo parece un clavo. Eso es exactamente lo que veo cuando cada respuesta analiza preguntas como esta en el equivalente de las batallas estratégicas de la Segunda Guerra Mundial.

El primer paso nunca sería un ataque sorpresa o primer golpe. Sí, los EE. UU. Tienen el ejército más poderoso del mundo, entonces, ¿por qué atacarlo donde es más fuerte? Eso es idiotez. El primer paso sería aplastar su economía. Estados Unidos importa mucho más de lo que exporta. Embargar a los Estados Unidos y cortar su acceso a productos manufacturados. Eso elevaría el costo de vida en los Estados Unidos. El estadounidense promedio sería instantáneamente más pobre.

Divida el país con propaganda y haga que las dos partes se culpen mutuamente por la economía. Ya lo están haciendo ahora. Fabrica historias para que los republicanos las usen contra los demócratas y viceversa.

Utilice hackers para fallar en los mercados bursátiles y las instituciones bancarias.

Apoyar a los candidatos políticos a favor de la secesión. Con Citizens United, se pueden utilizar varias identidades corporativas para canalizar cantidades ilimitadas de efectivo a los candidatos cooperativos.

Obtenga un estado para declarar la independencia, luego ofrezca protección global a ese estado, ahora el mundo tiene justificación moral, está actuando para defender una nueva nación soberana contra los Estados Unidos.

Solo entonces, cuando el país está dividido, la economía en ruinas y la sociedad fracturada, entonces comienza la acumulación militar en el nuevo estado soberano como un escenario para la “liberación” de Estados Unidos.

O al menos, así es como creo que el emperador Palpatine lo desarrollaría.

Answer 18

Creo que la respuesta radica en la geografía, la logística y la experiencia.

En cuanto a la geografía, los Estados Unidos harían bien en consolidar rápidamente su masa continental vecina, es decir, asegurar a Canadá y México, pero yo iría a Canadá debido a los recursos naturales, que podrían ser necesarios para alimentar el motor de la guerra industrial. El segundo es eliminar muy rápidamente las amenazas inmediatas. Estados Unidos tiene la ventaja de compartir muy pocas fronteras terrestres y tener grandes masas de agua a cada lado. Esto significa que los ataques solo pueden ocurrir por agua o aire. Primero, busque naciones que compartan océanos vecinos con formidables barcos navales (¿China? ¿Reino Unido?). Dado que los misiles nucleares intercontinentales están fuera de discusión, esto nos ayuda de las amenazas sobre el polo norte. Sin embargo, si se utilizan ojivas convencionales, los EE. UU. Enviarían equipos de ataque aéreo para eliminar rápidamente tantos silos como sea posible (posiblemente participando en la guerra aérea con unas pocas fuerzas aéreas).

Logística: EE. UU. Tiene una gran ventaja: una única arquitectura central de comando y control con comandos regionales y múltiples portaaviones para un despliegue rápido. Creo que China puede ser el único otro país que tiene un portaaviones, y eso se puede eliminar rápidamente con un esfuerzo concertado. Estados Unidos solo necesitará coordinar los ataques con su propia organización. Todos los demás países tendrían que coordinarse con sus comandos separados para evitar el fuego amigo. Puedo ver fácilmente una batalla donde los “Aliados del Mundo” estarían confundidos y en pánico, mientras que Estados Unidos los elimina metódicamente. Estados Unidos tiene una unidad de guerra cibernética muy fuerte que probablemente puede desplegar una multitud de ataques de sabotaje en la infraestructura de todos los demás países. Los Estados Unidos también pueden destruir las comunicaciones satelitales de otros países si lo desean, utilizando armas láser, pistolas de partículas o cohetes espaciales, interrumpiendo a todos los demás.

Finalmente, la experiencia. Estados Unidos tiene (lamentablemente) experiencia en invadir o realizar campañas en tierras extranjeras. Han construido cadenas logísticas y tienen planes para saber cómo lidiar con una multitud de situaciones (incluida la invasión alienígena). Es probable que tengan planes para repeler las invasiones de todas las principales naciones militares, incluidos sus aliados. Estados Unidos también tiene una fuerte influencia cultural en todo el mundo. Celebridades y CEOS organizarán una fuerte campaña de propaganda para cuestionar la inteligencia de atacar a los Estados Unidos. Imagine a Tim Cook, DiCaprio, Larry Ellison, Rihanna, Skrillex, Tom Hanks, Gwenyth Paltrow, Lady Gaga suplicando al mundo que detenga la locura. Imagine a Spielberg, Scorsese, Stone, creando películas que muestran la inutilidad y el error de atacar a un país que esencialmente cree que está en el lado correcto de la historia humana.

El espíritu estadounidense está lleno de optimismo y audacia para sobresalir. ¿Podría el mundo tener el mismo apetito por una guerra prolongada?

Answer 19

¡Pregunta divertida! Creo que la guerra comenzará mucho antes de que los soldados extranjeros pisen suelo estadounidense. Los EE. UU. Tienen un suministro de energía vulnerable y también importan una parte muy importante de sus alimentos. Entonces, un agresor sería prudente cortar los suministros de los Estados Unidos, el petróleo, en particular.

Dado que el enemigo consiste en todas las demás naciones, esto sucedería sin ninguna “escapatoria”. Los países “renegados” que quieren seguir comerciando con los Estados Unidos serían pisoteados por la Alianza del Mal. Seguramente, las fuerzas estadounidenses tomarían represalias y también invadirían las regiones productoras de petróleo a recursos esenciales tanto para el esfuerzo de guerra como para la vida civil.

Entonces, ¿los EE. UU. En este momento deciden volverse aislacionistas, centrándose en retirar las fuerzas militares de todo el mundo para defender sus propias fronteras mientras duplican la investigación sobre fuentes de energía alternativas y se intensifican las industrias nacionales y la agricultura?

¿O la “batalla” en esta etapa se convierte en una guerra mundial en la que los EE. UU. Deben tener cuidado de no extender demasiado su alcance para incautar y proteger los recursos en el extranjero, y también para proteger las líneas de suministro vulnerables? No solo depende el ejército de los EE. UU. , también deben proteger los barcos y las aeronaves que transportan suministros a los Estados Unidos.

Creo que Estados Unidos se convertiría en una hermética “Fortaleza América” ​​tarde o temprano, con el ejército centrado en proteger las fronteras. Si bien la población está bien armada, también tienen hambre. Multitudes armadas y milicias formarían bases de poder regionales. Algunas regiones buscarán separarse de los EE. UU., Y así escapar de la “guerra contra América” ​​(ya que se unirían al “resto del mundo”). Alaska y Hawai irían primero, por supuesto, y sería difícil evitar que esto suceda. Pero si otra región importante, como Texas o California, comienza a separarse de los Estados Unidos, la mayoría de los levantamientos y guerras civiles. Habría una ley marcial y las elecciones serían suspendidas. A menos que me equivoque mucho, habría un golpe militar, ya que esa sería la única forma de preservar la existencia continua de los Estados Unidos de América.

Pero las naciones malvadas apoyarían a los separatistas, insurgentes y disidentes, por supuesto. Este es el momento en que las tropas extranjeras pisan suelo estadounidense, en forma de “asesores militares”, y traen comida, combustible, armas y otros equipos. En lugar de luchar contra Estados Unidos unificado y arraigado, los soldados aliados malvados luchan junto a los estadounidenses que protegen sus hogares y familias, que liberan la libertad, contra un golpe de estado opresivo.

Después de cinco años de guerras civiles que erosionan las estructuras de poder, la infraestructura, la moral y la salud de la nación, los Aliados malvados lanzarán una invasión terrestre masiva de lo que ahora se conoce como “Los Estados abandonados de América del Norte”. Se diseñarán como libertadores, en una misión para restaurar la Democracia y el estilo de vida americano.

La mayoría de la población dará la bienvenida a la Liberación, y batallones enteros de soldados desgastados después de años de luchar contra su población ganada se rendirán o se desviarán a los invasores.

El gobierno central colapsará por completo, a menos que aún no lo haya hecho. Washington dará la bienvenida a los libertadores, y una apariencia de orden se restaurará rápidamente a la nación devastada por la guerra. En las regiones liberadas, las multitudes hambrientas lincharán a los partidarios de la línea dura y a los “colaboradores dictadores”. Los libertadores permitirán que esto continúe durante algunas semanas antes de frenar los disturbios civiles.

En este punto todavía hay varios focos de resistencia, territorios aún controlados por los restos de los militares (“señores de la guerra”) que se niegan a retirarse. Han cambiado en gran medida a las tácticas de guerrilla, y son difíciles de erradicar por completo, pero eso importa poco: ya no hay un “Estados Unidos de América” ​​para hablar, ya que la mayoría de los territorios liberados se han unido a la nación recién fundada “Libre Estados de América “.

Answer 20

Salvo las armas atómicas, si todas las naciones del mundo comenzaran a invadir y conquistar los Estados Unidos, fracasarían miserablemente. Tanto a corto como a largo plazo.

Bueno, aquí está mi respuesta estadounidense:

Si todos los estadounidenses dejaran de pelear y se unieran (probablemente, teniendo en cuenta que en esta situación, incluso los más insatisfechos por los Estados Unidos se unirían al resto del mundo por su agresión no provocada) la guerra no sería un problema.

Como se dijo anteriormente, la invasión marítima y aérea es imposible, y considerando el tiempo que tomaría movilizar los recursos del mundo y lidiar con las bases estadounidenses existentes, Estados Unidos podría consolidar la mayoría de sus fuerzas antes de que el resto del mundo tenga todo junto. .

Sin mencionar las semanas o meses de diplomacia que se necesitaría para idear una estrategia aliada entre cientos de naciones extranjeras, ya que individualmente, ninguna de ellas representa ninguna amenaza.

Mientras el mundo reúne sus recursos, Estados Unidos tiene espacio para cambiar sus tácticas y comenzar una campaña de desgaste paralizante contra el mundo, comenzando por invadir y ocupar México y Canadá en cuestión de meses, considerando la riqueza de activos y experiencia de los Estados Unidos en la guerra.

Junto con la guerra terrestre, la temible armada estadounidense interceptaría la ayuda de otras naciones mientras conquistamos Canadá y México, asegurando que no reciban ayuda. La marina también se expandiría y comenzaría a atacar la red mundial de petróleo, minerales y agricultura, privando a países enteros y obligando a detener la producción con su flota submarina y portaaviones, además de los devastadores ataques de portaaviones en la Presa de las Tres Gargantas, destruyendo campos petroleros y haciendo explotar reactores nucleares y fábricas que causan millones de muertes y un colapso cercano de la economía internacional mientras Estados Unidos se sienta cómodamente en sus reservas.

Si bien todo esto ocurre, la NASA y Space X obtienen un gran impulso en la financiación a medida que se envían más satélites espías y militares, y los satélites extranjeros son derribados sistemáticamente tan rápido como los EE. UU., Cegando al resto del mundo.

Después de los primeros meses, los Estados Unidos se han quedado sin reservas de combustible, alimentos y municiones, pero han consolidado a Canadá y México. La totalidad de América del Norte está bajo jurisdicción estadounidense, y con la riqueza agrícola de México, el petróleo en Canadá y las reservas sin explotar en Estados Unidos, Estados Unidos apuntalaría a Canadá y crearía un bloqueo en el canal de Panamá que haría palidecer a la DMZ. comparación.

Con esto, el mundo se vería obligado a invadir desde América del Sur, una acumulación lenta que requeriría más meses de transporte a través de aguas infestadas de submarinos. Entonces, tener una fuerza considerable que luego tendría que transportar tanques y convoyes a través de las carreteras difíciles y el clima de América del Sur obstaculizaría al enemigo por muchos meses más.

En este punto, ha pasado casi un año, y el mundo está actuando en conjunto, y tiene un ejército considerable reunido en América del Sur, con una gran escaramuza en el ex México, y una armada lista en ambos océanos, finalmente desgastando la Marina de los EE. UU. a través de un desgaste absoluto. Sin embargo, todavía no pueden avanzar debido a la falta de Satellite Intel y a los retrasos en la fabricación causados ​​por los ataques estadounidenses.

La Marina estadounidense ahora es incapaz de alcanzar y atacar objetivos, y el resto de la economía mundial está comenzando a aumentar mientras la agresión estadounidense comienza a retirarse.

Poco después del aniversario de la desaceleración internacional de la guerra en los Estados Unidos, se producen escaramuzas navales en las costas del continente de América del Norte, mientras que miles de personas mueren cada día en la frontera sur de México.

Los recursos de América del Norte y la base de fabricación de América lo convierten en un gran poder, pero incluso con las campañas iniciales de incursiones, no puede producir más que el resto del mundo, y las escalas parecen inclinarse a favor de La comunidad internacional.

Luego, los klaxons resuenan desde las oficinas gubernamentales, las bases militares y los centros aeroespaciales de todo el mundo, ya que en los próximos 15 minutos, son consumidos por explosiones de vehículos de destrucción cinética lanzados por satélite. Incapaces de utilizar su arsenal nuclear, y con su armada debilitada, los EE. UU. Recurren a la estrategia de la Guerra Fría, y mientras ejecutan una campaña para mutilar al mundo para ganar tiempo, han estado enviando satélites militares armados con barras de tungsteno de 9 toneladas.

La comunidad internacional está paralizada cuando docenas de satélites militares lanzados por la NASA y Space X lanzan varillas de tungsteno desde la órbita a todas las instalaciones militares o gubernamentales más importantes del mundo.

Con las capacidades de lanzamiento de todos los demás países deshabilitados, no hay forma de destruir los satélites estadounidenses. Todas las principales concentraciones de tropas son vaporizadas por los ataques cinéticos, los gobiernos se desmoronan cuando los búnkeres presidenciales son atravesados ​​por el poder de los vehículos de destrucción cinética, y las poblaciones civiles se desmoralizan a medida que millones de personas mueren por rayos cegadores de luz que llueven del cielo.

En este caos y destrucción, los Estados Unidos toman la iniciativa y se arrastran y desmantelan el continente sudamericano, lo ocupan y luego asimilan su población gradualmente. Sin liderazgo y base tecnológica, al resto del mundo le resulta imposible atacar aún más a los EE. UU., Y está sumido en una era oscura, ya que sin la tecnología agrícola moderna, miles de millones mueren en el frío oscuro, y cualquier planta de fabricación o fundición se vaporiza por aire ataques, misiles o las temidas “varillas de dios”.

Eventualmente, el Ejército de los Estados Unidos se muda al resto del mundo vigente después de casi una década de asimilar Canadá, México y el continente sudamericano, asimilar y proporcionar ayuda a una población desesperada, o matar a cualquiera que no cumpla.

*aleta*

* nota, esta no es una representación precisa, solo me estoy divirtiendo escribiendo una hipótesis de cómo creo que sería una guerra entre los Estados Unidos y el resto del mundo. Además, me disculpo si esta historia ofende a alguien, nuevamente, es pura ficción, a pesar de mi intento de utilizar las capacidades reales de los países del mundo, y no es representativa de mi punto de vista hacia ningún grupo de personas.