¿Cuál fue / ha sido el efecto de la guerra de Vietnam en los Estados Unidos de América?

Answer 1

Los efectos de la guerra de Vietnam en los Estados Unidos y el pueblo estadounidense han sido muchos y profundos.

Aquí están algunos ejemplos:

• Un cinismo profundamente arraigado sobre la veracidad de las autoridades militares y la autoridad gubernamental en general.
• Resistencia significativa a enviar soldados estadounidenses a luchar en el extranjero cuando la seguridad de los Estados Unidos no está directamente en juego (es por eso que George W. Bush tuvo que convencer a la gente de que Saddam Hussein tenía algo que ver con los ataques del 11 de septiembre).
• Debilitamiento de la creencia de que Estados Unidos nunca puede perder una guerra.
• Aceptación reducida de la idea de que los estadounidenses son siempre los buenos.
• Mayor comprensión de los males del imperialismo y la posibilidad de que Estados Unidos pueda estar involucrado en él.
• El fin del proyecto militar y el ascenso de los servicios armados totalmente voluntarios.
• Una afluencia significativa de inmigrantes y refugiados del sudeste asiático desde la era de Vietnam ha enriquecido significativamente la vida y la cultura estadounidense, mucho más allá de todos los excelentes restaurantes de comida pho.
• Una cultura de protesta robusta, viva, respetable y permanente (con excelente música, podría agregar) se desarrolló durante la era de Vietnam y no muestra signos de disminuir, aunque la mejor música se manifiesta en tiempos reales de conflicto armado.
• Mayor polarización política y cultural entre conservadores y progresistas (aunque la guerra de Vietnam fue solo uno de los muchos factores que contribuyeron a este proceso). ¿Por qué la política y la cultura de Estados Unidos están tan polarizadas?
• Como resultado de lo anterior, entre algunos conservadores políticos y culturales vemos un deseo y una tendencia a duplicar el contenido jingoísta de asuntos culturales y públicos.

Es realmente difícil exagerar la importancia de la guerra de Vietnam al evaluar la nación en la que se ha convertido América.

Answer 2

El borrador en ningún orden particular:

1. Muchos chicos fueron a la universidad. Ese fue un gran aplazamiento.
2. Algunos chicos se convirtieron en maestros. Además, un gran aplazamiento.
3. Algunos muchachos se unieron al Cuerpo de Paz. Además, un aplazamiento.
4. Algunos chicos salieron del armario. Otro aplazamiento.
5. La Armada, la Fuerza Aérea y la Guardia Costera tenían muchos reclutas.
6. Los marines tuvieron que reclutar 42.600 hombres.
7. El número total de hombres reclutados fue de 1.728.344.
8. Los reclutas representaron el 30% de las muertes por combate.
9. Solo el 38% de todos los reclutas sirvieron en Vietnam.

estadísticas de la guerra de vietnam

Fue la primera guerra que se televisó. Y no censurado. Estaba en la televisión todas las noches. (A diferencia de Irán y Afganistán, donde la cobertura es fugaz en el mejor de los casos)

Las protestas de guerra estaban en la televisión todas las noches. Junto con las protestas por los derechos civiles. Se fusionaron en las mentes de muchos estadounidenses.

Detuvo a LBJ de buscar un segundo mandato de 4 años en el cargo y puso a los demócratas en desorden. Muchos programas sociales fueron detenidos en seco.

Creó el “Ejército Voluntario Moderno”. Un militar que está divorciado de la población a la que sirve. The New York Times Y nos ha hecho mucho más dispuestos a usar ese Ejército. “El Servicio de Investigación del Congreso ha documentado 144 despliegues militares en los 40 años desde la adopción de la fuerza voluntaria en 1973, en comparación con 19 en el período de 27 años del borrador del Servicio Selectivo después de la Segunda Guerra Mundial” The New York Times
Menos del 0.5% de la población ha servido, y se está convirtiendo cada vez más en una tradición familiar. Estamos creando una casta militar.

Todo lo que dijo Quora User, en su respuesta. Excepto, que una vez que el borrador desapareció, y no fue tu hijo quien entró en peligro, estábamos más dispuestos a meter nuestras narices en los asuntos de otra persona.

Un borrador de esquivador pudo convertirse en presidente de los Estados Unidos. Seguro sorprendió a Bush 1. Y solo el 20% de nuestro Congreso actual ha servido alguna vez.

En general, la guerra fue negativa para nosotros. Sí, ahora tenemos más probabilidades de involucrarnos en un conflicto armado. pero elegimos los equivocados. Ruanda, es un buen ejemplo de uno en el que deberíamos habernos metido, pero no lo hicimos. Los Balcanes son otro, donde deberíamos haber estado involucrados mucho antes.

Me temo que uno de los principales legados de Vietnam es que realmente hemos construido un complejo industrial militar infernal. Algo que Adams y Eisenhower se avergonzarían.

Answer 3

En una nota diferente. El ejército estadounidense estaba furioso por su incapacidad para asegurar una victoria, a pesar de ser el ejército más avanzado tecnológicamente en la historia de la humanidad. Esto condujo a una reconceptualización de la guerra moderna por parte del gobierno de los EE. UU. Y a una nueva doctrina de la guerra que se denominó la “revolución en los asuntos militares”, donde los EE. UU. Comenzaron a desarrollar e implementar tecnologías y capacitación para proporcionar al ejército de los EE. UU. superioridad militar sobre la URSS numéricamente superior.

De aquí provienen las bombas inteligentes, la capacidad de combate nocturno, la tecnología sigilosa, el GPS y las municiones guiadas de precisión. Estados Unidos reescribió el libro sobre innovación tecnológica militar debido a la pérdida en Vietnam.

Answer 4

Creó divisiones que todavía están allí si rascas un poco la superficie. En siete meses, mi clase de secundaria celebrará su 50ª reunión. En cada reunión previa, hemos reconocido a los 5 miembros de la clase de 1965 de International Falls High School que murieron en Vietnam , ciertamente la mayor parte de cualquier clase en Minnesota.

Mientras que cinco murieron y se dañaron las puntuaciones, muchos de ellos también murieron prematuramente, muchos de nosotros sobrevivimos ilesos durante los años preliminares. Yo fui uno de ellos. Sin embargo, aquí están los impactos duraderos para mí:

Me cuesta mucho cantar el himno nacional en eventos deportivos. Durante la era de Vietnam, el patriotismo se convirtió en un arma de reproche. “Amarlo o dejarlo.”

He estado dos veces en el Vietnam War Memorial en Washington y he rastreado los nombres de los cinco compañeros de clase cada vez. Siempre me sorprendió lo cerca que estaban en la pared negra. Conocía a cada uno de los cinco y tengo recuerdos específicos de fiestas, de conversaciones. Estos fueron amigos. Cuando se dedicó el Minnesota War Memorial en Minnesota, estuve allí ya que mi esposa había creado algunas de las obras de arte, incluido el asta de la bandera. La madre de un compañero de clase, Woody Ewald, leyó en voz alta su última carta de Vietnam, que estaba llena de planes para cuando regresara a casa.

Todavía tengo una carta de borrador chamuscada y estoy muy contento de que el borrador desapareció después de esta guerra. Que la diferencia entre ir y no ir fuera una lotería es simplemente absurdo. Estoy agradecido de que mi hijo nunca haya sido sometido a esa presión.

Me molesta la división de los estadounidenses en dos campos, halcones o palomas , y veo la crisis de armas que todavía se está librando en el país como una extensión de esta bifurcación. Los halcones regresaron al régimen de George Bush y nos llevaron a otra lamentable guerra en Irak.

Nunca he confiado en el político promedio . En general, voto por las personas que siento que no nos van a mentir sobre cuestiones importantes. Paul Wellstone era un político que decía la verdad. Igual que Bob Dole. Bill Clinton no estaba. Después de Lyndon Johnson y Richard M. Nixon, me desafilié de la lealtad del partido. Odio a los mentirosos porque tienden a decir mentiras.

Siento que toda mi generación fue engañada . Mientras que la generación de mis padres se llamaba la generación más grande, fuimos forzados por hombres que eran esencialmente miembros de esa generación a un atolladero sin líder, después de fraudes como Robert McNamara. Siento que “The Things They Carried” de Tim O’Brien es el Catcher in the Rye de la generación en la que vivo.

Answer 5

La Guerra de Vietnam comenzó una guerra civil cultural que aún no se había curado, con la derecha religiosa y militar por un lado y el mundo académico, la industria del entretenimiento, las minorías y los medios de comunicación por el otro.

Desde entonces, ha sido una guerra de desgaste en la que cada lado ha tratado de neutralizar o ganar a los del otro campo.

Fueron casi por completo los tipos liberales intelectuales contra la guerra los que alguna vez tuvieron fe en ganarse al otro lado apelando a la ciencia, la lógica o la razón.

La derecha se ha propuesto simplemente comprar los medios.
Habiendo perdido la guerra de ideas sobre Vietnam o cualquier otra cosa, la derecha estableció una red de grupos de expertos para neutralizar lo que sale de las universidades.

El evento más aterrador en esta guerra fue cómo la derecha religiosa y militar reaccionaron ante el colapso del comunismo. Ese fue el gran diablo. No hizo ninguna diferencia. Simplemente continuaron su loco militarismo con nuevas excusas y nuevos objetivos.