¿Quiénes fueron algunas personas en la historia que fueron significativamente peores que Hitler?

Hay muchas personas peores que Hitler. A pesar de lo que podrías leer sobre Hitler, su objetivo principal era hacer lo que él pensaba que era bueno para Alemania. Ansiaba la gloria personal, pero no era demasiado sádico y no inició los terribles actos en los que Alemania participó por pura alegría malévola. Hitler trató bien a las personas que le sirvieron bien. Hitler estaba dispuesto a preparar sucesores potenciales, declarando ya en 1939 que Goering sería su sucesor, mostrando al menos algo de modestia.

Stalin fue peor. Stalin mató o marginó a las personas más competentes a su alrededor que podrían haber amenazado su poder. Por ejemplo, su general más competente fue Georgy Zhukov, pero debido a que Zhukov era ampliamente admirado, Stalin tuvo que frenar el poder de Zhukov. Zhukov podría haber sido un buen líder de la Unión Soviética, pero Stalin no quería perder su gloria. En cambio, Stalin le mostró su favor a otro general, Konev, que era un hombre mucho menos carismático conocido por su brutalidad excesiva, que nunca podría convertirse en el líder de la Unión Soviética. Cuando Stalin murió, hubo una lucha de poder porque no había nombrado a nadie para que le sucediera.

Aquí hay una breve lista de personas que creo que fueron bastante horribles

Fui por personas que lograron matar a una gran proporción de la población, mataron a muchas personas o fueron particularmente desagradables.

En muchos de los casos, los genocidios fueron tan sistemáticos y organizados como los nazis. Las diferencias eran que estaban limitadas por la tecnología de la época Y mataban más rápido y más horriblemente.

Si Hitler hubiera actuado de la misma manera que si la gente de abajo en la Navidad de 1939, el 50% de la población polaca hubiera muerto y no hubiera habido necesidad de campos de exterminio.

Sobrio

  • Julio César: masacre a gran escala y esclavización de los belgas. Genocidio
  • Craso: crucifixión de 6000 prisioneros de guerra después de la derrota de Espartaco.
  • Timur – ejecución a gran escala de ciudades enteras (por ejemplo, Esfahan – 200k, Delhi – 100k)
  • Pol Pot
  • Stalin
  • Vlad Tepes – http://en.wikipedia.org/wiki/Vla
  • Shaka Zulu
  • Lothar von Trotha
  • Valens: dejó 200,000 godos en el Imperio Romano como un gesto humanitario y luego no les brindó ayuda durante el invierno. Se vieron obligados a vender a sus bebés para obtener comida. 1 perro muerto por bebé.
  • Ataturk: ​​el genocidio armenio.
  • Genghis Khan

¡Y mucho más!

La parte más difícil de esta pregunta está en la decisión de cómo definir “significativamente”.

Las estimaciones del número de muertos durante el holocausto bajo Hitler parecen oscilar entre 4 y 12 millones.

El número de muertos de Josef Stalin tiene estimaciones que oscilan entre 15 y 62 millones.

Mao Zedong puede ser responsable de hasta 45 millones de muertos según algunas estimaciones.

Si bien simpatizo con el punto de Mariana Farinha de que las motivaciones raciales del genocidio de Hitler le agregan una inclinación particularmente horrible, no estoy seguro de estar de acuerdo en que sea “peor”, o de alguna manera más intrínsecamente malo, que el asesinato en masa basado en el intento de erradicación de una ideología política, o incluso arbitrariamente.
(De hecho, podría estar persuadido para concluir que el asesinato por razones decididamente menos calculadas podría ser aún más malvado, en todo caso).

Pero el punto es que, una vez que ingresas al reino del genocidio, ¿cuánto “peor” puede hacerte ordenar el asesinato de 40 millones contra 12?
Creo que puede haber algún tipo de meseta de maldad que un ser humano puede alcanzar, más allá de lo cual, ser “peor” es algo irrelevante.

  1. John quería matar a 10 personas y ha encontrado la posibilidad de hacerlo.
  2. Bill quería matar a 10 millones de personas, y no ha encontrado esa posibilidad.

¿Quién es una persona peor, John o Bill? Yo diría que definitivamente es Bill.

Entonces, está mal juzgar a los asesinos solo por el número de asesinatos. También es importante cuántas personas quiere matar el asesino.

Si está de acuerdo, podemos encontrar fácilmente a una persona peor que Hitler.

Hitler odiaba a los judíos. Quería matarlos a todos.

Una persona X que odia a los judíos y a otras 50 nacionalidades es peor que Hitler.

Una persona Y que odia a los humanos en general (= todas las nacionalidades) es peor que la persona X, y es peor que Hitler.

Tales personas existen. Por ejemplo, algunos ambientalistas radicales, según sus propias palabras, odian a los humanos en general. Por lo tanto, algunos ambientalistas radicales son peores que Hitler.

Creo que en todo esto nos olvidamos de los mentores de Hitler, alias. el imperio británico contra los bóers.

Fueron los primeros en usar campos de concentración con el único propósito de extirpar a un grupo de la faz de la tierra (o al menos de su tierra).

Fuentes
Wikipedia: Segunda Guerra Boer

Y también, Ataturk dirigió el genocidio griego pontiano.

Hitler es el peor obstáculo, no por la cantidad de víctimas sino por la industrialización que puso en práctica únicamente con el propósito de matar personas y las atrocidades asociadas que resultaron de estas políticas.
El campo de exterminio, un lugar dedicado a matar personas de la manera más eficiente posible, es exclusivo del régimen nazi.
Otros líderes responsables del asesinato en masa lo hicieron junto con otros propósitos o eventos.
Es por eso que el Holicaust es único.

Calígula, Nerón, Vlad el Empalador, Genghis Khan, Stalin, Mehmood de Ghazni, Allauddin Khalji, Rasputin