¿Habría alcanzado el Imperio ruso el nivel de poder e influencia en el siglo XX que tuvo bajo el gobierno soviético si la Revolución rusa hubiera sido sofocada con éxito y la monarquía hereditaria sobreviviera?

Answer 1

Su POV es muy popular, como podemos ver en la cantidad de otras respuestas aquí en Quora que lo comparten sin dudar.

Pero de ninguna manera es tan cierto como tú y estos otros lo pintan. El último zar nunca estuvo preparado para gobernar el país, ya que 1) su hermano era el heredero esperado y 2) su padre murió antes de lo esperado debido al daño renal que sufrió en un ataque con bomba de Narodnaya Volya. Había pospuesto el entrenamiento de Nikolai II porque no tenía idea de qué tan pronto iba a morir. Luego, cuando se enteró de que estaba condenado, ya era demasiado tarde para recuperar el tiempo perdido.

Y es cierto que había algo en la autocracia rusa que había estado alentando el aumento de incompetentes en la administración del gobierno durante siglos antes de eso, también.

Pero a pesar de todas esas desventajas, bajo dos Primeros Ministros verdaderamente grandes, Witte y Stolypin, Rusia había logrado un progreso notable en la modernización. Tan notable que el difunto gran escritor ruso Solzhenitsyn dijo que si no hubiera sido interrumpido por los horrores de la Primera Guerra Mundial, Rusia habría logrado la modernización completa en el mismo nivel que cualquiera de los estados de Europa, todo sin el horrible derramamiento de sangre en el que Stalin se basó para lograr modernización.

Pero como resultaron las cosas, Rusia fue la menos preparada para la guerra, y la guerra aplastó al país. El resultado fue que el insurreccionista patrocinado por Alemania, Lenin, encontró que el país era fácil de controlar.

Tampoco está Solzhenitsyn solo en esta opinión. A finales de los 90 y principios de esta década, había una película que circulaba en Rusia y Ucrania que hacía casi el mismo punto, incluidas las cifras de productividad agrícola e industrial bajo el zar durante las últimas guerras antes de que la Primera Guerra Mundial estallara y arruinara todo. El nombre de la película es “La Rusia que perdimos” y está en youtube en

Si miras la película tú mismo y / o lees la evidencia de Solzhenitsyn (como se presenta, por ejemplo, en su última gran novela “La rueda roja”), creo que verás que hay mucho más que nostalgia por la monarquía detrás de este punto. de vista, incluso si aún no te convence de su verdad completa.

Answer 2

¿Qué revolución rusa? Había dos, no deberías mezclarlos.

La Revolución Democrática de Febrero fracasó, dejando al Imperio ruso bajo la criminal incompetencia de Nicolás II de Rusia y los Cientos Negros Fascistas facilitados centralmente, con una corrupción sin igual, con la agricultura, la industria y el comercio sofocados por el régimen retrógrado. No hay posibilidad de un buen resultado de este.

La Revolución Comunista de Octubre fracasó, dejando a Rusia una Democracia Parlamentaria como República o una Monarquía Constitucional con el Gran Duque Michael Alexandrovich de Rusia como un monarca figurativo [capaz y respetado], con Pavel Milyukov y Alexander Kerensky en los bancos opuestos, uno como PM otro Líder de la oposición, con los agricultores habilitados, las minorías nacionales (y luego las mujeres) se emanciparon, con todas esas personas maravillosas que huyeron o fueron encarceladas, ¿trabajando libres y motivadas? Usted apuesta!

La Rusia democrática posiblemente echaría de menos al comunista Robert Bartini, pero Igor Sikorsky se quedaría en Rusia y construiría su compañía allí. Ayn Rand sería una escritora rusa [mucho mejor] Alisa Rozenbaum. Nikolai Vavilov ayudaría a los agricultores ricos y productivos con súper cultivos en lugar de ser ejecutados en la cima de su vida. Andrei Sakharov trabajaría en fusión fría en lugar de convertirse en un disidente.

(Mejor me detengo aquí porque con la ayuda de Wikipedia puedo seguir escribiendo esta lista durante meses sin parar, desde Nabokov hasta Brin. La cantidad de talento que se perdió en Rusia, o fue asesinado y perdido en el Mundo, está más allá de la comprensión).

Answer 3

>> ¿Habría alcanzado el imperio ruso el nivel de poder e influencia en el siglo XX que tuvo bajo el gobierno soviético si la revolución rusa hubiera sido sofocada con éxito y la monarquía hereditaria sobreviviera?

Mapa hipotético del Imperio ruso después de la Primera Guerra Mundial sin revoluciones de 1917.

La URSS comparó su desempeño económico con los datos de 1913 del Imperio ruso hasta 1960, contenta de superar algunos de los resultados obtenidos 50 años antes.

Gráfico corregido del número de máquinas para trabajar el metal en miles de unidades según las estadísticas soviéticas. La industrialización imperial rápida bastante visible durante la Primera Guerra Mundial en 1914-1916 y el drástico declive de la industria como resultado de la Revolución en 1917 con la recuperación en 1928.

Sin embargo, según algunos datos, en el área de los sistemas de trabajo de metales, los soviéticos lograron alcanzar el nivel de Imperial 1916 solo en 1938-1940 (más de 20 años después). En las áreas de condición de vida, tanto en nutrición como en el área de bienes raíces per cápita, los resultados imperiales se alcanzaron solo en la década de 1960.

Fabricación de locomotoras en el Imperio ruso y la URSS según Паровозы РИ и СССР. Azul: números totales por año, rojo: promedio por 5 años. Claramente fuerte punta aguda del esfuerzo de industrialización imperial de la Primera Guerra Mundial en 1916, caída brusca en 1917-1925 con resultados de 1900 solo en 1934-1935.

En cuanto a la política internacional, los zares serían más agresivos que los soviéticos en China, el Tíbet y la India, mientras mantenían viva y bien la idea de la unión pan-eslava en Occidente, retenían a Polonia y Finlandia dentro del estado y reclamaban Constantinopla como resultado de la Primera Guerra Mundial. .

La Segunda Guerra Mundial con terribles pérdidas que había traído a Europa en este caso se evitaría por completo o se mantendría en una configuración radicalmente diferente, ya que el poder imperial ruso sería mucho mayor que el de la URSS, tanto económica como militarmente.

Entonces mi respuesta a la pregunta es ” Sí “.

Answer 4

Respuesta corta, no! La monarquía rusa fue y puede resumirse y definirse como un anacronismo destinado a un destino similar a los granos de arena que caen al fondo del reloj de arena … y si necesita evidencia de cuán desesperada se volvió la situación, solo trate de entenderlo. ‘Rasputin’, ¿necesito decir más? Nyet, nyet!

Answer 5

No. La Rusia zarista fue el último estado importante, agrario y feudal que quedó en Europa. Nunca se habría industrializado como lo hizo bajo el régimen soviético, y la Guerra Civil Rusa implicó la intervención de Gran Bretaña, Japón y los Estados Unidos, con diferentes agendas (recuerde que los japoneses habían derrotado a los rusos en 1904-05 en Rusia). Guerra japonesa, y con eso los japoneses estaban en camino de establecerse como una potencia imperial).

Hay una escuela de pensamiento que sostiene que una mitad del siglo 20 entre Alemania y Rusia para el control de Europa Central era inevitable; sin la industrialización soviética, este hipotético habría sido un paseo alemán.

Answer 6

La monarquía era incompetente. Habría caído en el tiempo.

La revolución de febrero cometió un error fatal al abolir la monarquía, en lugar de obtener un monarca nuevo y comprensivo. Por lo tanto, carecía de legitimidad y seguramente habría caído a la larga ante rivales de derecha o izquierda.

Tenga en cuenta también que solo los bolcheviques estaban listos para sacar a Rusia de la guerra.

La Unión Soviética con Rusia como núcleo alcanzó un pico de poder inusual bajo Stalin, y luego se negó. Jruschov debería haber hecho lo que hizo Deng, preservar la memoria del líder anterior mientras hacía cambios sustanciales.