Bueno, la segunda pregunta es fácil de responder:
- Una parte importante de la población de Crimea son ex militares y miembros de sus familias. Muchos de ellos son leales a Rusia como extensión de la URSS. Estas personas no son mayoría, pero su participación es bastante significativa.
- Historia. Nunca lo supiste o decidiste olvidarlo, pero Poroshenko no es el primer presidente “pro-occidental” de Ucrania. Antes que él estaba Yuschenko. Si bien es difícil criticar a alguien tan mal desfigurado con veneno, ¿qué piensas cuando escuchas “pro-occidental”? Pro-negocio? Baja corrupción? inversión en infraestructura? Nada como eso sucedió en Crimea, pero les dio un monumento.
- ¿Has visto un monumento a William T. Sherman en Atlanta? No pude encontrar ninguno. Entonces, ¿por qué uno erigiría el monumento a Petro Konashevych-Sahaidachny en Crimea? Me recuerda a un monumento de Aleksey Yermolov en Grozny. Suena como acciones de un poder colonial.
- Más sobre haber sido un poder colonial. Enviando una nueva pandilla de funcionarios corruptos cada vez que un nuevo estafador llega al poder en Kiev, sin dinero para infraestructura, los funcionarios de Kiev construyen casas de campo en playas ecológicamente frágiles incluidas en el patrimonio: la lista puede ser larga.
- En realidad, el único funcionario limpia era Yuri Meshkov, el líder del movimiento de independencia de 1994, un miembro del Memorial (!!! – no es consciente de la gente deshonesta en ella). Persona asombrosamente humilde: vivió en una unidad regular mientras era presidente. Expulsado del país por bandidos alineados con el Presidente de Ucrania a la vez.
- En realidad, le pregunté a un par de ex-delincuentes: ¿qué están haciendo allí, no quieren vivir en un país europeo próspero? La respuesta fue que ya nadie cree en Ucrania. Bueno, eso podría solucionarse fácilmente, un primer ministro en funciones a la vez podría dirigirse a la gente, aceptar las malas acciones del pasado, prometer abordar la corrupción e invitarlos a trabajar juntos por un futuro brillante. No sucedió nada de eso, en cambio fue algo así como “te pertenecemos, vuelve a la fila”. Por supuesto, escucharías que Putin organizó todo con bastante anticipación, pero eso es lo que la gente dice. No logran pensar según lo ordenado.
- Donetsk Para los de Crimea, lo que sucede en Donetsk es lo que les sucedería si no fuera por las tropas rusas. ‘Nuff dijo. La gente pro-Poroshenko aquí en Quora quisiera que creas que la población de Donetsk adora ser bombardeada mientras sea contra los “terroristas” y en beneficio del estado ucraniano, y todos entienden que Putin es el único culpable. . No voy a comentar sobre eso, créanlos si quieren.
- Post-anexión. Bloquear el acceso de los delincuentes a los países occidentales, cerrar el agua dulce para que fluya hacia el mar, etc. Así no es como un país trata a los propios ciudadanos que viven bajo la ocupación de la potencia extranjera.
- Y, por supuesto, la propaganda rusa se repite 7-8 sin parar.
Esos son los artículos principales. Por lo que yo entiendo, un par de activistas pro-ucranianos fueron acosados, pero atribuir el sentimiento pro-ruso allí es tan engañoso como culpar al sentimiento anti-ruso en Lviv por el acoso de activistas pro-rusos. Trate de caminar con una bandera rusa en Lviv, no hay muchas personas tolerantes en ese cuello del bosque, pero la animosidad es más profunda que eso.