La pregunta que hizo tiene la respuesta en sí misma.
Este punto se destacó acertadamente durante una reunión reciente (mi memoria me traiciona de los detalles más finos, por lo tanto, solo diría el resumen del incidente)
En una reunión internacional, un diplomático indio comenzó su discurso contando una historia.
Indio: Hace mucho tiempo, en la antigüedad, un sabio fue a bañarse en el río. En ese momento, un paquistaní le robó la ropa que dejó en la orilla del río.
- ¿El sistema 2.0 de Varna (división del trabajo) ayudará a India?
- ¿Cómo era la geografía política de la antigua India y cómo cambió a lo largo de la historia?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de reliquias de la India antigua y sus orígenes?
- ¿Cuál es la diferencia entre Ashwamedha, Rajasuya, Vajapeya yajnas de las edades védicas? ¿Todavía se realizan de una forma u otra?
- ¿Era dharma para los hombres casarse con más de una mujer en la época de Mahabharata?
Ante esta coyuntura, un paquistaní enojado se levantó y protestó con vehemencia.
Pakistaní: No había pakistaní en ese momento.
Diplomático indio: ¡EXACTAMENTE mi punto …..!
Durante el reinado de Mauryan, no había concepto de Pakistán. En los últimos 3000 años impares de historia subcontinental, Pakistán lo ha sido por solo 69 años. Por lo tanto, es solo un mero destello de una existencia en la historia. Entonces, el período del que está hablando de mi amigo, de hecho, cualquier período de la historia que considere considerar antes de 1900, no existe absolutamente ninguna existencia en Pakistán. Entonces, la noción de Pakistán en el mundo antiguo es absolutamente absurda.