Si India era una tierra de muchos reinos antes del dominio británico, ¿cómo surgió la noción de India como país?

Las escrituras dicen “jambu dweepe Bhaarata varshe …”. Y desde tiempos inmemoriales un Samskrita ‘padham’ Bhaarat significativo, ha estado de moda: nadie puede negar esto. Sin embargo, nuestra Constitución incluía el nombre de India y liberalmente permitió que todos lo usaran incluso después de lograr la independencia de los invasores extranjeros. Los estados principescos podrían tener reinos independientes, pero se organizaron como una entidad bajo las grandes dinastías de Gupta, Maurya, Mughals, el BEIC, la Corona Británica y ahora bajo la República de la India (entonces accedieron). Esto prueba que todos los estados principescos, aunque eran entidades separadas, en algún momento u otro eran parte de grandes dinastías que compartían la forma de vida hindú. Así fueron los hindúes de Hindustan, los Bharathi Khand.

Hindustan es un nombre persa para India que data del siglo III a. C. Fue introducido en la India por los mogoles y ampliamente utilizado desde entonces. Su significado varió, refiriéndose a una región que abarcaba el norte de India y Pakistán o India en su totalidad. Actualmente, el nombre puede referirse a la parte norte de la India o al país entero. Son los Mughals quienes controlaron la mayoría de los diversos estados principescos en el Subcontinente, pero es la Compañía Británica de las Indias Orientales la que lo consolidó con Afganistán incluido. Solo después de la independencia, los estados principescos accedieron al gobierno indio.

  • Chandragupta Maurya fue el único gobernante que tuvo la idea de forjar una nación. Pero la idea se desvaneció después de su muerte. Entonces, la idea de nación existía antes de la llegada de los británicos. Los monarcas indios nunca fueron juntos contra los británicos. En segundo lugar, no lucharon para alejarlos. Una vez que sus necesidades fueron satisfechas, la revuelta terminó. Es durante la época de Gandhiji que la gente se reunió y vio que los británicos ya no gobernaban la India. Ese fue el momento en que el agua había subido por encima de su cabeza y decidieron unirse. Pero creo que la razón principal por la que Inglaterra se fue no es por nuestros luchadores por la libertad. Es porque perdieron en la guerra mundial y no tenían el apoyo suficiente para gobernar el subcontinente.