¿Hay guerras que ocurrieron entre estados que tienen una alta dependencia económica?

Drew Astolfi tiene razón: la Primera Guerra Mundial es un ejemplo perfecto. Solo para agregar algunas referencias: hubo un libro superventas publicado en el Reino Unido en 1910 llamado The Great Illusion por un político inglés llamado Norman Angell

Aparentemente, el libro (no lo he leído) mostró convincentemente cuán inútil sería la guerra entre las naciones industrializadas de Europa, ya que sus economías estaban tan interconectadas. Si bien Angell nunca afirmó que esto hace imposible la guerra, su gran número de lectores influyentes en Gran Bretaña llegó a esa conclusión

Una brillante descripción de cuán bien integradas estaban las economías de las naciones en alerta a principios del siglo XX proviene de Keynes en Consecuencias económicas de la paz (Página en gutenberg.org)

Pero quizás es solo en Inglaterra (y en América) que es posible estar tan inconsciente. En la Europa continental, la tierra se agita y nadie se da cuenta de los ruidos. Allí no se trata solo de extravagancias o “problemas laborales”; pero de la vida y la muerte, del hambre y la existencia, y de las convulsiones temerosas de una civilización moribunda.

Alrededor de Alemania como apoyo central, el resto del sistema económico europeo se agrupó, y de la prosperidad y la empresa de Alemania, la prosperidad del resto del continente dependía principalmente. El ritmo creciente de Alemania le dio a sus vecinos una salida para sus productos, a cambio de lo cual la empresa del comerciante alemán les suministró sus principales requisitos a un precio bajo.
Las estadísticas de la interdependencia económica de Alemania y sus vecinos son abrumadoras. Alemania fue el mejor cliente de Rusia, Noruega, Holanda, Bélgica, Suiza, Italia y Austria-Hungría; ella era el segundo mejor cliente de Gran Bretaña, Suecia y Dinamarca; y el tercer mejor cliente de Francia. Fue la mayor fuente de suministro a Rusia, Noruega, Suecia, Dinamarca, Holanda, Suiza, Italia, Austria-Hungría, Rumanía y Bulgaria; y la segunda mayor fuente de suministro a Gran Bretaña, Bélgica y Francia.
En nuestro propio caso, enviamos más exportaciones a Alemania que a cualquier otro país del mundo, excepto India, y le compramos más a ella que a cualquier otro país del mundo, excepto Estados Unidos.

Consecuencias económicas de la paz es una excelente lectura. Independientemente de lo que piense de su economía, Keynes sabía cómo escribir mejor que cualquier otro economista, en los primeros capítulos su prosa es completamente fascinante.

Si entendí tu pregunta correctamente, entonces sí. La Primera Guerra Mundial fue una guerra masiva entre países que eran económicamente interdependientes en un sistema altamente desarrollado de “globalización”. Pero los empresarios no dirigían estos países …

Se podría argumentar que Alemania antes de 1936 era altamente dependiente del valle del Ruhr, que estaba bajo control francés y belga. Pero en lugar de confiar en cualquier relación laboral que Alemania tuviera con esos países, Alemania amenazó con invadir y tomó el Ruhr sin mucha oposición.

De manera similar, Hitler engañó a Neville Chamberlain para que le diera la Segunda Guerra Mundial: las tropas alemanas ocupan los Sudetes

La dependencia no es garantía de una relación laboral pacífica.