¿Qué explica la alta tasa de víctimas entre los SEAL de la Marina de los EE. UU. En Irak y Afganistán, a pesar de su amplia capacitación y experiencia?

Answer 1

Sesenta y ocho Navy Seals y personal de la Marina asignado a equipos SEAL han muerto en acción desde septiembre de 2001. La mayoría de ellos (55) murieron en Afganistán, mientras que 13 fueron asesinados en Iraq.

Es especialmente preocupante la gran cantidad de SEAL de la Marina que fueron asesinados en Afganistán.

Sus causas de muerte:

• 1 suicidio
• 1 ahogado en un río durante una operación de combate
• 3 murieron a través de IED, minas o explosiones no especificadas
• 12 bajas por lesiones relacionadas con el combate en tiroteos con los talibanes y Al Qaeda
• 16 fueron víctimas de accidentes de helicóptero
• 22 murieron cuando su helicóptero CH-47 fue derribado por un RPG enemigo

Helicóptero CH 47 Chinook en Afganistán (Fuente Wikicommons CC0)

La mayoría de los Navy SEAL murieron al entrar o salir del combate en helicóptero. Además, la mayoría de los SEAL en los helicópteros estaban en camino para apoyar o rescatar a las tropas que fueron lanzadas al combate apenas unas horas antes y que fueron objeto de un fuerte fuego enemigo. No había otra forma de llegar a estas tropas a tiempo que enviar soldados en helicópteros.

Especialmente el uso de los grandes Chinooks CH-47 para insertar Fuerzas de Operación Especial (a veces por soga) es extremadamente peligroso. El Chinook es un helicóptero de transporte y no está diseñado para volar en zonas de combate.

Solo un SEAL de la Armada fue asesinado mientras conducía en un vehículo y otros 15 fueron asesinados a pie (la mayoría de ellos después de ser traídos a la zona de combate en helicóptero).

El problema con el transporte en helicóptero en Afganistán es doble: en primer lugar, existen los problemas obvios de que pueden estrellarse fácilmente o ser derribados, pero hay otro inconveniente.

Las tropas que llegan en helicóptero a menudo se encuentran en zonas de aterrizaje a las que no se puede llegar por otros medios de transporte. Esto significa que la única forma de reforzar a estos soldados, en caso de que tengan problemas, es en helicóptero. Esto es extremadamente arriesgado: los talibanes pueden acumular un número considerable de combatientes en muy poco tiempo. Una pequeña fuerza traída por helicópteros podría ser rápidamente superada en número y la única opción para salvarlos es enviar más tropas en helicópteros.

Hay otras razones menos obvias por las que murieron tantos Navy SEAL:

• Muchos de los SEAL que han sido asesinados ya habían cumplido más de 6 o 7 turnos de servicio. Si uno envía soldados tantas veces de manera perjudicial, es solo cuestión de tiempo hasta que alguien muera. Es casi como jugar a la ruleta rusa.
• Una gran cantidad de SEAL fueron asesinados durante su primer mes después de la redistribución. Esto puede ser una señal de falta de preparación: los SEAL no tuvieron tiempo suficiente para acostumbrarse a su nuevo entorno y fueron enviados al combate demasiado pronto.

Sin embargo, muchas cosas no pueden explicarse por las estadísticas. Echando un vistazo a operaciones como la Operación Red Wings, por ejemplo, parece que el liderazgo militar de los Estados Unidos ha estado viendo demasiadas películas de acción. Los Navy SEAL son una de las mejores unidades militares del mundo, no hay duda, pero no son súper humanos.

Los oficiales al mando han estado enviando muy pocos de ellos contra fuerzas enemigas superiores en misiones mal preparadas.

Hay alternativas a llevar tropas de combate en helicópteros a una zona de combate, nadie lo sabe mejor que las Fuerzas Especiales.

Sin embargo, esto requeriría un cambio completo de táctica. Más SEAL y otros valientes soldados tendrán que morir hasta que los líderes militares comiencen a contemplar un cambio en su estrategia militar.

Otro hecho preocupante es la gran cantidad de SEAL de la Marina que han muerto en el entrenamiento.

¡Esperemos que todas estas muertes hagan pensar a la gente y que su sacrificio nunca sea olvidado!

Más sobre el movimiento de tropas en operaciones de contrainsurgencia:

http: //www.unconventionalwar.com…

Información sobre los Navy SEAL caídos de:

Military Times , Our Fallen Heroes – Navy SEAL Foundation y otras fuentes.

Answer 2

¿Por qué los grandes bateadores en el béisbol profesional solo llegan a la base cuatro de cada diez al bate? Puedes ser genial, pero eso no te hace inmune a las balas o inmortal. El equipo de reconocimiento de cuatro hombres en Operstion RedWings, famoso por el libro y la película Lone Survivor, tomó una fuerza de entre 300 y 500 soldados talibanes. Cualquier otro escuadrón de fusileros en el planeta habría sido invadido en segundos, entregado o muerto sin infligir bajas significativas. Las armas, tácticas y entrenamiento inmensamente superiores, junto con la fortaleza mental permitieron que el escuadrón en batalla tuviera una proporción de muertes increíblemente alta. Algunas estimaciones colocan esa proporción entre 30-40 combatientes talibanes muertos por SEAL.

La doctrina del fuego y la maniobra enseñada a los SEAL les permite atacar a distancias mayores que sus oponentes, lo que les permite infligir bajas a distancias a las que sus oponentes relativamente no entrenados no pueden acercarse lo suficiente como para golpearlos. Desafortunadamente, si hay suficientes oponentes y el terreno limita tu habilidad para maniobrar, eventualmente recibirás golpes, y como ya cubrimos, los SEAL no son a prueba de balas. Si pones un montón de peces en un barril, no es difícil golpear a uno con un arma automática.

Por último, los SEAL participan en misiones con tasas muy altas de víctimas. Derribar puertas es un riesgo muy alto. Ver una aldea o fortaleza enemiga desde el ocultamiento es una misión de alto riesgo, solo una cosa sale mal y estás teniendo un muy, muy mal día. Las misiones de alto riesgo significan que, con el tiempo, los SEAL mueren a un ritmo mayor que los soldados de infantería regulares. Al igual que los bomberos tienen más probabilidades de morir en un incendio que usted, pero para algunos, la necesidad de estar entre los mejores para servir a su país hace que ese riesgo sea aceptable.

Answer 3

En una palabra, era su propia arrogancia .

Si hay alguien a quien culpar, son los SEAL mismos. Ellos son los que abogaron agresivamente por su propio despliegue y participación en misiones terrestres de alto riesgo sin ganancia que inventaron invariablemente e impusieron a los superiores en Afganistán e Irak.

Y en casi todos los casos, ninguna de sus misiones de creación propia tenía una necesidad operativa real, y mucho menos ningún mérito táctico. Esto se debe principalmente al hecho de que los SEAL se dieron cuenta muy rápido y temprano en sus despliegues en lugares como Afganistán, que fue un espectáculo de todo el ejército y la marina que una vez que llegaron al teatro, a menos que se hicieran un nicho para ellos. creando sus propias misiones especializadas y desarrollando sus propias operaciones ad-hoc como una forma de demostrar su valía a los comandantes del SOCOM y del Ejército en el terreno, simplemente no obtendrían ninguna experiencia operativa, y mucho menos prioridad o atención del Ejército.

Sin embargo, la narrativa popular sigue siendo que los SEAL fueron “mal utilizados” al ser ordenados contra su voluntad en peligro por los superiores de una manera arrogante que condujo a su muerte. Esto contradice el hecho de que fueron los propios SEAL quienes se insinuaron en los planes de batalla y el alcance de las operaciones en Afganistán contra los deseos expresos de SOCOM y el mejor juicio de los comandantes combatientes del Ejército de EE. UU. En el terreno para que pudieran tener una parte del acción y un reclamo a la fama, aunque a expensas del Ejército y SOCOM que hubieran preferido realizar operaciones terrestres en Afganistán sin ellos.

Answer 4

Porque los SEAL no son infantería. No son infantes de marina ni ejército, cuyas misiones fundamentales son entablar combate terrestre con las fuerzas enemigas. Los sellos son de la marina. ¿Dónde se supone que pelea la Marina? Es por eso que dentro de las operaciones especiales y las comunidades de armas de combate, los SEAL tienen una reputación de producir fallas espectaculares y de hacer mal a la infantería. ¿Por qué? Porque están fuera de sus carriles.

No se ve esto con las operaciones especiales de la Fuerza Aérea, que existen para apoyar, facilitar y establecer enlaces entre las fuerzas terrestres y los activos aéreos. ¿Cuándo fue la última vez que se supo de un equipo de operaciones especiales de la USAF que realizaba un reconocimiento especial o realizaba una incursión de acción directa por su cuenta? No lo has hecho, porque ellos no. La Fuerza Aérea reconoce su papel y sus limitaciones y no tiene la necesidad de demostrar que pueden hacer incursiones y ataques de aeródromos tan bien como los Rangers o hacer vigilancia y reconocimiento tan bien como los Exploradores / Francotiradores Marinos.

El estribillo común aquí es que los SEAL están siendo “mal utilizados”. Esto no tiene sentido y no ha sido así desde la creación de SOCOM y la creación de reglas con respecto a la integración (y desintegración) de los activos de SOCOM por parte de los comandantes regulares. ¿Cómo está siendo “mal utilizado” si se ofrece como voluntario y se obliga a las unidades de combate terrestre de la Marina y el Ejército que ya tenían un plan en marcha?

Caso en cuestión – Operación Red Wings. ¿Qué demonios están haciendo cuatro SEAL * Navy *, que pertenecen a un equipo especializado en entrada sumergible, al costado de una montaña desértica a cientos de millas del cuerpo de agua más cercano? Porque asumieron ese papel cuando el comandante de la Marina quería usar los recursos aéreos de SOCOM. Esa misión original estaba programada para un equipo de seis hombres de Marine Scout-Sniper, que podría haberlo hecho y probablemente lo hubiera hecho mejor. Existen numerosas razones por las cuales, comenzando con el hecho de que el reconocimiento especial y la vigilancia es en lo que se especializan esos tipos. Luego tenemos la composición del equipo. Los guardabosques del ejército de los EE. UU. Aprendieron en Vietnam que el reconocimiento de cuatro hombres, particularmente para el reconocimiento de largo alcance lejos del apoyo material y de fuego no era un concepto viable porque no hay absolutamente ningún espacio para contingencias. Ninguna. Esto es parte del conocimiento institucional y organizativo de las Operaciones Especiales del Ejército porque las Operaciones Especiales del Ejército están en su núcleo, Infantería ligera.

Mire los hombros y los cofres de los oficiales de las Fuerzas Especiales del Ejército y los suboficiales en uniforme de gala. ¿Notaste algo sobre sus pestañas? Casi todos ellos tienen una pestaña corta negra y dorada para combinar con sus pestañas largas azules. Es raro ver a un soldado de las Fuerzas Especiales del Ejército que aún no se ha graduado de la escuela Ranger. Si eliminas todas las cadenas de operaciones especiales de un batallón de las Fuerzas Especiales del Ejército, tienes un batallón de infantería ligera. Quita toda la pintura de guerra de operaciones especiales de un equipo de SEAL y ¿qué tienes? Una amalgama de maquinistas, buzos, nadadores de rescate y tipos de demoliciones bajo el agua.

¿Y adivina qué? Participar en combate terrestre a pie con armas pequeñas es fundamentalmente una misión de infantería, no buzos submarinos.

La realidad es que los Navy SEAL, tan buenos como son, están cumpliendo la misión y deberían pertenecer a los marines. Si examina su papel, frote algunas células cerebrales y piense: “Oye, ¿tiene sentido esto?”, La respuesta es no. Es por eso que escuchas tanto sobre ellos y tienen un perfil tan alto: la máquina de relaciones públicas de la Marina necesita que pienses cuán geniales son, no cómo las otras ramas lo hacen mejor.

Dicho esto, la Armada de los EE. UU. Como rama es una rama militar bastante inspiradora y posiblemente la más completa del planeta: la segunda mejor fuerza aérea del mundo, la segunda fuerza de combate terrestre más poderosa (infantes de marina) y todos los barcos. ¿Por qué no las segundas mejores operaciones especiales?

(Relájate hijo, esa última parte fue solo una broma).

Answer 5

En mi opinión, los SEALS de alguna manera están siendo mal utilizados por los militares.

Si bien el acrónimo significa “SeaAirLand”, y aunque SEALS se encuentra entre las mejores y más bien entrenadas tropas de fuerzas especiales en el mundo, al final del día, sus raíces y origen aún están en la Marina de los EE. UU. Eso significa que su elemento más natural es el mar, y también las regiones litorales y fluviales más cercanas al mar.

Mi observación ha sido que el alto mando de los EE. UU. Tiende a ver los SEALS de la misma manera que ve al Cuerpo de Marines de los EE. UU. A saber, esencialmente como infantería. Tal vez infantería especializada y altamente entrenada, pero de todos modos infantería. De la misma manera que los Marines se ven, genéricamente y a primera vista, como infantería pero realmente no lo son, los SEALS, genéricamente y a primera vista, se parecen mucho al Ejército u otro personal de operaciones especiales, pero realmente no lo son. Creo que lo que está sucediendo, en resumen, es que SEALS se envían en misiones que son más adecuadamente la descripción del trabajo de los Rangers del Ejército / Fuerzas Especiales, o la Fuerza Delta, o incluso Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea o paramilitares de la CIA, etc.

El entrenamiento y la misión —bueno, al menos la misión principal— de cada uno de estos grupos es muy diferente. No en el nivel de referencia, tal vez, donde muchas de las habilidades y regímenes son ampliamente similares. (Todos corren hasta que vomitan, todos hacen flexiones, todos tiran sus M-16 o M-4 o M-249, etc.) Pero ciertamente en el nivel de especialidad. Los Rangers del Ejército no tienen el tipo de habilidades rigurosas en el mar y litorales / fluviales que los SEALS tienen, aunque los Rangers definitivamente tienen una habilidad considerable en esas áreas. Simplemente no es su habilidad principal, principal o primaria. Del mismo modo, los SEALS no tienen la mayor parte del entrenamiento estándar de infantería pesada que los Rangers tienen de forma habitual, aunque los SEALS obviamente saben cómo manejar la mayoría (si no todos) de los mismos tipos de armas y ciertamente pueden manejarse ellos mismos en un tiroteo en tierra, simplemente no es su habilidad principal, principal o primaria.

Entonces, lo que sucede es que el General So-And-So en US CENTCOM ve la oportunidad de eliminar un escondite de mullah en Remote-istan. Mira a su alrededor y pregunta qué tropas están disponibles para la misión. Resulta que, en la mayoría de los casos, no hay nadie a su alcance, excepto aquellos tipos que flotan en barcos a unos cientos de millas mar adentro desde Remote-istan. Oh, son sellos? ¡Excelente! Son lo mismo que los Rangers. Llévalos adentro. La Marina, por supuesto, no dice que no. Primero, porque están siguiendo órdenes. En segundo lugar, debido a la rivalidad entre servicios. En tercer lugar, porque quieren “probar” que ellos (más o menos) realmente tienen todas las capacidades de todas esas otras ramas del Servicio, como protección contra el encasillamiento de la misión, después de lo cual lógicamente se esperarían recortes de fondos.

Se van, y aún así suelen tener éxito. Y, por supuesto, la mayoría de las veces cuando lo hacen, nunca lo sabemos porque nadie habla nunca. Pero parecen estar sufriendo pérdidas bastante pesadas en algunas de las misiones más publicitadas, particularmente cuando se considera el número de víctimas en relación con el número total de SEALS involucrados. En mi opinión, esto es a veces el resultado del alto mando que envía SEALS en misiones que deberían ir a otros tipos de soldados de las fuerzas especiales.

Answer 6

A2A

Son fuerzas especiales, por lo que entran en situaciones que tienen un mayor factor de peligro. Juega las probabilidades el tiempo suficiente y te alcanzarán.

Relativamente pocos tipos de SPECOPS se retiran del ejército. Muchos salen antes, a menudo por el peligro. Incluso si la misión fue un éxito, podrías morir en un accidente de helicóptero en el camino de regreso a la base o alguna otra mala suerte.

Una vez que alcanzas un nivel de madurez, a menudo tus 30 años, te das cuenta de que hay cosas más importantes en la vida. La mayoría de estos tipos acaban de terminar la escuela secundaria o la universidad, por lo que todavía están enamorados de la “mística guerrera”. No dije nada sobre ellos personalmente, solo hice una declaración general sobre cultura y biología porque yo era de la misma manera.

Cuando cumplí aproximadamente los 27 años, me di cuenta de que necesitaba considerar mi futuro y ser una persona armada con armas detrás de las líneas enemigas no era realmente un buen movimiento profesional. (No era un SEAL ni nada por el estilo, pero si hubiera sido médicamente capaz, probablemente habría intentado algún tipo de grupo de fuerzas especiales).

Entonces, cuando crecí, ya no tenía ese deseo, así que me metí en las computadoras. Ahora, tengo un salario de seis cifras y no me disparan. La mayoría de los SEAL son relativamente jóvenes, por lo que no tienen problemas para hacer un trabajo que pueda matarlos. Pero, ser la punta de la lanza tan a menudo significa que eventualmente te aburrirás, lo que significa que ya no eres efectivo en tu trabajo.

Los errores suceden, o simplemente mala suerte, y ahí es cuando muere la gente. Cuando se dan cuenta de que han terminado de jugar con sus vidas, deciden salir y hacer algo menos peligroso.

Answer 7

La vida real no es Rambo o Comando. No hay tal cosa como un ejército de un solo hombre. Ninguna cantidad de entrenamiento permite que media docena de hombres luchen con casi invulnerabilidad contra cientos de oponentes que pueden tener la ventaja, como lo hacen en las películas. A los SEAL les va notablemente bien en combate, pero al final del día, es una guerra y la guerra tiene bajas. A veces te atrapan con los pantalones bajados. A veces te reprimen y el enemigo te supera. A veces pisas una mina. A veces simplemente aprietan el gatillo más rápido. A veces te cavan y realmente estás repeliendo fuerzas que te superan en número de 20 a 1, y luego traen morteros y un proyectil aterriza justo a tu lado. La gente muere en combate, así es como es. Algunas cosas son inevitables. Algunas circunstancias están fuera de tu control. A veces es pura suerte tonta. Ninguna cantidad de entrenamiento puede cambiar nada de eso.

En la vida real, ni siquiera los badasses son a prueba de balas.

Answer 8

Los SEAL pueden realizar algunas de las misiones más peligrosas y atrevidas en el campo de batalla. Sin embargo, están en su mejor momento cuando las probabilidades se apilan a su favor: asaltan un complejo talibán en medio de la noche, con poca iluminación, mientras están respaldados por activos aéreos y usan velocidad, sorpresa y violencia de acción. Los pelotones de los SEAL son pequeños: 16 SEAL. Contrariamente a la creencia popular, también están ligeramente armados.

Cuando los SEAL actúan como QRF en el aire, pueden ocurrir cosas malas: volar a una situación que no controlan por completo introduce un gran factor de imprevisibilidad y un disparo afortunado del enemigo puede matar una gran cantidad de SEAL.

Como muchos señalaron, hubo dos incidentes que costaron muchas vidas a los SEAL: la Operación Red Wings y el derribo consecutivo del MH-47 que venía a rescatar al equipo de reconocimiento de SEAL, dirigido por el teniente Michael Murphy. Esto costó SEALs 19 muertos, 1 herido. El segundo desastre ocurrió cuando un CH-47 lleno de personal de DEVGRU fue derribado en un incidente conocido como Extortion 17 derribado. Esto mató a 17 SEAL, 15 de los cuales eran SEAL mayores de DEVGRU.

Cuando los SEAL se usan como tropas de choque, están un poco fuera de su zona de confort: este es el trabajo de unidades mucho más grandes: pelotones o compañías de guardabosques o compañías marinas reforzadas. Cuando los SEAL se usan como elementos especiales de reconocimiento y asalto, funcionan muy bien.

Answer 9

Otra razón para agregar, y una que pocos conocen, son los medios y métodos en los que los SEAL y otras Fuerzas de Operaciones Especiales se están desplegando y utilizando actualmente. Con la reducción de tropas (parte del esfuerzo continuado de las administraciones de Obama sin botas en la retórica del suelo), el énfasis principal de la lucha se ha puesto directamente sobre los hombros de la comunidad de Operaciones Especiales que se despliegan en el área. (Esto no quiere decir que otras unidades no estén luchando allí también, pero en comparación las proporciones son muy desproporcionadas). Básicamente, las fuerzas regulares se han ordenado a casa, dejando una fuerza esquelética y nuestras Fuerzas de Operaciones Especiales en una posición pésima. Este no es el tipo de pelea para la que entrenan estos muchachos, ni es la mejor manera de emplearlos estratégicamente, y está afectando a nuestros miembros de SOF.

En lugar de operar a la sombra de un conflicto en una región en guerra llevando a cabo misiones específicas, se han visto envueltos en situaciones en las que no son tan fácilmente capaces de usar el entrenamiento y las tácticas que les permiten realizar la variedad de misiones para las cuales Ellos fueron entrenados.

Los resultados son menos que favorables, y de hecho cuestan la vida humana.

Answer 10

Este año es el primero en el que las bajas de operaciones especiales son más altas que el resto de los militares. Cuál es indicativo de qué unidades se están utilizando más.

Noto la respuesta que dice que los SEALs en Red Wings se enfrentaron a entre 300 y 500 soldados enemigos. Lamentablemente, esa es una gran exageración basada en informes posteriores a la acción. La realidad es muy diferente, lo que no quita la misión o el sacrificio, pero la realidad es que todos somos humanos.

Otro factor a considerar es que los SEAL simplemente no están tan bien entrenados como las unidades del Ejército para operar en tierra. Los SEAL iniciales desplegados en Afganistán enfrentaron una fuerte curva de aprendizaje en cosas como patrullar, etc. Uno solo puede entrenar en tantas cosas y los SEAL están capacitados para operar dentro y alrededor del agua. Afganistán es un país sin litoral. Imagínate.

Answer 11

1. El mal uso te matará. Se utilizarán tropas con capacidades especiales donde sus capacidades únicas harán la mayor diferencia para el éxito de la misión. El uso de SEALS, Rangers, Delta y similares como infantería regular para llenar un vacío en la línea del frente es un mal uso total de estas tropas. No use tropas especializadas donde otras tropas funcionarán bien.
2. El uso excesivo te matará. Sea selectivo en la asignación de misiones. El hecho de que algunos miembros del personal de la sede dicen que 150 misiones deben ser realizadas por SEAL no significa que todas las 150 misiones deban realizarse. Reduzca a las 50 misiones más importantes. los otros 100 pueden esperar, o determinaremos en algún momento en el futuro que hay formas alternativas de lograr estas misiones o que estas misiones no son críticas.
3. La mala suerte te matará. Cuanto más tire los dados, es más probable que ocurra algo malo. Cada misión de alto riesgo comprende un elemento de juego que incluye información pobre o información extremadamente inexacta.
4. Las unidades de tipo comando son muy sensibles a las bajas, eso se debe a que estas unidades son muy pequeñas. Dos KIA / SEALS heridos en un grupo de ocho SEALs son un 25% de bajas. No se necesitan tantas bajas para poner en peligro la efectividad de un equipo de SEAL. Para un equipo de SEALs, la pifia en un campo de minas apesta, quedar atrapado en una barrera de mortero apesta, especialmente quedar atrapado en una emboscada apesta. De hecho, pelear en cualquier cosa menos en sus propios términos apesta. Si bien una unidad especializada hará toda la planificación para garantizar que cualquier combate se realice en sus propios términos, no hay garantías en la vida.

Answer 12

Muchas respuestas excelentes y reflexivas aquí ya. Entonces, solo un par de aforismos relevantes:

1. Es mejor tener suerte que bien.
2. Combate de infantería Maxim: todo lo que hagas puede hacer que te maten. Incluyendo nada.

Answer 13

Hay una gran palabra que podemos recomendarle que busque “Vanguard”. La vanguardia es el punto inicial de la batalla en las viejas razas de guerra, donde el conteo de violencia y muerte está en su tasa más alta.

Los SEAL y otros equipos especiales de guerra siempre están a la vanguardia. Lo que es más impresionante es cuántos sobreviven, continúan y continúan. A partir de su pregunta, pensaría que hay un gran recuento corporal de SEAL perdidos, y si bien cualquier pérdida es inmensamente trágica, en proporción, la fuerza no se agota o ya no funciona.

Todos llegamos a nuestro fin en algún lugar del mundo; se trata de cómo vivimos. Personalmente, extiendo un gran respeto y gratitud a los marineros que eligieron el camino más difícil, y están ahí afuera.

Answer 14

Gracias por el A2A.

Cuando estás en una nación extranjera (que es notoriamente difícil de combatir) y está lleno de montañas, puede ser muy difícil luchar contra un enemigo, especialmente un enemigo que es muy difícil de ver. Cuando entras a un pequeño pueblo en los mountians, no sabes quién está tratando de matarte. ¿Podrían esas damas de Burkas ser hombres haciendo una trinchera? Nunca sabes. Por eso murieron tantos.

En una nación falsa, alrededor de un enemigo desconocido, sin conocimiento de su entorno. Además, ese enemigo desconocido puede escalar esas montañas como una cabra, y conoce todos los rincones para esconderse.

Answer 15

En algún lugar hay el mejor oncólogo del mundo. Él o ella fue a las mejores escuelas, se graduó con los más altos honores, tuvo las mejores residencias y años y años de experiencia combinados con su brillantez natural como médico. ¿Sabes que? Algunos de sus pacientes todavía van a morir de cáncer. Es un hecho. Puedes ser el mejor del mundo en algo extremadamente difícil y complicado y aún así las cosas no siempre van a seguir tu camino.

Es lo mismo con los SEAL y todas las demás Fuerzas de Operaciones Especiales. No son a prueba de balas, no son inmortales, no son dioses. Sin embargo, son las tropas mejor entrenadas y mejor equipadas que Estados Unidos tiene para ofrecer.

Se les asignan las misiones más peligrosas y desafiantes. Su entrenamiento increíblemente riguroso les brinda la mejor oportunidad posible para tener éxito en las situaciones más difíciles.

Los operadores son extremadamente competentes en sus trabajos. Es sorprendente que tantos SEALs sobrevivan para retirarse de los Equipos.

Answer 16

Roland Bartetzko, (siempre una buena lectura) ha escrito la respuesta definitiva a esta pregunta.

Pero, la palabra clave es extensa. Se usan ampliamente y cuanto más use, más probabilidades tendrá de perder.

Estos hombres se perdieron a pesar de su entrenamiento y experiencia en accidentes de helicóptero, siendo transportados a sus objetivos. No fue entrenamiento o experiencia, sino … por falta de una mejor palabra FATE.

Una pésima manera de morir por personas tan dedicadas que merecen algo mejor, y sus naciones elogian lo que hacen, harán y seguirán haciendo.

Answer 17

La miniserie Generation Kill representa a los infantes de marina lanzados en hmmves que conducen a través de Iraq utilizando su puntería experta para matar enemigos mientras sufren casi cero bajas (para un batallón completo).

Esos infantes de marina con frecuencia ganan (incluso su comandante) que se suponía que esto no era un reconocimiento de los infantes de marina (pero luego seguido de la broma: “No puedo decirle al general que no hacemos ventanas”, por cierto que el general era James Mad Dog Matthis).

La misma mini serie dice que los SEAL de la Marina se usaron como francotiradores en Bagdad después de la invasión para matar a los tipos de bolsas, que aparentemente mataron por miles.

¿No vio la guerra de Irak que los Navy Seals también hicieron cosas que en realidad no estaban destinadas a hacer, porque fue una guerra inusualmente fácil contra un gran número pero un ejército desmoralizado / mal equipado?

Solo digo … Ojalá supiera 100 veces más que los SEAL. Esta respuesta es más una reflexión mental en voz alta que cualquier otra cosa.

Answer 18

Solo 13 SEALs han muerto como resultado de algo que el entrenamiento podría haber tenido algún tipo de efecto … y en cualquier operación de combate, el enemigo obtiene un voto. El resto (con la excepción de un suicidio) murió en circunstancias sobre las cuales no tenían control ni influencia alguna … como accidentes de helicópteros o IED. Muchos de ellos han muerto porque estaban en el teatro y usaban mucho. El número de personas que murieron durante ese período de tiempo porque fueron superadas en un momento dado es ridículamente bajo dado su nivel de compromiso.

Answer 19

Mirando lo que los SEAL lograron en esos lugares, puede encontrar que hombre por hombre su extensa capacitación funcionó. ¿Cuán bien se aplicó su capacidad?

Cuánto hicieron por los esfuerzos generales en esos países es otra cuestión. Pero la suboptimización no fue su culpa.

Los SEAL siempre recibirán disparos o morirán en accidentes, pero cuanto más se alejen de las aguas navegables, menos utilizados serán. ¡Un desperdicio horrible!

Answer 20

Porque las balas atraviesan sus cuerpos y fácilmente como un soldado regular. Son algunos de los mejores soldados, sin embargo, siguen siendo humanos y, si se usan el tiempo suficiente, se los colocará en una posición donde pueden morir. El otro problema es que EE. UU. Depende más de pequeños grupos de fuerzas especiales en lugar del ejército o los marines para luchar en las batallas.