El “protocolo” u órdenes oficiales del comando de los Estados Unidos era honrar la Convención de Ginebra y se ordenó a las unidades que tomaran prisioneros. Al principio, en el Pacífico, Estados Unidos, a través de Suiza, solicitó al gobierno imperial que confirmara la adhesión de Japón a los protocolos de la convención. Japón respondió que no eran signatarios, pero que los seguirían. Esto resultó no ser el caso y ningún registro que he encontrado muestra ninguna orden similar transmitida al campo por el alto mando de Japón. Más bien, hay documentos que demuestran que sucedió exactamente lo contrario. Durante la campaña del Pacífico, cada división estadounidense y australiana contó con personal de inteligencia versado en japonés en un esfuerzo por obtener prisioneros, procesarlos y obtener información.
La desconexión llegó en el campo. Se ordenó a los soldados japoneses que no se rindieran. Los soldados estadounidenses y australianos ignoraron sus órdenes de tomar prisioneros. Existen numerosas razones por las cuales, pero su pregunta solicita el “protocolo de EE. UU.” Y dejo el resto de la historia a otros.
Sin embargo, en mi lectura de las transcripciones auditivas de la Segunda Guerra Mundial, los informes de las entrevistas y las entradas del diario (tratando de omitir las noticias anecdóticas y de segunda mano) puedo entender por qué muchos soldados que se rindieron por todos lados fueron ejecutados sumariamente. Eso no equivale a aprobación, pero a menos que uno haya tenido el extremo afilado del palo apuntándolos en la guerra, es difícil comprender algunos de los eventos que ocurrieron y lo que esos eventos hacen a juicio de una persona razonable.