¿Cuáles son algunas cosas que todos deberían saber sobre la lucha de la India por la independencia?

Answer 1

Primero, durante la mayor parte de nuestra lucha por la libertad, nuestra lucha no fue contra los británicos. Los principales líderes se centraron en prioridades más grandes como la educación, la intocabilidad, la prevención de la explotación de los trabajadores de las fábricas, la detención de la crisis agraria, la eliminación de impuestos injustos, la mejora del desequilibrio de género, etc. Una de las mayores tragedias en nuestra educación es que reducimos una gloriosa lucha por la libertad a una mera lucha contra el Raj británico.

Segundo, el Congreso no fue un partido durante la mayor parte de la lucha por la libertad. Fue una conferencia anual que reunió a líderes de diversos ámbitos de la vida de toda la India. Más allá de sus reuniones anuales que trajeron resoluciones clave, la mayor parte del año hubo poca cohesión o coordinación entre sus diversos líderes. Comenzó a evolucionar como una fiesta solo desde 1930.

En tercer lugar, el mayor éxito del movimiento de libertad es lograr que el núcleo de la civilización india sea de una sola pieza, como una sola nación. Muchas otras civilizaciones, ya sea en Medio Oriente, Europa del Este o el sudeste asiático, fueron destrozadas. Si bien perdimos una parte considerable del Indo, el núcleo de la civilización india ya se había desplazado hacia el este hace 3500 años.

Cuarto, el segundo mayor logro del movimiento de libertad fue la creación de una gran cantidad de grandes líderes: Gandhi, Nehru, Patel, Bose, Rajaji, Prasad, Shastri, que llevaron a India durante 2 generaciones después de la independencia. Las naciones que obtuvieron la independencia sin un movimiento de libertad adecuado sufrieron un vacío de liderazgo. Esto sucedió en Pakistán, Myanmar y otros lugares.

Answer 2

La Gran Rebelión de Santhal de 1855.

La mayoría de nosotros hemos oído hablar de la revuelta de 1857, pero no de la rebelión de Santhal de 1855. Desde el inicio del Raj británico, los Zamindars de la casta superior junto con los británicos explotaron a la población tribal hasta su núcleo. Desde arrebatar sus tierras tejiendo una red de deuda hasta convertirlos en trabajadores en condiciones de servidumbre, fueron explotados en todo lo posible.

Cuando la explotación injusta se volvió intolerable, decidieron rebelarse. Sus principales líderes fueron Sidhu Murmu y Kanhu Murmu, quienes lideraron esta rebelión. Habiendo movilizado a 10000 tribus, la rebelión alcanzó su apogeo. Juraron traer Ram rajya (Sistema Justo) y derrocar la regla del extraño. Todos, desde alfareros hasta carpinteros, herreros y zapateros, participaron con cualquier arma que pudieran obtener y formaron el grupo rebelde y el otro lado era el ejército británico con las últimas armas y artillería. Creían que el propio Lord Ram les había pedido que lucharan por su independencia y los protegerá en la guerra. Puede determinar el alcance de la resolución tribal a través del siguiente incidente:

Durante la guerra, los británicos rodearon a los rebeldes tribales y los rodearon en una choza. Con cada bala que disparaban, recibía una respuesta con una flecha. Esto se repitió hasta horas hasta que se detuvieron las respuestas. Uno de los soldados entró para controlarlos y fue atacado por un anciano que apenas podía pararse con un hacha de batalla. Como el soldado no regresó, esto enfureció a los británicos y prendieron fuego a la cabaña. Los gritos de Jai Shri Ram resonaron por la cabaña.

Cito de Wikipedia más adelante. ‘Después de eso, atacando cada pueblo de los Santals, los británicos se aseguraron de que la última gota de espíritu revolucionario fuera aniquilada. Aunque la revolución fue brutalmente reprimida, marcó un gran cambio en el gobierno y la política colonial. El día todavía se celebra entre la comunidad Santal con gran respeto y espíritu por los miles de mártires Santal que sacrificaron sus vidas junto con sus dos líderes célebres para ganar la independencia del gobierno de los Jamindars y los operativos británicos.

Charles Dickens en Household Words escribió:

“También parece haber un sentimiento de honor

entre ellos (Santals); porque se dice que usan

flechas envenenadas en la caza, pero nunca en contra de sus

enemigos Si este es el caso, y no escuchamos nada del

flechas envenenadas en los conflictos recientes, -son

infinitamente más respetable que nuestro enemigo civilizado

los rusos, quienes probablemente considerarían tal

paciencia como tonto, y declara que no es

guerra.” ‘

Lamentablemente, los libros de texto de Indian School no se enorgullecen de la contribución de los tribales en nuestra independencia, pero el porcentaje de la cuota ST en la reserva encuentra un lugar.

Answer 3

Algunos puntos que no he explicado en detalle ya que la respuesta habría sido demasiado larga

1. Ley reguladora de Lord Norths 1773 – La primera vez que el parlamento afirmó su autoridad sobre las actividades de East Indian Co tanto en India como en Inglaterra
2. Pitts India Act 1784 – Dio a los Gobernadores Generales poderes influyentes y tremendos
3. Wellseley, un gobernador general, llegó a la India, después de 14 años desde que se hizo cumplir el acto de Pitts, logró tremendamente en las áreas militares, pero su mayor contribución fue la institución de una política de alianza subsidiaria con los gobernantes indios. Bajo este sistema, el estado que aceptaba una alianza subsidiaria era no hacer guerras y no llevar a cabo negociaciones con ningún otro estado sin el conocimiento y consentimiento de la compañía, los estados más grandes debían mantener ejércitos comandados por oficiales británicos para “la preservación de la paz pública” y sus gobernantes debían ceder ciertos territorios para el mantenimiento de estas fuerzas, los estados más pequeños debían rendir un homenaje a la cooperativa a cambio de que la protegiera contra la agresión externa y la rebelión interna
4. Durante los siguientes 8 años, la compañía se ocupó principalmente de cuidar su comercio y reponer sus recursos agotados. Wellseley fue llamado en 1805 y luego vino Lord Hastings en 1813, venció a Nepal, los Pindaris y finalmente los Marathas
5. Se estableció una estructura de sistema político y administrativo: el patrón comenzó en la base con los distritos y convergió en la cúspide con los gobernadores provinciales y el gobernador general, que a su vez estaban subordinados a las autoridades en Inglaterra. Maquinaria estatal de ICS, IPS y el ejército, también se desarrolló un departamento político con un secretario de Estado que mantiene un control cercano sobre él.
6. Doctrina del lapso y las semillas de la gran revuelta: la ley de 1833 abolió las actividades comerciales de la compañía y asumió las funciones del gobierno de la India (GOI). Coorg fue anexado en 1834 con la súplica de la mala gestión del gobernante. Sind fue conquistado sin ninguna razón justificable. Aplicando la doctrina del lapso, el Señor Dalhouise adquirió grandes territorios como Satara, Nagpur, Jhansi, Sambalpur, Bhagat y otros estados. Los ejércitos desmantelados de los gobernantes habían expulsado a miles de hombres aptos que con armas pero sin ningún medio de sustento deambulaban por el campo, solo en Oudh las fuerzas de los reyes ascendían a 60k y las tropas empleadas por la nobleza y los zamindars eran bastante tan numeroso De estos, solo unos 12k fueron retenidos, lo que causó agitación y revuelta, pero la revuelta fue reprimida con mano dura. Los gobernantes indios en su mayor parte brindaron asistencia activa a los británicos.
7. Nota: Lord Canning reconoció con gratitud el papel de los estados y los reyes como ‘rompeolas’ en la tormenta que nos habría arrasado en una gran ola ‘
8. Algunos enlaces que fascinarán a muchos – Cámara de los Príncipes – Wikipedia Swaraj Party – Wikipedia, dyarchy | El sistema de gobierno de la India británica, las reformas de Montagu Chelmsford, es decir, el informe conjunto sobre la constitución, el caso de los príncipes de la corona y Leslie Scott, primera y segunda conferencia de mesa redonda.

Answer 4

Bueno, no todo es como todos imaginamos que sea.

• No hubo disturbios, protestas y piquetes de forma regular. La gente tenía una vida normal a diario y realizaba movimientos masivos cuando se les pedía.
• Fue totalmente liderado por elitista en la clase inicial, intelectual, que inicialmente ignoró el papel de la gente común.
• No todos los británicos eran brutales y beligerantes, algunos criticaron mucho cómo el gobierno británico había debilitado la economía india.
• Las personas al frente de la toma de decisiones estaban en contra de la no violencia y pensaron que los británicos eventualmente los ayudarían a través del mecanismo legislativo.
• Las narrativas de que Gandhi mató a Bhagat Singh son completamente falsas, los británicos rechazaron liberar a prisioneros que fueron condenados por no violencia. Gandhi fue quien exigió su liberación en la primera parte.