Como estudiante en Pakistán, ¿qué te enseñan sobre la historia del Indo-Pak en la escuela? ¿Qué dicen sus libros de texto sobre cómo se creó Pakistán, sobre Nehru, Jinnah, la Liga Musulmana, etc.?

Answer 1

Cuando era estudiante en Pakistán hace años, nuestros libros de historia estaban muy centrados en Pakistán y su creación.

En cuanto a la propaganda denunciada a menudo por los quoranes indios, fue mínima. Como lo se He leído libros de historia escritos de forma independiente después de terminar mi educación. La historia de la independencia de Pakistán es bastante precisa a pesar de ser desde la perspectiva musulmana. Estoy seguro de que la historia que se enseña en la India no puede pretender ser tan imparcial y tiene una inclinación hacia el punto de vista de la India.

En mi vida escolar, los libros de texto describían con precisión las acciones de Nehru y Gandhi prácticamente sin imperfecciones, aunque se dieron más detalles a la teoría de las dos naciones y la creación de Pakistán.

Mi única queja es que algunos libros de texto declararon a Pakistán ganador de la derecha en la guerra de 1965 cuando estábamos más cerca de perder el lado a pesar del virtual estancamiento. Si miramos las estadísticas generales de esta guerra, no hay un ganador claro.

Ver también: Respuesta del usuario de Quora a ¿Qué tipo de historia se enseña en Pakistán?

Answer 2

No soy un estudiante paquistaní, pero hace mucho tiempo, años atrás, se suponía que debía hacer un proyecto de archivo que resumiera el movimiento de independencia de la India.

Sin darme cuenta al buscar en Google, llamé ingenuamente a un sitio de ayuda con la tarea de Pakistán. No me di cuenta entonces (aunque sentí algo mal en el tono y el tenor) los puntos principales que recuerdo son:

• Uso propagandizado del nombre India e hindúes.
• Se enseña más como un movimiento islámico, en lugar de un movimiento de independencia porque la liga musulmana se mantuvo al margen de la mayor parte. Como resultado, mientras se ignora el ‘ Do or Die’, el movimiento de no corporación, etc., el enfoque se centra principalmente en el movimiento Khilafat (que también proviene de una lente del Califato islámico) y otros movimientos insignificantes basados ​​principalmente en camas calientes de las dos naciones. teoría- Aligarh, Malabar etc.
• La falacia de la desunión ‘hindú-musulmana’ se agrega principalmente en cada párrafo. Básicamente es la conclusión de cada tema.
• La idea de que los musulmanes estaban en gran medida fuera del movimiento dirigido por Gandhi, Nehru, etc., y que eran inmunes a sus preocupaciones, y en su lugar deseaban ‘esclavizarlos’, se mantiene en la mayoría de los lugares. Para ser justos, una o dos líneas también se mencionan en la lente justa de su representación unánime al conocer a los británicos.

Es evidente que el texto está fuertemente dibujado para simpatizar con la teoría de las dos naciones. Es angosto y dogmático en comparación con la India, donde cada pocas líneas que leemos sobre la plétora de combatientes: el ejército socialista hindú de Repusta, Chandrasekhar Azad, Periyar, Vivekananda, Maulana Abul Azad, etc.

Esto despertó una curiosidad en mí, luego de una investigación adicional que encontré, no se trata solo de la historia moderna, sino que todo el plan de estudios se basa en avanzar la idea de una ‘raza diferente’ y ‘solución de dos naciones’. Tanto es así, que su historia antigua es ausente, la historia medieval comienza con Qasim (que gobernó un pequeño Principado en el actual desierto de Sindh y Baluchistán durante un poco menos de 5 años), todo lo anterior se describe como nómada.

Answer 3

Leí esto en uno de los libros más vendidos llamado “Soy Malala”. No tengo que explicar quién es Malala, ya que todo el mundo es consciente de los esfuerzos que está haciendo para educar a las niñas. Es un tipo de libro que cada persona debe agregar a su estante.

Volviendo a la pregunta. Hay un párrafo en el que ella ha mencionado claramente sobre el tipo de educación que reciben los estudiantes en Pakistán. Especialmente si uno decide tomar la historia. Se trata de las guerras que tuvieron India y Pakistán. Según sus libros de texto, Pakistán ganó todas las guerras y Malala está en contra de este punto. No quiero provocar o lastimar a nadie aquí. Escribí lo que había leído en el libro.