¿Cómo pudieron los persas haber derrotado a Alejandro Magno?

Bueno, veamos qué tienen los persas a su disposición:

Estratégico: varias ciudades fortificadas

Puntos de estrangulamiento naturales como las puertas cilíndricas y persas, junto con varios desiertos.

Táctico: masas de arqueros y honderos de diques tribales; pánico y desarmado, pero hay 100,000 de ellos y alcanzan a todos los macedonios nativos

Una pequeña fuerza de infantería de élite blindada: medos, asirios y la Guardia Real / Inmortales. Se mueven rápidamente y son buenos en combate cuerpo a cuerpo.

Lanceros blindados: no pueden enfrentarse a la falange o en orden abierto, pero pueden detener a la caballería. Estos serían los Kardakes y los mercenarios griegos.

Carros de guadaña: ​​vulnerables a los escaramuzadores, buenos para ataques de flanqueo

Arqueros a caballo escitas y tribales: sin armadura, pero sí arqueros rápidos.

Caballería noble bactriana y persa: lanceros blindados que pueden enfrentarse cara a cara con los compañeros uno a uno

Sparabara: lanceros persas desarmados con mantos para proteger a los arqueros. Pobre en combate cuerpo a cuerpo

Ahora el truco es tomar la iniciativa de Alexander. Una forma es atacar sus líneas de suministro con la caballería y escaramuzadores persas.

El problema es el ataque de Alejandro por la costa, eliminando la armada persa. Lo que podría hacer es utilizar el enfoque Saladino: sombrear y hostigar la marcha costera. La buena noticia es que Alejandro, a diferencia de Ricardo de Inglaterra, no tiene barcos para apoyarlo. La mala noticia es que la caballería griega macedonia y los escaramuzadores mercenarios variados podrían ver a la caballería y escaramuzadores persas.

Otra forma en que las sombras funcionarían sería el asedio de las ciudades. Si el Rey está cerca, es menos probable que una ciudad capitule. Si Alexander fue atacado por el ejército de DArius mientras estaba asediando a Tire, habría tenido serios problemas.

Si Alexander ataca tierra adentro, Darius podría reaccionar en consecuencia. Recuerde, Darius se retiró prematuramente después de Issus, suponiendo que Alexander lo perseguiría. Esto permitió que Alejandro bajara por la costa sin ser molestado. Darío perdió contacto con el enemigo a pesar de tener muchas ventajas estratégicas y sufrió por ello.

Tácticamente, Alexander podría haber perdido sus batallas si los persas hubieran sido un poco más inteligentes y más afortunados.

En Granicus, los persas podrían haber usado sus tropas de misiles de dique para mantener el cruce, con los mercenarios griegos en los flancos. La caballería podría usarse para reforzar cualquier parte de la línea que golpeó Alexander. Alexander casi murió cuando él y sus compañeros (aristócratas macedonios que cabalgaban con él) lucharon personalmente contra los Satraps.

En Issus, Darius podría haber cambiado sus arqueros en el terreno elevado a la izquierda persa con sus lanceros Kardake. De esa forma, los lanceros podrían mantener su formación, mientras que los arqueros podrían hostigar el ataque de Alexander desde la derecha o llamar su atención para que los Kardakes ataquen. Darius también debería haberse quedado más cerca de los inmortales y los mercenarios hoplitas griegos en lugar de estar separados de ellos.

Finalmente, en Gaugamela, Darius podría haber mantenido sus pesados ​​flancos de caballería más cerca de la infantería en lugar de dejar que se estiraran, y usar arqueros de caballería como una fuerza de detección en el frente o en los flancos. Otra posibilidad es rechazar el flanco derecho de Alexander de la misma manera que Alexander rechazó el de Darius, de esa manera poder concentrarse eficientemente en Parmenion a la izquierda y luego girar para atacar a Alexander desde el flanco. Darius también usó prematuramente sus carros de guadaña, intentando cargar a los lanceros macedonios que se aproximaban y, en cambio, su fuerza de detección de escaramuzadores mercenarios griegos los redujo. En cambio, podría haber esperado a Alexander para exponer su flanco, y usarlos combinados con honderos y tiro con arco para neutralizar a sus homólogos griegos.

Por supuesto, no hay garantía de que ninguna de estas tácticas o estrategias funcione, especialmente contra alguien tan flexible, creativo y afortunado como Alexander, pero serían mejoras en sus respuestas tácticas más convencionales.

Persia perdió debido a la grandiosidad como en el caso de los imperios superiores pierden contra la oposición más débil.

La falange macedonia era un ejército de élite de crack pero no sin defectos. No era tan bueno en terrenos montañosos difíciles, más adecuado para batallas de campo. No era adecuado, como la mayoría de las fuerzas, para campañas de larga distancia debido a la logística de suministros y sin refuerzos.

Lo que Persia tenía que hacer era respetar las capacidades de las fuerzas de élite de Alexander y usar el arma defensiva más grande: el tiempo.

El ejército macedonio habría perdido hombres y suministros gradualmente por los persas:

  • evitando la confontración directa,
  • usando tácticas de tierra quemada,
  • empleando ataques de guerrilla,
  • emboscadas en pasos de montaña,
  • fortificando pueblos y ciudades
  • o vaciar uno de ellos como una trampa,

Anatolian Seldjuks usó esta estrategia contra el ejército campesino y la primera cruzada masiva con cero pérdidas de sus tierras y ciudades y reduciéndolas a una pequeña fracción de su original.

Rusia usó esto contra Napoleón y luego contra Hitler.

Los persas, que tradicionalmente gobernaban la mayor parte del Cercano Oriente, no podían comprender que un pequeño reino vasallo podía enfrentarlo militarmente. Puede parecer triunfante en el papel contra una oposición más débil, pero todas las guerras tienen que ser combatidas con sangre y buen mando para ganar.

Envía a la armada persa a atacar Macedonia mientras Alejandro lucha en Asia Menor. Esto dañará seriamente su base de operaciones, desmoralizando a sus tropas al darse cuenta de que todas sus familias han sido asesinadas. Luego, queme todos los cultivos en la región y evacue a todos los civiles al este, para que no haya simpatizantes de Macedonia. Esto desmoralizará aún más a sus fuerzas, y entonces es el momento de una serie de pequeñas batallas contra las fuerzas de Alexander, una tras otra, para desgastar a Alexander. No importa cuántas veces Alexander gane, sus soldados definitivamente necesitarán dormir eventualmente, por lo que atacarlos repetidamente los privará de eso. Todo este tiempo, un ejército persa masivo se está concentrando, rodeando al ejército de Alexander mientras él está luchando, y justo antes del ataque de los persas, retiran todos sus ejércitos más pequeños encargados de desgastar a Alexander. En este momento, todas las tropas de Alexander, extremadamente cansadas, tomarán una siesta. Mientras sus soldados duermen, el enorme anfitrión persa entra y los mata a todos hasta el último hombre. Estoy seguro de que habrá cero sobrevivientes. Después de esto, los persas podrían incluso seguir enviando refuerzos de la armada persa para invadir Grecia, lo que esta vez podría tener éxito, porque todas las fuerzas griegas de élite fueron asesinadas en Persia.

Estacionado un ejército en Cilician Gates

Puertas de cilicio – Wikipedia

Crédito: Miembro de TravelPod Vonwerden

El Cilician Gates es un paso estrecho en Anatolia que separó Anatolia y el resto del imperio persa. Alrededor de esa área había muchas cadenas montañosas que el ejército persa puede emboscar o incluso defender contra la fuerza de invasión de Alejandro hasta que se agoten sus suministros.

La Phalanx no era una fuerza de combate fuerte en un terreno accidentado, tampoco la Caballería de compañía. Si el ejército persa emboscara a Alejandro aquí, podría ser derrotado por primera vez. La superioridad numérica de los persas sería útil aquí, ya que iba a ser un combate cuerpo a cuerpo.

Además, construir solo una pequeña fortificación aquí podría mantener a raya a los macedonios durante mucho tiempo. Los persas pueden hacer uso de estos terrenos irregulares y rocas para defender con éxito las fortificaciones también. Desafortunadamente, los persas no lo hicieron por razones desconocidas, y dejaron que Alejandro marchara pacíficamente a través de las Puertas de Cilicia para derrotarlos en la Batalla de Issus.

Tómelo en serio al principio, pelee una guerra de desgaste en Asia Menor. Esa fue la idea de un general (¿memnon?), Pero, por supuesto, sería inaceptable que el poderoso imperio de Persia se acobardara de un extranjero inferior detrás de las paredes. O eso o podrían ganar algunas batallas …