La perestroika se estableció para mejorar la economía de la URSS y resolver algunos de los principales problemas internos que enfrenta la URSS. Glastnost estaba más concentrado en aflojar las estrictas expectativas sociales que la URSS había puesto en su gente. Por supuesto, Glastnost habría permitido grandes críticas sobre la forma en que funcionaba la URSS para despertar, lo que pudo haber sido una de las causas de la caída de la URSS.
Sin embargo, en la Reconstrucción fue más una reforma social, muchos aspectos de ella se dirigieron a mejorar la clase trabajadora en los Estados Unidos. Mi conocimiento del período de Reconstrucción es bastante limitado, pero por lo que sé, muchas de las reformas tuvieron que ver con los esclavos que acababan de ser liberados. Hubo reformas en la distribución de la tierra, así como también actos para garantizar que los esclavos liberados aún pudieran contribuir a la economía. Había ‘códigos negros’ en 1866 que restringían la actividad de los esclavos liberados para garantizar que aún pudieran ser parte de la clase trabajadora. Esto es todo lo contrario de Glastnost, que buscaba dar a las personas más libertad. Entonces creo que no son muy similares.