¿Por qué algunos oficiales indios trataron de asesinar al jefe general del ejército indio Cariappa en 1950?

Answer 1

El artículo llamado “Grieta en el cuerpo de oficiales del ejército indio” fue publicado por la CIA por orden de Obama.

Entonces puede ver la razón mencionada anteriormente: “El general Cariappa como indio del sur está resentido por los oficiales sij del ejército indio. El RSS está aprovechando la brecha Norte-Sur entre los oficiales del ejército, a quienes el informante considera traicioneros y poco confiables, para difundir la disensión. Los oficiales de Travancore, Maharashtra y Madras son invariablemente leales al general Cariappa ”.

Me pareció sospechoso, ¿sabes por qué? Dejame contarte una historia

Cuando su hijo Flt. El teniente KC Nanda Cariappa (quien luego ascendió al rango de Mariscal del Aire) fue hecho prisionero después de que su avión Hunter fue derribado durante la guerra de 1965, el mariscal de campo Ayub Khan contactó al general Cariappa en Mercara y le ofreció liberar a su hijo.

La respuesta del general Cariappa fue: ” Él ya no es mi hijo … Es el hijo de este país, un soldado que lucha por su patria como un verdadero patriota. Muchas gracias por su amable gesto, pero le pido que libere a todos o no suelte ninguno. No le dé un trato especial ” , escribió Rao en una edición para la agencia de noticias ANI .

Este es el

Una gran cantidad de crédito va al general Cariappa por hacer que el ejército indio sea verdaderamente indio.

Ahora está claro que RSS (instigó el asesinato) estaba tratando de poner algunas barreras al crecimiento de los indios del sur.

En realidad, nadie sabe la razón exacta, incluso su hijo no sabe nada sobre esto.

Esto es lo que le dijo a Outlook: “Creo que es inverosímil, nunca he oído hablar de eso, honestamente, y nadie que conozco ha oído hablar de eso. En 1950, un año después de ser el comandante en jefe, estaba en buenas condiciones. términos con los políticos. No puedo pensar en nadie que quiera golpearlo “.

Answer 2

Cual es la prueba.

La CIA se ha equivocado muchas veces y ha sido engañosa en muchas ocasiones.

No ven el creciente terrorismo islámico radical en Pakistán, pero intentan crear una falsa impresión sobre la India y la religión hindú en el mundo.

Podrían afirmar ser la agencia de inteligencia número uno del mundo, pero no lo son. No pudieron tocar a Fidel Castro sentado justo debajo de sus narices en un pequeño país cubano. Durante años intentaron asesinarlo, pero siempre fallaron gravemente.

Volviendo al informe, también afirmó que 6 fueron ahorcados en 1950 en un intento de matar al General Cariappa.

Ahora, quién fue ahorcado, cuándo fue ahorcado, no hay mención en ese informe.

fuente: 6 fueron ahorcados en 1950 por intentar matar al general Cariappa: informe desclasificado de la CIA

“El informe del intento de asesinato también es absurdo”, dijo a la revista Outlook el mariscal de aire (retirado) Nanda Cariappa, el hijo del general Cariappa.

fuente: – http://m.rediff.com/news/report/ …

Este tipo de informes se publican para aumentar la tensión en nuestra región y difamar a RSS, ya que podrían temer que RSS aumente su dominio en el público en general.

No se debe confiar en la CIA, recientemente leí un informe de Inteligencia Nacional de EE. UU. En The Economic Times sobre el crecimiento de Hindutva en India, lo que generó una mayor tensión con las minorías. Culpa a BJP por agravar tales cosas en la India. Estos son informes falsos de la Agencia de Inteligencia de los Estados Unidos. Cualquiera en India puede decirle que no hay tal cosa en India.

Aquí hay un ejemplo de cómo intentan crear una falsa impresión. Informe publicado en The Economic Times el 13 de enero de 2017

Quieren proyectar a India como país terrorista y quieren que RSS sea visto como una organización terrorista hindú.

Incluso algunos de nuestros políticos tontos y escritores anti indios sobrevalorados han acuñado un término terror de azafrán para obtener el voto de personas de otras religiones durante las elecciones y obtener un reconocimiento internacional para vender sus libros sin sentido, respectivamente, difamando a la religión hindú e india.

Answer 3

RSS en 1950 no era el mismo RSS que es ahora. En aquel entonces eran un movimiento verdaderamente extremista y anti-establecimiento que sospechaba de la mayoría de las personas en el poder. Justo un año antes, fueron eliminados de la lista de organizaciones prohibidas (se debe tener en cuenta que Sardar Patel quería prohibirlas). El ejército indio con su tradición y ética británica fue visto naturalmente con recelo por los nacionalistas de extrema derecha (ya que la mayoría de la IA no desertó durante la Segunda Guerra Mundial e incluso luchó contra el INA cuando se le ordenó hacerlo).

También un Coorgi de Karnataka como Cariappa fue visto sospechosamente tanto por RSS como por una sección de los oficiales del norte de India, como afirma el artículo. Cariappa fue vista sospechosamente incluso por el Congreso y Nehru, para el caso. Estaba en el molde del típico oficial anglófilo, anglicizado y pro occidental del ejército indio. Muchos indios encontrarían una persona tan antagónica. Cariappa realmente admiraba la forma occidental de dirigir un Estado y una sociedad. Esto era contradictorio tanto para los nacionalistas hindúes como para los socialistas / izquierdistas.

Answer 4

Primero apreciemos el contexto.

Este informe “absurdo” (según el hijo del general Cariappa, que también había estado en la Fuerza Aérea) es de la CIA, que se creó solo en 1947 y podemos suponer con seguridad que carecía de información de inteligencia profunda en 1950, confiando en informadores dispersos sin credibilidad a diferencia de hoy cuando hay una red densa junto con control sobre datos digitales.

Sin embargo, hubo una tensión entre los oficiales sijs y no sijs con el pretexto del temor de que los oficiales no sijs no entiendan la dinámica real de la división de los activos militares entre India y Pakistán. Cariappa recibió el mandato para lo mismo y fue elevado como primer comandante indio jefe del ejército indio en enero de 1949 y estaba en buenos términos con el liderazgo político, pero también se dice que es temperamental en Cachemira y podría haber infligido graves daños a Pakistán si el condiciones políticas favorecidas.

Por último, también hay un supuesto papel de RSS que parece ridículo, ya que RSS siempre consideró a la India como una entidad única y no podría haber enfurecido la división Norte-Sur, de hecho, la sede de RSS se encuentra en Nagpur, que se encuentra muy en el sur de la India.

Answer 5

Increíble Supongo que es un informe estúpido porque, en primer lugar, Rss es una organización dominada por marathi, no de origen indio del norte. ¿Por qué instigarían sikh contra el general hindú? Además, Rss era política, cultural y de otro tipo, no tan fuerte esos días para insertar una rebelión tan masiva. Además, el general Cariappa estaba orgulloso de Rss. Era miembro de rss de alguna manera, y simpatizaba con su ideal. Este tipo de noticias son totalmente perjudiciales para la India. Esto es lo que dijo Cariappa sobre Rss:

Mariscal de campo Cariappa : “ RSS es el trabajo de mi corazón. Mis queridos jóvenes, no se preocupen por los comentarios poco caritativos de las personas interesadas. ¡Mirar hacia el futuro! ¡Adelante! El país necesita sus servicios .

Esto es lo que dijo su hijo después de que saliera la noticia: Air Marshal (retirado) Nanda Cariappa, el hijo del general Cariappa, dijo a la revista Outlook .

“Creo que es inverosímil, nunca he oído hablar de eso, honestamente, y nadie que conozca lo ha escuchado. En 1950, un año después de ser el comandante en jefe, estaba en buenos términos con los políticos. Puedo “No pienses en nadie que quiera golpearlo”, dijo el mariscal de aire (retirado) Nanda, quien se retiró de la IAF hace 20 años.

Solo mire la cita anterior y diga cómo es que Cariappa estaba teniendo diferencias con Rss y si Rss trató de matarlo, ¿por qué solía tratar a Rss como su propia gente? Es una estupidez y un peligro creer en el reclamo, ya que es de una persona nativa en tercera persona y también de un período en que este tipo de cosas no eran confiables. La CIA tenía sus propios prejuicios mientras hablaba de India. Y el informe ha sido calificado como poco confiable por persona y por la CIA. Estos informes no deben tomarse en su valor nominal.

Answer 6

A primera vista, parece que hicieron un mal trabajo en sus esfuerzos por frustrar el surgimiento de los indios del sur. La década de 1950 tuvo una buena cantidad de jefes del ejército del sur de la India como el general Shrinagesh y el general Thimayya.

Estoy siendo sarcástica. No estoy descartando esto, pero es preferible que haya alguna evidencia corroborativa de fuentes indias auténticas antes de creer “informes de la CIA”.

Answer 7

Absurdo sin sentido, en el que la CIA es un maestro pasado / presente.