A menudo he reflexionado sobre esta pregunta. así que antes de especular sobre lo que habría sucedido, lo llevaré a través de algunos hechos:
- Los británicos llegaron a la India como una empresa comercial, y lentamente, durante un período de 200 años entre 1600-1800, eliminaron toda otra competencia (holandesa, francesa y portuguesa) de la India y después de ponerse del lado de un Príncipe u otro, efectivamente corrieron La administración de todo el país. La revolución industrial en Europa en ese momento estaba resultando en grandes cantidades de producción y la imposición fiscal británica manipulada de tal manera que India se convirtió en un gran consumidor de bienes británicos. El principal problema al que se enfrentó esto fue el empobrecimiento de los artesanos de la India, cuyos productos hechos a mano, aunque mundialmente famosos, no coincidían con la gran cantidad de productos británicos hechos a máquina. Incluso los impuestos fueron tales que las artesanías indias se vendieron a precios muy inflados, debido a lo cual disminuyeron las demandas y, finalmente, las artesanías indias quedaron paralizadas. De un productor principal, India se convirtió en un proveedor de materias primas a un costo muy barato para los británicos.
- Los británicos crearon los aristócratas llamados Zamindars, quienes se encargaron de recaudar impuestos de las tierras. Los Zamindars trajeron una miseria incalculable a los agricultores y trabajadores, los explotaron y se convirtieron en un gran obstáculo para la lucha por la libertad de la India porque debían su existencia y vida de lujo a los británicos. Incluso se les llamó los remansos de la tormenta y jugaron un papel importante en el fracaso del motín de los cipayos en 1857.
- Los británicos trajeron muchos misioneros cristianos cuyo único objetivo era hacer proselitismo a los indios y convertirlos al cristianismo. Para tener éxito en este frente, abrieron una serie de escuelas intermedias de inglés, que en cierta medida, trajeron un sentido de unidad entre los indios de clase alta y media en términos de idioma. Los indios, finalmente tenían un lenguaje común para comunicarse entre ellos.
- Los ingleses, de manera sistemática, organizaron un gran botín de propiedad india. Año tras año, los virreyes, señores, comerciantes llevaron consigo grandes cantidades de dinero a su propio país y agotaron la economía de la India. El principal problema con los británicos era que se consideraban extranjeros permanentes a diferencia de las dinastías anteriores (mogoles, etc.) que querían establecerse en la India. Esta es la razón principal por la que los británicos. A través de sus innumerables esquemas se llevaron una gran cantidad de dinero del bolso indio a su propio país. Este botín fue una de las principales razones por las que las personas murieron en grandes cantidades durante las hambrunas, ya que el gobierno no proporcionó alimentos / instalaciones adecuadas.
- El desarrollo que hicieron los británicos fueron los ferrocarriles y el telegrama. Los ferrocarriles fueron creados por 3 razones principales:
- Fácil movimiento de materias primas desde lugares interiores a puertos: beneficio de los comerciantes británicos.
- Fácil movilización de tropas para calmar cualquier motín o agresión externa: beneficio del gobierno británico.
- Movimiento de productos terminados desde los puertos a todas partes de la India: beneficio de los comerciantes británicos nuevamente ya que las tarifas fueron más altas para transportar productos indios.
- El telegrama fue creado para notificar nuevamente a los administradores ingleses de toda la India sobre cualquier actividad amotinada en cualquier parte del país.
- Los británicos nunca quisieron que las industrias indias florecieran en la India, ya que consideraban los productos indios como una competencia propia. Por lo tanto, no había industrias pesadas en la India hasta la década de 1860.
- Los británicos fueron los únicos responsables del nacimiento del comunismo. Las reformas de Morley Minto de 1909 se crearon únicamente para dividir a hindúes y musulmanes. Esto nos ha perseguido hasta la fecha con disturbios religiosos y, por supuesto, con Pakistán.
- Los británicos tomaron medidas activas para callar la voz de la prensa india. Fueron un gobierno que actuó como una dictadura durante más de 2 siglos, todo en nombre del buen gobierno.
Entonces, si no hubiera un gobierno británico en la India, aún habríamos florecido como un centro de artesanía y comercio. Todavía estaríamos haciendo obras maestras en el arte y la cultura. La ciencia y la conciencia tecnológica llegaron a la India, más debido al interés de los indios que de los británicos. Reformadores como Raja Rammohan Roy (Brahmo Samaj), Iswarchandra Vidyasagar, Jotiba Phule, BM Malabari, Justice Ranade, Debendranath Tagore, Keshab Chandra Sen, Derozio y su joven Asociación de Bengala, Syed Ahmed Khan (fundador de Aligarh Muslim University), Swami Vivekananda ( Misión Ramakrishna) y muchos otros trabajaron día y noche para luchar contra los males sociales y llevaron los acontecimientos del mundo a las puertas de los hogares indios en forma de prensa vernácula. Los males sociales como Sati, el mal estado de las viudas, el matrimonio infantil, la educación de las mujeres se habrían erradicado incluso si los británicos no estuvieran allí. Indios como el Dr. BR Ambedkar, Jotiba Phule, Mahatma Gandhi lucharon muy duro contra el sistema de castas, especialmente el concepto y la condición de los intocables. La India tardó mucho en progresar en el campo de la ciencia y la tecnología durante mucho tiempo y los británicos no hicieron nada para aliviar este problema. Aún así, habíamos ilustrado a indios como el sultán Tipu de Mysore (1780), que era un gran pensador y amante de la tecnología. Entonces, tampoco hubo ayuda de los británicos en ese frente. Y finalmente, millones de personas no habrían muerto debido a la partición si los británicos no hubieran declarado las fronteras 2 días después de la independencia y no hubieran dado suficiente tiempo para ello (Premio Radcliffe).
Para concluir, perdimos ante ellos mientras no estuviéramos lo suficientemente unidos como para tener una agenda política tan fuerte como la de ellos. Saquearon y mataron durante más de 200 años, a sangre fría y en nombre del buen gobierno. Millones de personas murieron en las hambrunas, durante la partición y debido a la pobreza. India podría tener todo lo que tiene ahora si los británicos nunca vinieran. Tal vez tendríamos un idioma diferente para comunicarnos (hindustani, urdu) pero habríamos adoptado el inglés con el tiempo como muchos otros países. Millones de personas no tuvieron que morir por el beneficio de un puñado de comerciantes. Si muchos de nuestros reyes tuvieran una columna vertebral un poco más fuerte y un poco más de dignidad y un poco menos de deseo por el poder y un poco más de previsión política, los británicos nunca podrían conquistar la India. La era británica fue la más oscura de la historia moderna de la India.
- ¿Quién es el padre de la India después de la independencia?
- Cuando los británicos abandonaron la India en 1947, ¿deberían haber entregado el poder a los musulmanes?
- ¿Era posible que India construyera ferrocarriles por su cuenta, si los británicos no hubieran invadido?
- ¿Cuál es tu parte favorita en la historia de la India?
- Cómo tener más conocimiento sobre la historia india