En breve
Los británicos separaron los estados del noreste de las llanuras y luego los académicos lo siguieron incluso después de la independencia
En detalle
Razón por la cual la historia del noreste se eliminó del libro de historia
El país sufre debido a la crisis de percepción y la falta de acción creíble. Esto se aplica más a la región noreste. Los británicos hablaron sobre el aislamiento en varias etapas de la región del país y el de las colinas y las llanuras dentro de la región.
Nuestros propios académicos hablaron sobre el “espléndido aislamiento”. Ellos malinterpretaron la sociedad y la cultura; dio sesgo colonial a nuestra historia. Aceptamos acríticamente sus ideas; siguió sus pasos; promovió toda la división social, cultural, étnica y religiosa. Introdujeron el pensamiento racista en nuestra sociedad; Afirmamos que la identidad separada y el distanciamiento social son rentables y muy atractivos. El etnocentrismo ocupó el escenario central. Ciertas secciones desarrollaron intereses creados en generar un sentido de alienación entre las personas.
- ¿Por qué los musulmanes mataron brutalmente a Kar Sevaks en Godhra, Gujarat (año 2002)?
- ¿Gandhi estiró intencionalmente la lucha de independencia india? Para que primero pueda crear ese sentimiento de unidad en las personas en los 500 estados principescos …
- Reyes de la India: ¿Cuáles son algunos de los grandes hechos sobre Shivaji Maharaj?
- ¿Qué político ha hecho buenas obras para la India?
- Para aquellos cuyos antepasados tuvieron que abandonar India, Pakistán o Pakistán Oriental (Bangladesh) durante la partición, ¿cuáles son los recuerdos que sus abuelos les han contado?
La situación actual es creada por la permutación y la combinación de muchos factores. Los factores más importantes son la falla de los sistemas y las fallas de la comunidad académica. La comunidad académica no ha logrado liderar en la era posterior a la independencia. Sin embargo, su papel negativo ha hecho más daño. Ignoraron la importancia del proceso democrático que opera en los estados de la región. No solo no pudieron liberarse de los prejuicios coloniales, sino que los fortalecieron.
Historia de los estados del noreste
Por lo tanto, el noreste no formó un rincón aislado de la India en el pasado. Geográfica, cultural y políticamente, la región siguió siendo una parte de la India desde el principio. Tuvimos algunas de las dinastías gobernantes más largas en el noreste de India. Los Ahoms gobernaron Assam casi durante seis siglos. La dinastía gobernante de Manipur gobernó casi ininterrumpidamente durante más de 19 siglos. También pueden mencionarse la dinastía Naraka (C 2200 a. C. a 1389 a. C.), la dinastía Varman (C 350 d. C. a 654 d. C.), la dinastía Miechchha (C 655 a 985 d. C.), la dinastía Pala (985 – 1130 d. C.) , la dinastía Varahi Pala (1200-1400 dC), la dinastía Deva (1130-1500), la dinastía Sotia (1 194-1523), la dinastía Varahi (1190-1 390) y la dinastía Koeh (1513-1772) y sus largas reglas Los reyes Kachari gobernaron ininterrumpidamente desde 1385 DC hasta 1831 DC. La regla de los reyes de Jaintia (la nueva regla de la dinastía desde 1500-1835 dC) y la de los reyes Syihet (incluida la dinastía Pator, 550 a 1304) fue muy larga. El largo gobierno dinástico en el noreste no está exento de importancia.
¿Cómo los británicos crearon una división entre el noreste y las llanuras?
La historia temprana del dominio británico está bien documentada. Hubo incursiones de los hombres de las montañas (Nagas, Mizos y otros) en las zonas planas de los valles de Brahmaputra y Surma durante los primeros días del dominio británico. Las incursiones se detuvieron después de que (a) los británicos se hicieron más fuertes y (b) establecieron un control efectivo sobre las colinas circundantes. La existencia de largas dinastías en los valles Brahmaputra, Surma y Lmphal presupone la existencia de un imperio fuerte en estos valles con un control efectivo sobre las colinas. Las dinastías Cachari y Jaintia de larga duración tenían las áreas de llanuras en el valle de Surma también bajo su control.
Los sultanes de Delhi y los mogoles no pudieron conquistar el noreste, a excepción de pequeñas áreas por breves períodos. La región se aisló parcialmente durante el período. Sin embargo, esto no impidió que los peregrinos y los comerciantes viajaran por la región.
La región noreste del país tiene una pluralidad lingüística / dialéctica máxima. Hay más de cuatro docenas de dialectos que se hablan solo en las áreas habitadas de Naga. Un examen minucioso del lexema revela que la pluralidad lingüística no es el resultado de la pluralidad léxica. La permutación y la combinación de conjuntos limitados de lexemas han dado lugar a grandes diferencias lingüísticas. Vivir juntos, y no el aislamiento, es esencial para lo mismo. La convivencia requería bilingüismo, pidginización y abandono aleatorio de un conjunto de lexemas (deslexificación). Dicho proceso se repite y el cambio repetido debe percibirse con una profundidad de tiempo considerable.
El advenimiento de los británicos en el noreste siguió a la invasión birmana de Assam y Manipur y la de Bután en Cooch Bihar. Ingresaron a la región en 1826 y consolidaron su dominio a principios de la última década del siglo XIX.
La región noreste del ‘país fue una de las últimas en estar bajo el dominio británico. La anexión fue gradual y lenta. El valle de Brahmaputra se anexó en 1826, las llanuras de Cachar en 1832, las colinas de Khasi en 1833, las llanuras de Jaintia en 1835, Karbi Anglong en 1838, las colinas del norte de Cachar en 1854, las colinas de Naga en 1866-1904, las colinas de Garo en 1873-1873 y las colinas de Lushai en 1890-96. El Alto Assam, excepto el país de Sadiya y Muttuck, pudo ser gobernado por Raja Purandar Singh hasta su anexión en 1838. Los países de Sadiya y Muttuck también se anexaron poco después del 34. La región fue parte del Vicegobernador de Bengala hasta principios de 1874. El 6 de febrero de 1874 se formó la Jefatura de Comisionados de Assam. Se fusionó con Bengala Oriental en 1905 y se separó nuevamente en 1912. Assam se convirtió en un Provincia de Gobernadores en 1921. Manipur y Tripura siguieron siendo estados principescos bajo la supremacía británica.
El Reglamento de la línea interna se aprobó en 1873. Dibujó una línea artificial entre las colinas de Ahe y las llanuras de Assam. Se decidió eliminar el tramo remoto hacia atrás de la India británica del funcionamiento de las leyes y reglamentos generales en virtud de la Ley de distrito programada de 1874. El comisionado jefe de Assam estaba facultado para eliminar cualquier parte de Assam de la operación de promulgación vigente en ese país según el Reglamento Assam Frontier Tracts, 1880. Según la Sección 52A de la Ley del Gobierno de la India, 191 5, según enmendada por la Ley del Gobierno de la India, 1 91 9, según las recomendaciones del Informe Montague Chelmsford, 1918, el Gobernador General en El Consejo estaba facultado para declarar cualquier territorio como zona atrasada y negar la aplicación de cualquier Ley legislativa en tales áreas. En consecuencia, el distrito de Garo Hills, el distrito de Khasi y Jaintia Hills (excepto el municipio de Shillong y el área de acantonamiento), las colinas de Mikir (en los distritos de Nowgong y Sibsagar), las colinas del norte de Cachar (en el distrito de Cachar), el distrito de Naga Hills, el Lushai El distrito de las colinas y las zonas fronterizas de Sadiya, Salipara y Lakhirnpur fueron declaradas zonas atrasadas.
La Comisión Estatutaria de la India, 1930 (Comisión Simon) examinó la posición administrativa de los tratados atrasados e hizo ciertas recomendaciones que se incluyeron en la Ley del Gobierno de la India de 1935. Los tratados atrasados se reagruparon en áreas excluidas y parcialmente excluidas según el gobierno de Orden de la India (zonas excluidas y parcialmente excluidas), 1936: 19. Las áreas excluidas incluyeron (a) la zona de la frontera noreste (Sadiya, Balipara y Lakhimpur), (b) el distrito de Naga Hills, (c) el distrito de Lushai Hills y (d) la subdivisión de North Cachar Hills del distrito de Cachar. Las áreas parcialmente excluidas incluyeron (a) el distrito de Garo Hills, (b) las colinas de Mikir en los distritos de Nowgong y Sibsagar, y (c) la porción británica del distrito de Khasi y Jaintiya Hills. Las áreas excluidas serían administradas por el propio gobernador de Assam y las áreas parcialmente excluidas serían su responsabilidad especial y los poderes de la legislatura provincial no se extenderían a estas áreas. La Orden Indígena (Constitucional Provincial) de 1947, en general, retuvo las disposiciones contenidas en la Ley del Gobierno de la India de 1935 sobre estas áreas. Sin embargo, se retiraron los poderes discrecionales del Gobernador con respecto a la administración de las Áreas Excluidas. La Asamblea Constituyente formuló disposiciones especiales en la Constitución de la India en el Sexto Calendario para la autonomía a nivel de distrito sobre las recomendaciones del Comité Bordoloi. Los Consejos de Distrito Autónomo se formaron en los distritos tribales de Assam, excepto en el Distrito de Naga Hills, según las disposiciones del Sexto Anexo de la Constitución. Hubo una mayor extensión de la provisión en los distritos recién formados de Mizoram y en las áreas tribales de Tripura más adelante. A su debido tiempo, se formaron Consejos de Distrito Autónomo separados en los Distritos de Jowai y North Cachar Hills. La gente, en general, estaba contenta con el acuerdo hasta que el Síndrome de Pequeños Estados comenzó a aparecer en la escena del noreste.
El noreste no formó una unidad administrativa uniforme en el momento de la independencia de la India. Tres sistemas distintos operaban en ese momento en la región, que eran:
yo. los distritos de Brahmaputra y Surma Valley bajo el control del gobierno de Assam:
ii. las áreas excluidas y parcialmente excluidas; y
iii) Estados principescos de Manipur y Tripura y Khasi Syiemships.
La política colonial en el noreste estaba dirigida a la segregación social, cultural, religiosa, administrativa y política de las colinas y las llanuras. Las Regulaciones de la Línea Interior y la segregación administrativa al declarar las colinas como las áreas atrasadas y luego las áreas Excluidas y Parcialmente Excluidas resultaron en la alienación de las personas. Esto se hizo teniendo en cuenta el interés del imperio. Los británicos tuvieron éxito en restringir la libertad de movimiento dentro de los límites de la línea interior.
Una sección de británicos quería separar las colinas de la región noreste de la India en vísperas de la independencia. Entre los funcionarios coloniales británicos más prominentes estaba Robert Neil Reid, el gobernador de Assam, Andrew Clow, Hutton y Mills. El señor (Prof.) Reginald Coupland quería la creación de una Colonia de la Corona que consistiera en las colinas de la India y Birmania “. Este nefasto plan no pudo tener éxito ya que la independencia de la India llegó demasiado pronto y la guerra arrasó Gran Bretaña no estaba preparada para asumir el cargo. carga financiera de la Colonia de la Corona. Los firmantes del Memorando de la Comisión Simon de Naga Hills eran en su mayoría empleados de la oficina del Comisionado Adjunto. De los veinte signatarios, uno era un Intérprete Principal y dos eran empleados. Otros incluían un Peshkar, tres Maestros , un Doctor, un Tesorero, un Potdar, un Sub-Supervisor, ocho Intérpretes y un Chaprasill. Se alega que el Comisionado Adjunto, Kohima, jugó un papel activo en la redacción y presentación del memorando a la Comisión Simon. El Club Naga fue reemplazado con el Consejo Tribal del Distrito de Naga Hills por CL Pawsey, el entonces Comisionado Adjunto del Distrito de Naga Hills en 1945. El Consejo se convirtió en el Consejo Nacional de Naga en 1946. Qu repugnantemente recibió patrocinio oficial “. La organización encabezó el movimiento secesionista en Nagaland poco después.
Los periodistas británicos, Donald Wise y Gavin Young, lograron colarse en Naga Hills y se encontraron con los líderes clandestinos de Naga en 1959-60 con la ayuda de los plantadores británicos. Publicaron la causa clandestina en la prensa británica. Las organizaciones con sede en Gran Bretaña y Europa brindan apoyo moral y plataforma a los grupos insurgentes secesionistas. Dichas organizaciones actúan como los brazos extendidos del neocolonialismo. Muchas organizaciones de derechos humanos con sede en Europa prestan su plataforma a equipos indios para permitir que sus miembros asistan a las conferencias organizadas incluso por los organismos de la ONU. Organizaciones, como Assam Watch, Reino Unido y el Centro para los Pueblos Indígenas de los Países Bajos, organizan conversaciones sobre los derechos de autodeterminación y temas relacionados.
Los británicos colonizaron y abandonaron el país dentro de los 90 años de la conquista de Delhi. Desafortunadamente, la colonización de la mente india iniciada por ellos continúa con el mismo vigor. La carrera era un concepto extraño para los indios. Los británicos impusieron el mito, inventaron la teoría de la agresión aria, malinterpretaron la historia y la tradición india y crearon una división social sin precedentes. La interpretación racista de la sociedad india, el eurocentrismo, la aceptación acrítica de las teorías coloniales, etc. fueron perjudiciales para nuestro país. Paradójicamente, tales tendencias aumentaron después de la independencia. Estos, sin embargo, son más pronunciados en la región noreste del país.
Como se dijo anteriormente, los británicos segregaron las colinas y llanuras del entonces Assam . La segregación administrativa fue reforzada por la teoría aislacionista y la interpretación racista de la sociedad, la cultura y la historia. La división aria-mongol, la división de la franja central, la división de las llanuras de las colinas y todos los otros tipos de divisiones dominan los escritos de los escritores coloniales europeos e indios. Esto trae crisis de percepción. Se añaden nuevos mitos a los mitos coloniales ya existentes. Los mitos y las mentiras se suman a las complejidades del problema.
Fuente: Crisis de percepción y acción creíble