¿Qué problemas contribuyeron al colapso del Imperio Británico durante la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Ten cuidado. La mayoría de las respuestas a este tipo de preguntas son incorrectas.

El Imperio Británico dejó de existir en 1931 en la Conferencia de Westminster. El resultado fue el Estatuto de Westminster de 1931 que creó la Comunidad de Naciones. Ese acuerdo le dio a cada antigua colonia o dominio el derecho de separarse de la Commonwealth y algunos lo hicieron. Además, algunos eligieron convertirse en Repúblicas dentro de la Commonwealth. Otros tenían sus propias monarquías antiguas y fueron reinstalados.

El proceso de creación de la Commonwealth tomó algunos años, especialmente después de que estalló la Segunda Guerra Mundial en septiembre de 1939. Pero muchas de las antiguas colonias y dominios tuvieron su independencia total en la década de 1960.

Todo esto se organizó antes de la Segunda Guerra Mundial y hoy hay unas 30 repúblicas en membresía, y creo que 6 tienen sus propios monarcas: ninguno de estos grupos reconoce a la Reina Isabel como Jefa de Estado. El resto son territorios protegidos por la Corona. Creo que 6 u 8 ex miembros de la Commonwealth se fueron y ahora están solos en el mundo. No hay obligación de que ningún miembro se quede.

Algunos se reincorporaron algunos años después de partir. Hoy hay 52 miembros de la Commonwealth. El Reino de Tonga se unió en 1980 y otros 4 proponen unirse.

Todo esto fue establecido en 1931 voluntariamente por los políticos y el rey Jorge V en conjunto con los representantes nacionales de todas las colonias y dominios.

Answer 2

Bueno, la Segunda Guerra Mundial fue demasiada guerra. El costo fue demasiado. Entonces “el Imperio Británico” se transformó en “la Comunidad Británica de Naciones”, y eso fue todo.

Por cierto, no agregue esto a ninguna lista de “lo que le sucede a los imperios a largo plazo …” porque todos los imperios son diferentes, tienen diferentes orígenes, diferentes estructuras, diferentes fortalezas y debilidades, y diferentes fines.

Answer 3

Elliott Roosevelt describe las conversaciones de FDR con Churchill antes de la firma de la Carta del Atlántico. Su claro FDR quería desarmar el Imperio Británico, y Churchill se enfureció, a pesar de que esencialmente se le dijo con tantas palabras que no tiene sentido luchar contra el fascismo en medio de los británicos que se sientan en las hambrunas en la India, algo que FDR afirma repetidamente, a absolutamente ninguna contrición de Churchill. Más bien, el ratter afirma furiosamente que los arreglos económicos del Imperio deben mantenerse porque “es la fuente de la prosperidad británica”.

El tono sordo de Churchill es asombroso: afirma luchar por la libertad mientras afirma vigorosamente la necesidad de retener el colonialismo.

El Imperio se vino abajo en línea con el cambio de dinámica de poder entre los Estados Unidos y el Reino Unido, o más específicamente entre FDR y Churchill. Si FDR hubiera vivido más, la India habría sido libre antes. Truman no tenía nada del idealismo de Churchills.

El libro de Elliott “Como lo vio” 8: requirió lectura para cualquier indio, particularmente aquellos con estúpidas nociones de que el colonialismo británico era una fuerza del bien. La lectura repetida de Churchill dice que el equivalente a ‘atornillarlos, esto es sobre nuestro beneficio’ debería hacer eso.

Answer 4

1. Los ingleses estaban completamente en la ruina y no podían permitirse mantener su imperio. 2. No muy conocido, pero hubo mucha presión de los Estados Unidos para que los británicos se retiraran y 3. El Imperio era cosa del pasado, y la mayoría de las naciones bajo el control británico estaban luchando por la autodeterminación. una pregunta de “vete o te echaremos”, esto se aplica especialmente a las colonias en África y Asia.