¿Es cierto que las colonias francesas fracasan inevitablemente porque supuestamente nunca han tenido un ejército fuerte ni han sido un poder económico significativo y tienen problemas sociales impactantes?

Answer 1

Tengo un ángulo diferente a la pregunta. Primero comparemos las colonias de Francia e Inglaterra. Las principales colonias de Gran Bretaña son Estados Unidos, Canadá (comparte con Francia), Australia e India, Sudáfrica, aparte de Nueva Zelanda, Zimbabwe y otras naciones más pequeñas. Ahora mire las principales colonias del norte de África francés, el África subsahariana y el sudeste asiático. Ahora comparémoslos antes de que fueran colonizados.

• Estados Unidos, Canadá y Australia no tuvieron problemas para ser ricos, ya que tenían un suelo de ferlita muy vasto y todos los inmigrantes europeos ricos. Un país que inicia la riqueza no necesita que los británicos lo hagan rico. Los británicos no tienen nada que ver con su éxito.
• India era el segundo país más rico cuando los británicos llegaron a su costa. Tenía una estructura bien desarrollada y cuando Gran Bretaña tiene independencia, ofrecieron a sus 200 reinos independientes para decir como estados separados, los líderes indios en un año lograron unirlo. Esto muestra la madurez de la colonia cuando está en independencia. Nunca hubo una pregunta de que este país fracasaría. La pregunta era solo cuándo “podemos estar seguros de que tendrá éxito”.
• Ahora, compare esto con el norte de África, que tenía muchas tribus diferentes que todavía no sienten que las fronteras nacionales están correctamente trazadas y muchos luchan por la independencia como en Sudán, Etiopía, etc. Era un desierto completo y, por lo tanto, nunca tuvo una economía fuerte y estaba muy por detrás de lo global (especialmente Asia y Europa).
• África subsahariana estaba llena de reinos tribales cuando Europa y Asia tenían un imperio gigante mucho más grande que los estados nacionales actuales. Era un lugar muy difícil para vivir en el momento en que fue visitado por exploradores europeos, mientras que India, una colonia británica era mucho más rica que Gran Bretaña cuando los exploradores europeos visitaron estos países en el siglo XVI.
• El sudeste de Asia o actualmente la ASEAN de comercio ecológico es una economía de $ 2.6 billones y actualmente no se puede llamar al fracaso. Es un hecho (tomado como bloque) la economía principal de más rápido crecimiento del mundo, que crece más del 7% al año.

De lo anterior está claro que las colonias británicas estaban mucho mejor desde el principio y Gran Bretaña tiene un pequeño papel en su éxito. Mientras que las colonias francesas estaban mucho peor y el francés no ha sido peor como potencia colonial. De hecho, es una afirmación muy errónea de los ingleses que Gran Bretaña era mucho mejor colonial que la francesa principalmente para encubrir sus propios males coloniales.

• “Las colonias británicas eran demócratas mientras que las francesas no lo son” es un mito común: En realidad, aparte de las colonias británicas con personas europeas como EE. UU., Australia, etc., que no son democráticas, muchas colonias británicas como Pakistán y Bangladesh no son democráticas, mientras que Sri Lanka se quedó en medio de una guerra civil de 40 años. Fueron en gran medida los estados colonizados los que eligieron ser democráticos o no.
• La verdadera razón por la que pensamos que las colonias francesas son peores es que Gran Bretaña era una potencia naval mucho más poderosa y, por lo tanto, capturó los países más ricos como India y saqueó China y las extensiones de tierra más grandes como Estados Unidos y Australia.
• Incluso en las áreas, donde había colonias francesas, la mejor parte no era francesa, como la parte sur de África, que tenía valor comercial, o la Indonesia más grande de la ASEAN era holandesa. En EE. UU. E India, los franceses perdieron enormes batallas contra Gran Bretaña y tuvieron que reclamar a estos estados.

La primera mitad del siglo XXI podría vernos cambiar nuestros puntos de vista. Muchos países en África están creciendo, África se volvería invariablemente una importancia mundial y podríamos ver el surgimiento del francés como un idioma de conexión común de importancia mundial, ya que muchos países africanos no aprenden inglés.

Además, no creo que ningún país pueda calificarse como un estado fallido. Todos los países crecerán una vez que resuelvan la “crisis de identidad” que enfrentan especialmente en África.

Answer 2

Tu amigo está tristemente equivocado.

En términos económicos, Francia tiene actualmente el segundo PIB más alto de Europa después de Alemania, que es una economía muy fuerte. En los siglos XVII, XVIII y XIX, Francia fue probablemente el país más avanzado tecnológicamente en la Tierra.

En términos militares, ¿tu amigo nunca ha oído hablar de Napoleón? Bajo su liderazgo, Francia tenía el control de la mayor parte de Europa a principios del siglo XIX (¿ves todo ese territorio azul oscuro? Eso fue controlado por Napoleaon).

Francia construyó una economía fuerte en Nueva Francia (actual Quebec, Canadá) utilizando el comercio de pieles y la pesca para impulsar la economía de Francia. Los colonos franceses en Quebec establecieron un sistema de gobierno, construyeron escuelas y hospitales y convirtieron sus pequeños asentamientos en prósperas ciudades canadienses (Montreal, Ciudad de Quebec).

Así que echemos un vistazo a la única colonia francesa que ciertamente fracasó: Haití. ¿Por qué fracasó Haití, rico en recursos? Porque en 1804 los esclavos africanos de Haití se rebelaron.

Básicamente expulsaron a los franceses de la isla, y los franceses estaban demasiado ocupados expandiendo sus territorios en Europa para preocuparse por Haití, por lo que se fueron … con una sola estipulación: el nuevo gobierno haitiano tuvo que devolver a Francia todo el dinero perdido durante la revuelta Y reembolsar dueños de esclavos por la tierra que perdieron. Si no estaban de acuerdo, Francia amenazó con regresar a Haití con toda su fuerza.

Haití aceptó los términos, y se ha empobrecido desde entonces. Los pagos duraron más de 100 años. En 1915, cuando los pagos se detuvieron repentinamente, Francia, que tuvo suficientes problemas debido a la Primera Guerra Mundial, envió funcionarios estadounidenses a Haití para advertirles que comenzaran a hacer pagos nuevamente “o bien”, y Haití cumplió.

Answer 3

Batalla de las llanuras de Abraham – La muerte del general Wolfe por Benjamin West. Óleo sobre lienzo, 1770:

Las colonias francesas no fallaron; los mejores fueron tomados por Gran Bretaña durante las muchas guerras entre Gran Bretaña y Francia; Francia vendió Louisiana a los Estados Unidos para ayudar a pagar las guerras napoleónicas.

Ejemplos primarios:

• Canadá (Nueva Francia): la colonia francesa que una vez se extendió a lo largo del río San Lorenzo; las otras colonias de Nueva Francia fueron Acadia, Louisiana y la costa sur de Terranova … Después del Tratado de París de 1763, cuando Francia cedió Canadá y sus dependencias a Gran Bretaña, la colonia pasó a llamarse Provincia de Quebec.
• India francesa: una colonia francesa que comprende enclaves geográficamente separados en el subcontinente indio. Las posesiones fueron adquiridas originalmente por la Compañía Francesa de las Indias Orientales a partir de la segunda mitad del siglo XVII …
• Compra de Luisiana: la adquisición del territorio de Luisiana (828,000 millas cuadradas) por parte de los Estados Unidos de Francia en 1803.

Hay otros.

Answer 4

Tu amigo no sabe mucho sobre Francia.

Para empezar, tiene 5 departamentos y 8 territorios fuera de Europa hoy. En su mayoría son pequeñas islas, pero las personas en la Guayana Francesa eligen representantes para su gobierno nacional en París. ¿Qué otra nación logró hacer que sus colonias fueran tan completamente como el país de origen que las integraron políticamente? Inglaterra lo logró con Gales, Escocia e (principalmente) Irlanda. Eso es.

En cuanto a sus fuerzas armadas, durante la mayor parte del período colonial, Francia fue la fuerza inmejorable en Europa. De Enrique IV a Luis XIV, todos los que lucharon contra Francia perdieron. Luego estuvo el período revolucionario francés, donde Napoleón se hizo cargo de casi toda Europa y los derrotó durante 15 años. Puedes justificar que la Guerra Franco-Prusiana en 1870 fue la primera guerra que Francia perdió. Entonces, aunque tenía sus problemas, un ejército pobre no era uno de ellos.

Y en cuanto al fracaso, Vietnam era una colonia francesa que, a pesar de todo, hoy no es un fracaso. Gabón era una colonia francesa y es una de las partes más bonitas del África subsahariana, y mantiene una relación muy positiva con Francia.

Eso está fuera de mi cabeza. Sí, perdió (o abandonó) la mayor parte de su territorio en el extranjero después de la Segunda Guerra Mundial, tal como lo hizo Gran Bretaña. Pero eso difícilmente hace que sea colono o colonia un fracaso.

Answer 5

Es inexacto decir que este es un problema que solo los franceses han tenido con sus colonias, sería más exacto decir simplemente que las colonias fracasan inevitablemente.

Casi todas las grandes potencias coloniales del siglo XIX vieron la pérdida de la gran mayoría de sus territorios coloniales. Esto le sucedió a Gran Bretaña, Francia, España y muchas otras potencias europeas. Las colonias pueden ser una forma efectiva de asentamiento temprano, pero la independencia siempre parece ser el producto final en la mayoría de los casos.

Las únicas colonias que tienden a permanecer así son los pequeños territorios insulares que se benefician de los enlaces a un país más grande.

Los franceses tienen una orgullosa historia militar, social y económica y, de lo contrario, no sé cómo convence a su amigo.

Answer 6

Las colonias de Francia tenían diferentes destinos porque tenían diferentes situaciones económicas.

Las tribus indias francesas de San Lorenzo bajo la administración británica hicieron Canadá

Mississipi francés integrado en la Unión Americana

Francia desarrolló el Canal de Suez, el Canal de Panamá y la mayoría de los transiberianos.

Los nacionalistas de Argelia tomaron su independencia dos años después de que los geólogos franceses encontraran rastros de … petróleo, ahora Argelia es parte de la OPEP

La parte francesa de La Española (Saint Domingue-Haití) no se había recuperado de la pérdida de su ventaja económica, la remolacha azucarera desarrollada por Napoleón reemplazó al azúcar de caña

El éxito francés puede ser eclipsado por el británico que logró mantener una unidad con la Commonwealth a pesar de la descolonización, pero no es malo en comparación con otra nación que alguna vez tuvo un alto vuelo como España, Portugal, Italia, Austria, Holanda.

Francia volvió a lo básico (el cartierismo “mejor el Correze que el Zambeze”) de la agricultura y la industria, mientras que Gran Bretaña desarrolló una infraestructura liberal

Answer 7

Nada es inevitable

Los franceses enfrentaron muchos desafíos en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial al intentar mantener unido un imperio colonial cuando su ejército disminuyó como resultado de ambas guerras mundiales.

Además, los franceses habían creado malas relaciones de larga data al mantener sus colonias en gran parte sin desarrollar, aunque supuestamente la razón de ser de las colonias era ayudar a estas áreas subdesarrolladas a desarrollarse bajo la “guía” de los estados más poderosos.
Sin embargo, la mayoría de las naciones colonizadoras en realidad no desarrollaron sus colonias, sino que las usaron y no desarrollaron la producción local, las economías o las naciones autosustentables. Es posible que estas naciones colonizadoras tampoco hayan entendido realmente cómo desarrollar estas áreas, ya que en realidad no diseñaron sus propias economías o naciones, sino que las heredaron como producto de la historia.

Incluso con sus fuerzas disminuidas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, Francia controló estrictamente sus colonias durante un largo período de tiempo, y fue solo después de revoluciones muy determinadas que fueron expulsados ​​de Indochina, Argelia, etc.
No fue una lucha fácil, creo, es posible que desee preguntarle a alguien de Vietnam o Argelia si fue “fácil” o si la expulsión de Francia fue vista como “inevitable”.

Situación similar para los británicos después de la Segunda Guerra Mundial también. Alemania y Japón siendo desmantelados por las potencias aliadas, una situación algo diferente.

Answer 8

Quebec puede ser lo que quieras, pero definitivamente NO es un fracaso. Tampoco lo es Louisiana. Para la mayoría de las demás colonias, a) se mantuvieron a) durante muy poco tiempo (por lo que el reciente éxito económico de Vietnam realmente no cuenta), o b) se usaron solo para extraer materias primas, sin ninguna intención seria de mudarse Los franceses de allí o exportando su cultura para ayudar a los nativos (la mayor parte de África).

Para bien o para mal, Francia entró en el juego de la colonización mucho más tarde que Gran Bretaña, y mucho más tarde que España y Portugal, por lo que no se pueden hacer comparaciones, excepto quizás con Bélgica, Italia o Alemania, otros dos países que también entraron en la fase de colonización. muy tarde, cuyas antiguas colonias son en su mayoría casos de cestas en la actualidad, y que se pueden usar para demostrar una buena historia militar o económica no tienen nada que ver con ese resultado.

Answer 9

La palabra “inevitable” no tiene lugar en la historia. Algunas colonias francesas, como Guinea, tenían historias bastante buenas.