¿Quién ganaría en una guerra total entre Estados Unidos y Rusia sin armas nucleares?

Estados Unidos supera ampliamente la fuerza de la Federación Rusa en aviones y fuerzas terrestres. Tiene una ventaja abrumadora en el poder naval y la producción industrial. Un conflicto hipotético en la escala de las dos guerras mundiales casi seguramente resultaría en una victoria para los Estados Unidos.

Dicho esto, el único resultado garantizado de un conflicto como el que usted describe sería una sangría y sufrimiento masivos en ambos lados y una devastación económica en todo el mundo.

¿Y qué motivación tendría un país? El corazón de Rusia y los Estados Unidos continentales están en lados opuestos del planeta. No hay quejas históricas tradicionales entre las dos naciones del tipo que ves entre Rusia y China o Rusia y Turquía. La Guerra Fría fue sobre una grieta ideológica que, en teoría, ya no existe.

La crisis actual se refiere a qué lado está violando las leyes y normas internacionales que ambas naciones acordaron seguir con la formación de las Naciones Unidas en 1945. Estados Unidos y Rusia se benefician enormemente de un mundo pacífico en el que las naciones no conspiran constantemente contra cada uno. otros como los emperadores y reyes de antaño.

No hay una razón plausible para que la guerra que describas ocurra.

Respuesta: No hay ganadores, sino dos perdedores.

Después de la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de nosotros hemos llegado a la conclusión de que una guerra importante entre 2 o 3 grandes naciones tiene un alto costo en la pérdida de vidas humanas, destrucción de animales, destrucción forestal, destrucción de agricultura, destrucción de infraestructura, etc.
Las personas que ganan dinero en la guerra (venta de armas, proveedores de uniformes, etc., etc.) no pueden disfrutar de su dinero porque el dinero será inútil debido a que no hay producción y no hay materias primas y no hay trabajadores calificados disponibles.
Puede imaginarse unos miles de sobrevivientes en Siberia y Alaska que han ahorrado dinero, pero la moneda no es válida y no hay nada que comprar. Y muchos de los que han perdido a la mayoría de sus seres queridos no pueden divertirse.
Después de la Segunda Guerra Mundial, los ganadores fueron los aliados: Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, otras naciones europeas y la Unión Soviética. Los perdedores fueron Alemania, Austria, Hungría, Turquía, Italia (intercambiaron a mitad de camino) y Japón. Después de 20 años, Japón y Alemania fueron grandes éxitos económicos y Francia, perdedores económicos del Reino Unido.
Después de una guerra rusa en los Estados Unidos, Japón, China y Europa se beneficiarían económicamente. Se podría pensar, pero los mercados mundiales y los sistemas financieros y de producción se habrían derrumbado y el medio ambiente habría sufrido destrucción y graves reveses.

Según las evaluaciones razonables que he visto, dependerá de dónde se esté luchando y si los aliados se unen. Si la lucha ocurre en América del Norte, incluso sin aliados, EE. UU. Gana prácticamente antes de que los rusos desembarquen; Rusia es un poco ligera en la capacidad de proyección de fuerza. Si la lucha ocurre en Siberia, será un largo trabajo a favor de los rusos periódicamente cuando los trenes dejen a las tropas, pero Estados Unidos tendrá una mejor red logística para el largo recorrido … negociado la paz probablemente cuando las empresas madereras y mineras se combinen con la lucha contra la guerra. movimiento. El frente ruso tradicional de Europa … con Aliados Rusia mata la cadena de suministro estadounidense debido a China y las tierras raras utilizadas para imanes y todas las fábricas tecnológicas cercanas esperando la destrucción o captura, y la gran cantidad de sistemas de misiles antiaéreos impiden Dominio aéreo de Estados Unidos y la OTAN, gran contingente submarino que resulta ser la mejor arma contra los transportistas y buques de carga; combinado con el terreno blando significa que el ruso podría tener tiempo para actualizar las tropas de línea con un equipo equivalente causando un estancamiento cerca o justo después de Moscú … derramamiento de sangre por todas partes … desafortunadamente debido a esta línea de pensamiento, Rusia ha decidido entrenar activamente a las tropas para mantener un área hasta que se pueda aplicar un arma nuclear táctica y luego retirarse antes de que aparezca la nube de hongo … también esto no tiene en cuenta a los piratas informáticos que China y Rusia, oh tan cortésmente, reclutarían de sus poblados para hacer la vida un infierno para los civiles en Estados Unidos. solo diga interrumpir la red eléctrica que podría decirse que es un objetivo militar de todos modos …

Sin armas nucleares y menos involucrando también a otras naciones entonces, EE. UU. Ganará.

  1. Estados Unidos ocupa el puesto número tres en la población mundial, Rusia es el noveno.
  2. Los estadounidenses poseen armas y su industria fabricará armas a tasas cientos de veces más altas que los rusos debido a los avances técnicos.
  3. La construcción de barcos fue la gran hazaña de Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. ¿Un acorazado cada día? ¡No! Los rusos no pueden hacer eso.

4. Los rusos tienen problemas étnicos. Estados Unidos puede usarlos contra ellos.

Pero, por otro lado, ambas naciones enfrentan problemas como los estadounidenses enfrentan problemas de obesidad y los rusos tienen problemas de alcohol. Así que será divertido ver a un gordito gordo pelear peleando contra un perdedor hijo de un prehab.

¿Una guerra peleada DONDE? Una guerra convencional requeriría que una de las dos naciones intente la invasión de la otra. En una guerra convencional donde los Estados Unidos intentaron la invasión de Rusia, Rusia tendría una clara ventaja. Y lo contrario es al menos igualmente cierto.

Sin invasión, la guerra tendría que ser por aire y por mar. No apostaría a que ninguna de las naciones gane, pero sospecho que EE. UU. Podría tener una mejor oportunidad de hacerlo.

La motivación, además de la ubicación, es el otro factor clave. Sin conocer el motivo, no podemos decir cuál podría ser el objetivo de ninguna de las naciones. El objetivo determinaría si la guerra implicaba una invasión o se limitaría al aire y al mar.

EE.UU.

La gente olvida esto debido a la insurgencia que vino después, pero el ejército de Saddam Hussein fue el cuarto más grande en el planeta Tierra y terminó en tres semanas. El ejército de los Estados Unidos es la máquina de guerra más grande que se haya construido en la historia, incluso comparativamente; hace que el imperio romano parezca un remanso.

Seré lo más bajo posible. Rusia: 144 millones de personas, EE. UU. 325 millones. PIB de la economía rusa nominal 1,5 billones, EE.UU. 20 billones. Y eso es todo sin aliados de la OTAN. Tú haces los cálculos.

Obviamente … China y todos los demás terceros.

En este punto, podría decirse que cualquier guerra solo dañaría a sus participantes. Además, ¿cuál sería el resultado práctico de que Estados Unidos o Rusia se ganen sobre el otro? No hay una forma práctica de colonizar la otra tierra, ni una forma particularmente factible de transportar los recursos capturados en todo el mundo. Supongo que habría una euforia ideológica de tal victoria para los libros, pero ¿a qué precio?

Por ejemplo, con respecto a quién posee más aviones, considere el costo del combustible, municiones, etc. si planea volar sobre la vasta longitud de Rusia para causar suficiente daño. Eso envejecería muy rápido.

Estados Unidos lo haría. Nuestro ejército es demasiado poderoso. Tenemos la armada más grande y avanzada, así como la fuerza aérea. Además de eso, nuestros soldados se encuentran entre los mejor entrenados del mundo (paracaídas estadounidenses, boinas verdes de EE. UU., Guardabosques del ejército de EE. UU., Reconocimiento de la fuerza marina de EE. UU., SEAL de la marina de EE. UU., Fuerza delta de EE. UU.). Tienen las Spetznas, les daré eso, pero ¿preferirías tener una fuerza de combate de élite o varias ramas valiosas? No habría rival. Nuestra armada y la fuerza aérea los destruirían mientras nuestros soldados se sentaban en una playa bebiendo deliciosas bebidas con pequeñas sombrillas.

Estados Unidos, sin duda

Esta tampoco es mi mierda machista pro-estadounidense.

Estados Unidos tiene el ejército más entrenado en la Tierra, el ejército de más alta tecnología y la potencia de fuego para volar el mundo al reino, sin armas nucleares, Rusia puede marchar, genial. Entonces podemos

La ventaja que tienen los rusos son los tanques, y que su gente aún no ha dejado que su patria caiga en manos enemigas.

Nadie ganará No tendrá que preocuparse si no tiene sentido común y habilidades de supervivencia. Estarás en un mundo sin WalMarts, teléfonos celulares, internet y sin reality shows idiotas. Lo mejor que puede esperar es estar en una pequeña comunidad funcional de aproximadamente 1900.

Estados Unidos ganaría por la tecnología. avances

Creo que los Estados Unidos ganarían porque si tu economía, aliados y poder de voluntad del ciudadano estadounidense. Pero también pesaría mucho sobre quien golpeó primero …

Quien golpee primero tendrá una gran ventaja y probablemente gane, aunque nunca se sabe.