¿Puede un comandante de tanque pelear efectivamente mejor mirando por encima de una escotilla abierta que con seguridad dentro?

Answer 1

Una visión visual inmediata sigue siendo la ruta más rápida y efectiva para la conciencia situacional para el miembro de la tripulación del tanque, dado que el ojo apenas necesita tiempo para cambiar el enfoque o el objetivo. Sin embargo, la desventaja de exponerse al fuego ahora se está solucionando con el énfasis en el uso de las estaciones de armas remotas montadas sobre muchos vehículos blindados para instalar cámaras en cada lado, presentando un visual de 360 ​​grados (en oposición al estilo antiguo 120) y la alimentación las imágenes vuelven a una estación de control en cualquier parte del mundo.

A medida que continúan las mejoras en RWS, estas estaciones pueden proporcionar otros beneficios que el ojo humano no puede, incluyendo visión nocturna y punteros IR que “pintan” objetivos por la noche para que otras unidades puedan identificarlos, así como integrar esta imagen inmediata con una red de otros, procedentes de otras unidades.

Los operadores han descubierto que el uso de un sistema de cámara externo para mover la cámara de forma remota y seleccionar objetivos es particularmente efectivo cuando lo usan las generaciones más jóvenes de soldados familiarizados con la tecnología de videojuegos, donde la habilidad y la destreza utilizadas en este tipo de acción es muy similar.

Answer 2

Ningún sensor y sistema de computadora pueden reemplazar ver las cosas directamente: mirar a su alrededor utilizando sistemas de CCTV o ranuras de visualización aún afecta su campo de visión MASIVAMENTE, está limitado a solo unos pocos grados en lugar de los 120 grados que obtiene normalmente.

No soy neurólogo ni nada, pero como entiendo nuestro proceso de visión, el cerebro usa nuestra visión periférica incluso si no lo hacemos conscientemente, construyendo una especie de mapa interno de lo que está sucediendo (la “Conciencia Situacional”). Si bien podría mirar conscientemente todos sus sistemas de visor para cubrir la misma área, el cerebro NO podrá usar los datos que obtiene de esa manera para armar la misma imagen completa, lo que significa que debe concentrarse mucho más para comprender lo que usted ” re viendo.

Answer 3

Yo era comandante de un tanque en los años 90, antes de que existiera mucha tecnología moderna, y en esos días, el comandante solía sacar la cabeza de la escotilla para obtener una mejor visibilidad y conciencia de la situación. Sin embargo, una vez en contacto, la situación podría dictar caer en la torreta, por ejemplo, si se enfrenta a un gran número de armas pequeñas, o abrocharse por completo, por ejemplo, si se enfrenta al fuego de artillería entrante. Y, por supuesto, el terreno podría dictar: ​​si en un entorno urbano con una amenaza de francotiradores en los tejados, es probable que quiera abrocharme. Pero si estuviera en un desierto abierto frente a nada más que otros tanques repartidos en miles de metros, es muy posible que quiera sacar mi cabeza de la escotilla (al menos periódicamente) para obtener una mejor imagen visual de la situación.

Answer 4

No por falta de intentar.

Estados Unidos experimentó con versiones de tanques M-48, M-59 (APC) y M-60 con pequeñas cúpulas pequeñas de la cúpula del comandante que albergan ametralladoras M2 .50 y puertos de visión. Se necesitaban diversos problemas, desde la visibilidad hasta los roles antiaéreos. Al final, otros países fueron a MG controladas secundarias, y la cúpula desapareció cuando se desarrolló el MBT-70 / XM-803 / M-1 Abrams: mejor tener un perfil bajo completo. Estas cúpulas simplemente no ofrecían la protección de la torreta en sí y eran increíblemente vulnerables a los juegos de rol y francotiradores. El M2 fue reemplazado brevemente por un cañón Bushmaster de 20 mm (es decir, antihelo, antiaéreo), pero volvieron al M2. Artillero es el papel secundario de un comandante. En cambio, otros sistemas están en línea como UAV, helo air support y mejor en todas las comunicaciones en red. Algunos de estos intentos de prototipos anteriores son visibles en el museo del tanque en Aberdeen, MD (esto puede desaparecer, trasladarse a otra ubicación).

Answer 5

Durante la Segunda Guerra Mundial se supo que una de las principales ventajas de los alemanes y una razón de su éxito fue que el comandante del tanque tenía una radio y solo 1 trabajo real: el de mandar el tanque (buscar objetivos, dirigir al conductor y al artillero). ) Los rusos, por otro lado, a pesar de tener a menudo el tanque superior en el T-34, especialmente para el terreno ruso, requerían que el comandante también fuera el cargador o alguna otra tarea, y no había comunicación por radio con otros tanques o aviones. Como resultado, los alemanes pudieron publicar proporciones de asesinatos simplemente ridículas. El tanque Elefant, por ejemplo, aunque inútil en un papel ofensivo, y fácilmente asesinado, publicó algo así como 353 tanques rusos destruidos por cada Elefant asesinado, el destructor de tanques más exitoso de la historia.

Sin embargo, estoy divagando. Debido a que el líder es tan importante para el éxito de la misión, los alemanes (y los rusos) aprendieron que deshabilitar al comandante era casi tan efectivo como deshabilitar el tanque. Por lo tanto, los comandantes alemanes en las fotos que se ven cabalgando fuera de la cúpula o a medio camino fuera de la cúpula no están cerca del combate. Aprendieron a entrar y “abotonarse” tan pronto como algo parecido a una acción real estaba cerca porque francotiradores, disparos de ametralladoras y “chispas”, es decir, fragmentos de metal de metralla o pequeños explosivos que golpeaban el tanque, lo sacarían de acción. Muy, muy rápido. Dentro del tanque había ventanas para el comandante y el conductor, junto con un gran estereoscopio para buscar objetivos y determinar el alcance. Bordeando la torreta había muchas ventanas de repuesto. Las ventanas tienen un grosor de vidrio de aproximadamente 4 pulgadas y si se salpican, o son alcanzadas por una bala o se rayan o se nublan, pueden cambiarse en segundos por una pieza nueva. Por supuesto, si las cosas se ponen realmente mal, puedes quitar la ventana por completo, pero eso es más o menos una sentencia de muerte en combate.

Es cierto que estar dentro de un tanque es como un horno o una nevera, pero los alemanes también tenían otra ventaja importante sobre los tanques enemigos: ponen a los fanáticos dentro del tanque. No fue tanto para el beneficio de la tripulación, sino para la evacuación del humo, pero hizo mucho más fácil para los alemanes disparar rápidamente, lo que en el combate es un determinante importante de la victoria. A diferencia de los rusos, los alemanes pusieron cierto énfasis en la supervivencia de la tripulación.

Mi padre trajo un conjunto de ópticas de rango de un Panzerkampfwagen 4, que todavía tengo en mi estante. Es muy interesante. Una de las cosas interesantes al respecto es que está configurado para permitir que se agregue un alcance de rifle a la óptica también para que puedan apuntar objetivos muy, muy lejanos. El destructor de tanques alemán Nashorn / artillería autopropulsada todavía tiene el récord de la mayor distancia de muerte, después de haber destruido un tanque ruso de 5000 metros.

Answer 6

Sí, en general. La restricción de la visión de estar dentro de la torreta la mayor parte del tiempo crea una miopía en el TC (incluso los TC bien entrenados y experimentados lo harán de vez en cuando). Es más seguro en la torreta, con todas las escotillas cerradas y bloqueadas, pero es más fácil para el TC mantener alta su conciencia de la situación local y realizar un seguimiento tanto del desarrollo del campo de batalla amistoso como del enemigo apareciendo ocasionalmente y mirando a su alrededor.

Answer 7

Mientras esas tecnologías funcionen, probablemente sea más seguro por dentro. Pero si los sensores se rompen por una falta cercana o por contramedidas, sentarse en una lata oscura no conduce a una lucha efectiva. Sacar la cabeza puede ser la única alternativa para retirarse … o peor.

Answer 8

Yo era un comandante de tanques en los años ochenta. Participé en escenarios de combate en Siria y Líbano, en áreas de batalla abiertas (desierto sirio) y en arenas urbanas (Beirut). Serví en los tanques M-60 y Merkava modificados.

La IDF entrena a los comandantes de tanques para que se expongan fuera de la escotilla en la mayoría de los casos. Sin embargo, esta metodología es para situaciones de tanque a tanque. Por ejemplo, alcanzar un pico sobre una colina para buscar objetivos. Si solo el comandante está expuesto, con un par de binoculares en la mano, es mucho menos notable para un tanque enemigo potencial. En este tipo tradicional de combate, fuimos entrenados solo para retirarnos dentro y cerrar la escotilla cuando había artillería cerca, ataques químicos o infantería abrumando el vehículo.

Todo esto cambia en la guerra urbana. Si el comandante está expuesto en un entorno urbano, puede ser sacado por un francotirador, los cócteles molotov pueden arrojarse desde una ventana superior, puede sufrir metralla o un juego de rol en el cuerpo. Todo lo cual he presenciado personalmente.

Hoy en día hay muy pocos escenarios como los establecidos en la Segunda Guerra Mundial, tanque contra tanque, a kilómetros de distancia, maniobrando en el campo de batalla. Hoy es casi exclusivamente una guerra urbana y el tanque, en mi opinión, no es más que una trampa mortal para su tripulación, obsoleto y extremadamente vulnerable a las armas de mano.

Answer 9

A veces es más importante ver que esconderse adentro y esperar que veas amenazas al vehículo y lo más importante a la tripulación … Un comandante lucha mejor con una vista exterior, peligroso sí, ¡pero mucho mejor!

Answer 10

¿Puede un comandante de tanque sacar mejor de la escotilla? Sí, absolutamente, mientras sus cerebros permanezcan en su cráneo. Es por eso que un TC (comandante de tanque) siempre mantendrá la cabeza erguida y los ojos abiertos hasta que las cosas se pongan calientes. No me malinterpreten, los sensores de hoy son geniales, pero los humanos evolucionaron para usar el globo ocular Mark One como entrada principal.

Answer 11

Esta pregunta pronto (10 años) ya no será relevante. Hay un nuevo desarrollo de BEA BattleView 360, que mediante el uso de una cámara externa, la tripulación en el tanque puede ver el campo de batalla sin necesidad de abrir la escotilla.

Answer 12

En pocas palabras, a pesar de tener una óptica de observación, cada tanque está rodeado de puntos ciegos, como todos los soldados de infantería entrenados saben.
El comandante de un tanque debe decidir, sopesar, los riesgos de exponerse a las ventajas de la visión periférica y general.

Answer 13

Sí. Era un oficial de armadura y un comandante de tanques. Definitivamente puedes ver mejor con la cabeza fuera de la torreta. Sin embargo, una vez que comienza el tiroteo, abrocha y usa los periscopios que tocan la cúpula de los comandantes. Ahora que fui entrenado en los años 80, las cosas pueden ser diferentes hoy en día, pero levantaríamos la cabeza para ver mejor si fuera seguro hacerlo. También nos enseñaron a pelear desde posiciones corruptas para poder levantar la cabeza. Cuando salimos a la intemperie mantuvimos la cabeza baja (a menos que solo estuviéramos viajando) cuando nos abotonamos, tenemos una visión muy limitada. Es por eso que en las imágenes ves a la infantería apilada detrás de los tanques. Están ahí para protegernos y nosotros estamos allí para protegerlos. Ahora esto fue hace treinta o más años, así que no sé qué se enseña hoy. Pero no puedo ver que sea radicalmente diferente de lo que me enseñaron.

Answer 14

Obviamente es más restringido, pero puede escanear y disparar a la escotilla cerrada 50. Lo hice en ambos sentidos y la escotilla abierta es mucho más fácil de mover y tienes una vista más amplia, pero las balas te hacen entrar cada vez y cerrar la escotilla, pero en el momento en que volverás a disparar y le darás un infierno con él abierto y tienes que hacerlo.