¿Fue inevitable la Revolución Industrial o su desarrollo fue impulsado por el talento especial y el espíritu empresarial de algunas personas?

La respuesta depende de su marco de tiempo. Si comenzaste en 1000 a. C., entonces no, la revolución industrial no era inevitable. Si comenzaste en 1500 CE, entonces sí, la revolución industrial era inevitable. Ciertamente no fue el resultado de ningún individuo particularmente talentoso; en cambio, fue un paso natural en un proceso que comenzó con los griegos alrededor del 900 a. C. Este fue el desarrollo del pensamiento lógico. Los griegos fueron únicos en toda la historia en que fueron la única civilización que “descubrió” el pensamiento lógico. Su trabajo alcanzó su apogeo con Aristóteles; después de eso, hubo bastantes pensadores griegos y romanos importantes, pero estas ideas tuvieron que infiltrarse en el subconsciente de la civilización occidental. Comenzaron a burbujear nuevamente alrededor de 1100 CE, con el desarrollo de las primeras ideas de la ciencia. A partir de ese momento, las cosas fueron cada vez más rápido hasta que estalló la Revolución Industrial.

Sí, había muchos otros factores en el trabajo: la cultura mercantil de Gran Bretaña, la disponibilidad inmediata de carbón; la estructura social de Inglaterra; la disponibilidad de capital; El papel de la ley de patentes, y así sucesivamente. Pero la fuerza subyacente profunda era el racionalismo y la lógica.

Sí, era inevitable, sin embargo, podría haberse retrasado, por ejemplo, por una menor estabilidad política en Gran Bretaña. Las materias primas existieron, los requisitos existieron, la educación y la ciencia progresaron y se desarrollaron.

Hubo una lenta acumulación de la frenética explosión del desarrollo y la invención de finales del siglo XVIII y principios del XIX, comenzando con desarrollos en las industrias textiles y de transporte en el siglo XVI, seguido por el trabajo con metales y el desarrollo de máquinas de vapor. No hay ningún punto en el que se pueda detener el progreso, se pueda desviar o retrasar pero no detener, incluso si se hubiera detenido (por cualquier medio poco probable) en Gran Bretaña, habría continuado en otras naciones europeas.

“Inevitable” es una palabra cargada y su uso agrava mis alergias.

Principios del siglo XIX Inglaterra:

  • relativa estabilidad política
  • la máquina de vapor perfeccionó hasta el punto de que en realidad es una fuente de energía útil en la industria
  • abundancia de carbón barato
  • creciente demanda europea de productos manufacturados
  • una población rural desplazada que migra a las ciudades y, por lo tanto, está disponible como una fuerza laboral barata
  • materias primas baratas disponibles en el extranjero, a saber, algodón de las plantaciones del sur de los Estados Unidos

Suficientes factores favorables para que haya una masa crítica o un punto de inflexión .

¿Inevitable? No. Probable? Si.

Ninguno. He escrito un libro, el único, por cierto, sobre lo que causó la revolución industrial en lugar de lo que sucedió durante ella: ‘El nacimiento del ahora, que le proporcionará una respuesta completa pero brevemente:

  • no, el emprendimiento de algunas personas no lo causó. Fue causado, a corto plazo, por un gran auge de la demanda.
  • No, no era inevitable. A largo plazo, necesitaba el imperio de la ley, que se produjo de manera bastante fortuita en Gran Bretaña después de 1700 y para que el gobierno descubriera, nuevamente por suerte, cómo multiplicar el dinero para que se produzca el auge.