¿Cuáles fueron algunos veredictos judiciales sorprendentes?

Answer 1

• Consejo Americano para Ciegos v. Boorstin, 644 F. Supp. 811 (DDC 1986), sosteniendo que la Primera Enmienda requería que el Gobierno de los Estados Unidos continuara publicando la edición Braille de la revista “Playboy”.
• Rodriques v. Furtado, 575 NE2d 1124 (Mass. 1991); Rodriques v. Furtado, 950 F.2d 805 (1 ° Cir. 1991). Ejecución de la ejecución de la orden de allanamiento de la una de la madrugada, firmada por un secretario asistente de magistrado y no por un juez, de la vagina del demandante.
• El juicio de John Peter Zenger, 17 Pruebas estatales de Howell 675 (1735). El abogado de Filadelfia, Andrew Hamilton, convence al jurado de absolver al acusado acusado de difamación sediciosa, con el argumento de que un ensayo anónimo que critica al gobierno de Nueva York era cierto.
• Marbury v. Madison, 5 US 137 (1803). La Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que no tenía la autoridad para emitir una orden al Secretario de Estado de los Estados Unidos cuando se le solicitó como tribunal de primera instancia, a pesar del derecho legal del peticionario a la reparación y la supuesta concesión del Congreso de dicha autoridad en la Ley Judicial de 1789.
• Kyllo v. Estados Unidos, 533 US 27 (2001), el uso policial de una cámara termográfica para tomar fotografías infrarrojas de la casa del peticionario fue un registro y presuntamente irrazonable sin una orden judicial.

Answer 2

Dependiendo de su definición de sorprendente, algunos de estos ciertamente califican: http://kevinunderhill.typepad.co …

Otros incluyen:

Estados Unidos v. López: en 1995, por primera vez desde el New Deal, la Corte Suprema dictó un fallo que limitaba el poder del Congreso bajo la Cláusula de Comercio. El fallo anuló una ley que prohíbe la posesión de un arma a menos de 500 pies de una escuela, y sostiene que el Congreso no tenía el poder de aprobar dicha ley.