En los últimos 100 años, Europa ha producido varios dictadores (Hitler, Mussolini, Milosevic), mientras que Estados Unidos no ha producido ninguno. ¿Por qué?

Creo que es una pregunta justa. No hay nada que haga imposible que EE. UU. Tenga un dictador o que tengamos uno en nuestra historia. No creo que la pregunta sea como comparar uvas y papas, porque los países europeos y los Estados Unidos son solo grandes grupos de personas que viven en ciertas condiciones, históricas, económicas, etc., y su tipo de gobierno es un reflejo de esto. De todos modos, no sé la respuesta exacta, pero así es como debe responder la pregunta:

¿Qué condiciones producen dictadores?

1. Históricamente ha tenido mucho que ver con el nacionalismo y los intentos de unificar un país: Alemania, Italia y Yugoslavia fueron entidades fragmentadas con grandes diferencias culturales y lingüísticas. Para usar una analogía, cuando se convirtió en un imperio, Roma necesitaba una sola figura, el emperador, para restaurar (la apariencia de) la unidad entre sus diversas regiones. Roma no tenía un movimiento llamado nacionalismo, sino lo mismo. Europa occidental y América nunca tuvieron el nacionalismo como lo hizo Europa central / oriental.

2. Tiene mucho que ver con las malas condiciones de vida y la lucha social. La mayoría (nuevamente, la mayoría) de los estadounidenses no puede quejarse de nuestros niveles de vida. Pero si usted fuera Weimar, Alemania, y los ahorros de la vida de su clase media fueran eliminados de la noche a la mañana por la hiperinflación, y luego, 7 años después, la gran depresión golpee, sus valores cambiarían.

3. Militarismo y “nosotros contra ellos”. Italia tuvo las invasiones napoleónicas, seguidas de la lucha “Risorgimento” por la unificación, seguida de sangrientas batallas de la Primera Guerra Mundial. Alemania, historia similar. Los Balcanes, la tierra de batalla de poder para las grandes potencias, siempre estuvieron atrapados o luchando contra los otomanos, el imperio AH, el imperio ruso y los nazis. Esta es una gran simplificación, por supuesto. Si tiene todas estas situaciones militares desesperadas, y tiene otras relacionadas con interferencia externa, obtiene una mentalidad de “nosotros contra ellos” que puede preparar el escenario para un dictador. El fascismo proviene de las fasces romanas, básicamente grupos de palos que llevaban los oficiales imperiales romanos, y fueron tomados para significar “fuerza a través de la unidad”. La retórica de Mussolini y Hitler era “unámonos y los protegeremos”, o “nosotros contra ellos”. Yo diría que Estados Unidos simplemente no ha tenido las mismas situaciones militares (sí, tuvimos una guerra civil, pero no hay “nosotros contra ellos” en eso, y sí, sí participamos en la WW, pero no fue así). t en nuestro territorio, y la gente estaba en gran medida en silencio sobre las atrocidades, así que …). Se necesita cierto tipo de retórica y de convencer a las personas para que un dictador llegue al poder, y una situación militarizada con “nosotros contra ellos”, al menos diría, es probablemente una gran parte de eso.

Aunque supongo que en las peores situaciones es solo quien quiera que los militares quieran poner en el poder.

No creo que ninguno de mis 3 puntos principales tomados por sí solo signifique que obtendrás un dictador, y creo que solo tener malas condiciones de vida y ninguna oportunidad para una vida mejor es probablemente el factor más importante. Por lo que recuerdo de mis estudios universitarios en historia, ninguno de los dictadores que mencionaste tenía el apoyo mayoritario de la población de su país, por lo que eso me dice que muchas cosas deben haber estado en su lugar para que un dictador pueda llegar al poder. Esa es una historia real para ti, donde las respuestas siempre son complicadas y aburridas :). Pero, para responder la pregunta, Estados Unidos nunca tuvo un dictador porque nunca se cumplió ninguna de esas 3 condiciones.

Esta pregunta es como comparar un racimo de uvas con una papa.

Europa es una entidad geográfica arbitraria compuesta por muchos países que han pasado por auges y caídas económicas muy dispares. Los Estados Unidos de América es un país único que en el siglo XX ha experimentado la mayor expansión económica de la historia. Eso es solo un punto.

Si cambia la pregunta para abarcar América del Norte y del Sur, es descaradamente falso. América del Sur y Central tiene una historia horrible con dictadores, e incluso México ha estado bajo una dictadura.

El fracaso de esta pregunta es entender la interconexión del régimen totalitario en Europa

La devastación de la Primera Guerra Mundial condujo a condiciones que ayudaron al surgimiento de Hitler y Mussolini, lo que condujo a la Segunda Guerra Mundial, que nuevamente creó condiciones sociales (un problema agravado por la presión estalinista en Europa del Este) que condujo a Milosovic.

Estados Unidos permaneció felizmente separado del verdadero impacto de las guerras y las dictaduras.

Técnicamente, los Estados Unidos tenían un dictador en forma de Franklin Delano Roosevelt. Tuvo cuatro períodos en el cargo solo completando tres términos completos y hay pocas razones para creer que si no hubiera sucumbido a la enfermedad en 1945, no habría tenido otro período en el cargo en 1948.

Si bien fue elegido las cuatro veces (aunque por márgenes más pequeños cada vez) promulgó varias políticas que tuvieron que ser anuladas por la Corte Suprema, como la NRA – Ley de Recuperación Nacional) y podrían haber suspendido fácilmente el hábeas corpus (como lo hizo Lincoln) él quiso durante la Segunda Guerra Mundial.

Aunque la historia ha suavizado los efectos de haber tenido un presidente de cuatro períodos, incluso una visión favorable de la historia demostraría que Roosevelt podría permanecer fácilmente en el poder si hubiera elegido y era esencialmente el único “Presidente de por vida” de Estados Unidos.