¿Qué historia se repite una y otra vez?

Todos los imperios fallan …
Todas las invasiones de Rusia fallan (no estoy contando a los mongoles … Rusia era un estado embrionario en ese momento)
Las canciones de Abba vuelven a estar de moda …
El auge y la caída de las economías, y a menudo el auge se basa (en retrospectiva) en la premisa más loca (burbuja de la isla del Mar del Sur, tulipanes, hipotecas de alto riesgo) …
El secularismo y la religiosidad aumentan y disminuyen …
Al final, lo que cuenta es el poder duro, depender demasiado del poder blando, ya sea influencia financiera o cultura admirada, y esa cultura / civilización fracasará.
Siempre habrá “carreras armamentistas”, ya que la tecnología de las armas mejora y ofrece ventajas comparativas.
Siempre hay personas que creen en la profecía maltusiana más nueva. Estas personas (casi) siempre demostraron estar equivocadas y, sin embargo, a estas personas se les da crédito nuevamente cuando hay una nueva catástrofe para ser vista, invierta Casandras si lo desea (AGW el desastre actual, cultivos transgénicos, Peak Oil, sobre población – un uno antiguo esto: enfriamiento global en los años 70, gas radón, el virus del Milenio, SARS, gripe porcina, fiebre aftosa, EEB, hay demasiados para contar una y otra vez escuchamos ‘algo debe hacerse’ que generalmente es igual a ‘ algo debe ser prohibido ‘y’ algo debe ser gravado ‘). ¡Antropocentrismo desenfrenado!
Las preocupaciones a corto plazo (erróneamente) superan a las de largo plazo.

La gente no aprende de sus errores. Como dijo Burke: “Los que no conocen la historia están destinados a repetirla”.

Lo peor de todo es definitivamente Abba … Tuve que escucharlos crecer en los años 70 y han vuelto al menos tres veces desde entonces. Argh! Gracias por la A2A

1. Afganistán es un buen ejemplo. Británicos, la URSS y los estadounidenses lo conquistaron, para luego abandonar este lugar ya que no pudieron controlar la resistencia.

2. La segunda gran tendencia en la historia, cierto para India y China. Las tribus guerreras del norte conquistan la civilización agraria establecida, y luego se asimilan en la forma de vida agraria para luego ser derrotados por una tribu guerrera del norte. Este ciclo se repite en la historia.

La tendencia 1 y la tendencia 2 pueden estar relacionadas, pero no puedo pensar en ninguna conexión.

Yo diría que la historia no se repite. Ciertos patrones se desarrollan repetidamente: cuando los humanos se enfrentan a una serie de elecciones, reaccionamos bajo la influencia de las circunstancias. Por ejemplo, si tengo que elegir qué ponerme, el entorno de la elección dicta lo que termino eligiendo. Si asistiera a una cena con mi jefe, no me pondría lo que usaría si asistiera a una película con mi amigo.

Los acontecimientos históricos son el resultado de la medida de las circunstancias. Si hay un patrón repetido, es la función de causas (de varios tipos) que tienen caracteres similares: las alianzas entre estados nacionales tienden a obligar a esos estados a actuar bajo los términos de la alianza pero gobernados por interés propio. Alemania reaccionó al ataque de Austria contra Serbia que desencadenó la movilización de Rusia con el lanzamiento del ataque contra Francia en 1914. Más tarde, cuando Estados Unidos se alió con Gran Bretaña a través de Lend-Lease, Alemania consideró oportuno declarar la guerra a Estados Unidos en 1941 después del aliado de Alemania, Japón atacó a los Estados Unidos. Alemania había reaccionado en primera instancia con un plan autocumplido, el Plan Schlieffen, preparado solo para los eventos que se desarrollaron. En el segundo, al percibir que Estados Unidos, aliado con Gran Bretaña, actuaría en cumplimiento de sus obligaciones como enemigo, Alemania promulgó la guerra submarina sin restricciones, de nuevo, un plan ya establecido.

En ambos casos, la historia “se repitió” en la medida en que los estados nacionales veían las alianzas como obligaciones que afectan sus propios intereses. En ambas ocasiones, Alemania consideró que una alianza era útil para promover la idea de que estaba rodeada y podía sobrevivir solo a través de la agresión.

No veo que la historia se repita, como dice la frase, solo se desarrollan definiciones (de “estados nacionales” y “tratados”).

¡La reina de Inglaterra, la ramera de Babilonia, acaba de apoderarse de la Antártida y la renombró “tierra de la reina Isabel”! Esto conducirá a la venta de “su” tierra, asentamientos y guerras por los recursos naturales. cf Malvinas.
las guerras son para matar machos excedentes.
Esta familia real psicópata organizó una disputa familiar para comenzar la Primera Guerra Mundial para matar a una generación para detener la revolución. enviar hombres por la cima a disparos de ametralladoras NO es una táctica de guerra. los oficiales NO estaban cuidando a sus hombres.
esta es la historia que se repite
para perpetuar su tiranía!

Porque somos las mismas personas, tenemos los mismos defectos, las mismas debilidades, las mismas ambiciones.
Es como cambiar hormigas de una granja de hormigas … Verás que ocurre lo mismo una y otra vez. Sí, las hormigas eventualmente pueden obtener cohetes y tecnología, pero su núcleo es el mismo.

La gente se mata entre sí … mucho.