¿Se ha vuelto irrelevante el comunismo en el contexto actual? ¿Existe la posibilidad de que vuelva a aumentar?

Answer 1

El comunismo es un sistema donde nadie posee ninguna propiedad privada. Todas las propiedades en el país, como la tierra, los recursos naturales, los medios de producción y distribución son propiedad del gobierno. Nadie posee nada. Uno puede usar los recursos cuando trabaja. También supone que se logra una gran abundancia de recursos a través de métodos altamente científicos, de modo que se satisfagan las necesidades básicas de todos.

Una cosa es segura: no se puede FORZAR el comunismo sobre ninguna población. Hoy, e incluso antes de la llegada de Karl Marx, las comunidades y sociedades son / fueron en gran medida capitalistas. La gente ha adaptado el capitalismo en su forma de trabajo, pensamiento y estilo de vida. Entonces, una transición directa del capitalismo al comunismo será un caos.

El comunismo no puede ser criado por ningún líder u organización. Requiere un movimiento racional y lógico (no seguimiento ciego) de la mayoría masiva de personas. También requiere una gran cantidad de habilidades y comprensión para administrar y mantener un gobierno comunista. Incluso una ligera corrupción y mala gestión pueden conducir a una gobernanza destructible. El comunismo también asume un escenario utópico de que todos son desinteresados ​​y felizmente contribuyen al bienestar y desarrollo de la comunidad.

En el sistema capitalista de hoy, la minoría entre las personas posee la mayoría entre los recursos. Poseen estos recursos mayoritarios con habilidades, conocimientos, inteligencia y comprensión extraordinarios. Ahora suponga que con el progreso en el mundo en algún lugar en el futuro, casi todas las clases y personas alcanzan casi el mismo nivel de habilidades, conocimiento, inteligencia y comprensión (es decir, sin desigualdad intelectual y de habilidades). ¿Existirá entonces la misma cantidad de propiedad y desigualdad social? ¿O alguna revolución tendrá lugar? ¿O gradualmente disminuirá cada desigualdad?

Creo que si la humanidad actual sobrevive por un período infinito de tiempo, el comunismo puede convertirse en realidad.

Answer 2

Sí, el comunismo se ha vuelto irrelevante en las sociedades industrializadas modernas, en parte debido a la

1. Introducción de la democracia en todos los Estados capitalistas que imbuye un sentimiento de autoestima en los ciudadanos / trabajadores que ahora piensan que tienen una “opinión” sobre quién debe gobernarlos, creando así un sentido de identidad con el Estado. Esto ciertamente los desanimará a albergar cualquier sentimiento antiestatal que resulte en la Revolución. Para que el comunismo prospere, ‘Revolución de las masas’ es el primer paso. Entonces, mediante un método de manipulaciones psicológicas y políticas, los gobiernos redujeron significativamente la Primera Amenaza.
2. Aumento de los niveles de vida en las sociedades capitalistas contemporáneas debido a los inventos y tecnologías innovadores en todos los campos de la ciencia y la tecnología. Los últimos dos siglos han sido testigos de un aumento fenomenal en la calidad de vida del hombre común, no solo en términos de esperanza de vida y salud, sino también a través de la educación, las condiciones de vivienda, el saneamiento y otras mejoras sociales. Aunque el nivel de disponibilidad de estas instalaciones varía entre las diferentes clases económicas, la diferencia disminuyó significativamente en comparación con las generaciones anteriores.
3. Lo más importante, el enfoque del comunismo hacia el comportamiento humano.

El comunismo parece tan idealista y utópico para los observadores casuales y podría parecer la solución al problema que enfrenta la humanidad. Pero, el inconveniente principal y más duro que inherentemente persigue al comunismo es la Ausencia de Incentivos. En pocas palabras, el comunismo propone que todas las personas trabajen y compartan los frutos por igual con pocos derechos individuales sobre cualquier riqueza o propiedad. Pero esto se basa en una suposición absurda de que todos los humanos están igualmente inclinados a trabajar. Supongamos que hay un proyecto en curso. Al igual que cualquier otro proyecto normal, habrá 2 Grupos, el Grupo A, que trabajan impecablemente y el Grupo B, que no están dispuestos a trabajar. Agrupar a estos dos individuos generalmente arruina los resultados. Para empeorar esto, no respetas y reconoces el arduo trabajo del Grupo A, que derriba su moral. Los que apenas trabajan, el Grupo B, ya están retrasando el proyecto. En consecuencia, el Grupo A, cuyo trabajo no es suficientemente reconocido e incentivado, también funcionaría de manera menos eficiente, lo que haría que el trabajo se ralentizara más y esto simplemente estancaría el proyecto.

El proyecto aquí es la civilización humana.

En pocas palabras, el comunismo es lo suficientemente eficiente como para aprovechar la pereza de los humanos y hacerlos mucho más perezosos.

Hay una famosa historia de Akbar-Birbal en la que el Emperador y su cortesano tienen un desacuerdo sobre la veracidad de las personas. Entonces, para probarlos, se les pide a todas las personas que viertan un vaso de leche en un recipiente enorme, colocado en un recinto mientras su boca está cerrada. Uno de ellos piensa que no habría ninguna diferencia, incluso si vierte agua en ese recipiente y procede a hacerlo. Y cuando se abre el recipiente, Akbar queda atónito al ver que el recipiente contiene solo agua. Se puede concluir que todas las personas han llegado a la misma decisión de que su vaso de agua no hará ninguna diferencia en un recipiente de Leche y la mayoría, si no todas, siempre toman los caminos más fáciles.

El comunismo los alienta a tomar el camino más fácil del menor trabajo …

Pero donde el comunismo ha imbuido la meritocracia en su sistema, hay resultados bastante positivos y es un caso completamente diferente.

Answer 3

El “comunismo totalitario” como en Cuba, China y Corea del Norte están desapareciendo. Pero las “democracias sociales” como en Brasil, Argentina, Venezuela van a aumentar.