¿Deberían existir grupos de derechos de los hombres? ¿Por qué?

Si, absolutamente. Soy un gran admirador de lo que podría ser el Activismo por los derechos de los hombres. Sin embargo, tengo un completo desdén por los autoproclamados ARM en el movimiento que existe ahora.

Mi mayor problema con el Movimiento por los Derechos de los Hombres, tal como existe actualmente, es que no está enfocado en ayudar a los hombres. Si me encontraba con una asociación de derechos de los hombres que estaba creando un grupo de apoyo para hombres víctimas de violación o violencia doméstica, me alegraría. Si MRA ha puesto en marcha una línea directa de suicidio para hombres, se lo haría saber al mundo. Si vi a más hombres hablando sobre el doble rasero que tienen respecto a la masculinidad, ¡inscríbame en ese movimiento! El mundo debería saber que los hombres sufren mayores tasas de suicidio, mayores tasas de muerte en el trabajo y de violencia general, y mayores tasas de falta de vivienda. Las personas también deben saber que dentro del patriarcado (el mismo sistema que las feministas están tratando de desmantelar), se desalienta a los hombres a buscar tratamiento para los trastornos mentales, se los alienta a participar en actividades violentas y peligrosas, y se les dice constantemente que pedir ayuda y apoyo no es una cosa “varonil” que hacer. Y sufren las consecuencias. El equipo detrás de MissRepresentation está haciendo un gran trabajo sobre este tema exacto:

En lugar de tratar de crear conciencia sobre los derechos de los hombres, veo el alentador acoso, el acoso, las amenazas de muerte y las amenazas de violación de MRA. Veo hombres enviando correo basura a sistemas de denuncia de violaciones en línea (que los hombres víctimas de agresión sexual también podrían usar). Veo grupos de MRA que consideran decirles a las mujeres que callen la boca una forma válida de “prevenir” la violación. Los MRA son actualmente una fuerza reaccionaria que está mucho más preocupada por descarrilar los derechos de las mujeres que por obtener ninguno de los suyos.

Por lo tanto, creo absolutamente que deben abordarse los problemas que afectan desproporcionadamente a los hombres, y no soy adverso a la idea de grupos que crearían una conciencia legítima sobre estos temas. Sé de al menos un grupo, MSU’s Compass, que fue creado por hombres para sensibilizar a los hombres sobre los problemas sociales, y me encantaría ver que esta tendencia continúe a mayor escala. Soy extremadamente crítico con el movimiento MRA tal como existe ahora, pero tengo grandes esperanzas en lo que podría llegar a ser.

Para tomar prestado de Anne Theriault:

“Entonces sí, hablemos de los problemas que afectan a los hombres. Vamos a encontrar soluciones para problemas que lastiman a los hombres de manera desproporcionada, como el suicidio y la falta de vivienda y las muertes violentas … Trabajemos para abrir refugios para hombres maltratados, creemos campañas para concienciar a el hecho de que los hombres también son víctimas de violación y presionamos al gobierno para que mejore la seguridad en el lugar de trabajo. Pero encontremos una forma de hacerlo que no sea a expensas de las mujeres. En cambio, unámonos y arruinemos el patriarcado realmente bien, porque así todos ganan “.

Sí, pero definamos algunos términos. Alrededor de 1976, yo y otro seríamos el padre que comparte la custodia y formamos un grupo de derechos de semi hombres. Se llamó Coalición Organizada para la Igualdad de los Padres (COPE) y se fundó con la premisa de que los hijos de divorciados necesitan que ambos padres continúen criándolos. Recibimos hombres y, según recuerdo, una mujer. Luchamos por la custodia compartida como presunción en los casos de divorcio. Después de un tiempo, los dos seguimos y dejamos el grupo en manos de otros. Lamentablemente, uno de esos otros estaba más interesado en culpar a las mujeres que en la crianza igualitaria. Estábamos consternados por lo que nuestro grupo se convirtió, pero así es la vida. A la larga, el estado adoptó la custodia compartida como una presunción en los casos en que ambos padres estaban dispuestos a trabajar juntos.

Entonces, ¿fue COPE un grupo de derechos de los hombres? Absolutamente, cuando comenzamos, existía la presunción de que la madre siempre debería tener la custodia total y que los padres debían visitarla. Eso ha cambiado. ¡Pero también lo hizo nuestro grupo que comenzó por la igualdad de los padres ! Por lo tanto, desconfío de los hombres que desean abogar por los derechos de los hombres, al igual que desconfío de alguien que es feminista y que puede estar más motivado por la ira que un deseo verdadero y apasionado de igualdad para hombres, mujeres y niños. Tanto hombres como mujeres, en mi opinión, deberían ver que la igualdad es un objetivo que beneficiará a ambos. Y tanto hombres como mujeres deberían trabajar juntos para eliminar por completo todo sexismo.

Estaré de acuerdo con la declaración de Katie Hoban a pesar de haber sido escrita en 2014. Pero hay algunas cosas inquietantes que acabo de notar sobre los grupos de derechos de los hombres que encuentro inquietantes, no están hablando sobre la agresión sexual o la violación de hombre a hombre, ese es el problema cuando se trata del grupo de derechos de los hombres. Se quejan de que las mujeres discriminan a los hombres, pero ¿cómo es que nunca los vi tomar una posición contra la agresión sexual o la violación de hombre a hombre?

Creo que todos ustedes han visto las noticias sobre la acusación de agresión sexual de Kevin Spacey y sus víctimas son todos hombres, no mujeres:

Kevin Spacey se disculpa con Anthony Rapp por supuestos avances sexuales; Elige “vivir como un hombre gay”

Entonces, ¿dónde estaban las declaraciones del grupo de derechos de los hombres que dicen que están con Anthony Rapp y no veo ningún grupo de derechos de los hombres que pida que Kevin Spacey sea procesado y encarcelado (o que llegue a enviar amenazas de muerte por este crimen)? La otra víctima de Kevin Spacey incluye a este hombre de 18 años:

Ex presentadora de noticias de Boston TV dice que Kevin Spacey agredió sexualmente a su hijo el año pasado

Entonces, ¿dónde está la indignación del grupo correcto de los hombres? Ninguno, no hicieron nada en absoluto. Si a los llamados grupos correctos de hombres les importan los hombres, ¿por qué no publicaron ninguna declaración sobre el crimen de Kevin Spacey contra otro hombre? Y esto se vuelve inquietante, lo vi en reddit:

Los señores ahora están llamando a las acusaciones de Kevin Spacey falsas • r / contra los derechos humanos

Entonces, el grupo de derechos de los hombres afirma que hay discriminación contra los hombres de las mujeres, pero no abordarán lo que Kevin Spacey hizo a las víctimas masculinas como Anthony Rapp o ese hombre de 18 años que mencioné anteriormente.

No es solo la víctima de Kevin Spacey de quien este grupo nunca habló o nunca emitió ninguna declaración sobre este incidente. Cuando se informó que varios actores de Hollywood son víctimas de agresiones sexuales por parte de hombres con alto poder, noté que el grupo de derechos de los hombres nunca aborda estos problemas sobre la agresión sexual o la violación de hombre a hombre en Hollywood:

El otro ‘secreto abierto’ de Hollywood además de Harvey Weinstein: aprovechando a los chicos jóvenes

¿Por qué nadie escuchó las advertencias de Corey Feldman sobre la pedofilia en Hollywood?

Solo durante las últimas semanas, varios actores masculinos en Hollywood salieron y dijeron que fueron víctimas de asalto / acoso sexual y que sus perpetradores no son mujeres sino hombres con alto poder:

Los actores de Hollywood hablan del problema ‘desenfrenado’ de abusadores masculinos que atacan a hombres

Hombres de Hollywood que han dicho que fueron víctimas de mala conducta sexual

A medida que crecen las acusaciones de Weinstein, las víctimas masculinas de abuso sexual se expresan

Me refiero a mirar a Terry Crews:

Terry Crews relata asalto sexual por parte de Hollywood Exec: “Él solo sonrió como un imbécil”

LAPD abre una investigación sobre el informe de Terry Crews sobre agresión sexual

James Van Der Beek:

James Van Der Beek dice que un ejecutivo masculino lo tocó a tientas

Michael Gaston:

Y recientemente, Anthony Edwards:

Incluso Lance Bass, ex miembro de NSYNC lo ha dicho en un registro que había sido víctima de acoso sexual tanto de hombres como de mujeres:

Lance Bass afirma que fue tocado ‘inapropiadamente’ por un ‘pedófilo’ cuando era adolescente

Lance Bass habla sobre los avances no deseados “de hombres y mujeres” (columna invitada)

Dijo esto sobre Kevin Spacey:

Todos fueron víctimas de agresión sexual por hombres / hombres de alto poder. Entonces, ¿cómo es que el grupo de derechos de los hombres no emitió ninguna declaración ni envió ningún apoyo a Terry Crews, James Van Der Beek y Anthony Edwards por su valentía? ¿Por qué no? “ Estamos con estas valientes estrellas masculinas de Hollywood por hablar sobre estas agresiones sexuales de hombre a hombre, estamos muy preocupados por estos informes de agresión sexual. También nos preocupa mucho que haya depredadores masculinos en Hollywood que abusen de su poder para cometer agresiones sexuales contra otros hombres, esto es inaceptable.

Nunca vi un grupo de derechos de los hombres hablando sobre estos hombres en asalto / violación sexual masculina. No veo ningún grupo de hombres que reclame una gran protesta contra el abuso sexual de Hollywood contra actores masculinos (no los veo llamando a una protesta de “marcha sobre Hollywood” y pidiendo leyes contra la agresión sexual de hombre a hombre). ¿Por qué el grupo de derechos de los hombres calla cuando se trata de abuso / violación sexual de hombre a hombre?

Si realmente se preocupan por el derecho de los hombres, ¿por qué guardan silencio cuando se trata de asalto / violación / acoso sexual de hombre a hombre?

Si era miembro de un grupo de derechos de hombres, tengo que tomarme en serio estas acusaciones de agresión sexual masculina sobre hombres como lo que sucedió en Hollywood, porque si iba a hacer un gran problema con la discriminación de las mujeres contra los hombres, entonces tenía que tratar a los hombres con asalto sexual masculino en ese mismo nivel porque el asalto / violación sexual de hombre a hombre no es mejor que el acoso / asalto / violación sexual de mujer a hombre. Ambos son un comportamiento desagradable e intolerable. No importa quién asalte sexualmente y de qué género se haya hecho, para mí pueden dañar a una persona física y mentalmente y los hombres pueden sufrir mucho como víctimas de agresión sexual / violación si el perpetrador son hombres.

Sabes que me alegro de que estas estrellas / actores masculinos en Hollywood hablaran sobre sus experiencias como víctimas, muestra que los hombres pueden ser víctimas de agresión sexual incluso si el perpetrador es hombre. Esto revela una gran doble moral / hipocresía que el grupo de derechos de los hombres no tocará y juzgará por la forma en que guardaron silencio sobre la acusación de agresión sexual de Kevin Spacey y las víctimas masculinas en Hollywood, su silencio es alto y claro y ese mensaje es: “Nosotros” estamos de acuerdo con el hombre en la agresión / violación sexual masculina y no nos importa una mierda la víctima masculina del hombre en la agresión / violación sexual masculina, pero cuando se trata de las mujeres al sexismo masculino, vamos tras ellos.

EDITAR (9/3/2018): si desea obtener más pruebas de que las ERM están tolerando la violación y la agresión sexual de hombre a hombre, es posible que haya oído hablar de Brendan Fraser como las últimas víctimas de Hollywood de la agresión sexual de hombre a hombre:

Brendan Fraser sobre su regreso, desaparición y la experiencia que casi terminó su carrera

Brendan Fraser alega que el ex presidente de HFPA lo agredió sexualmente

Brendan Fraser dice que el ex presidente de HFPA lo agredió sexualmente

HFPA investiga el reclamo de asalto sexual de Brendan Fraser contra el ex presidente

2 modelos masculinos también hablaron sobre ser víctimas de asalto / acoso sexual por parte de un fotógrafo que es un hombre heterosexual:

Modelos masculinos dicen que Mario Testino y Bruce Weber los explotaron sexualmente

La masculinidad mantiene en silencio a las víctimas de acoso sexual masculino

y esto no es nada nuevo según este artículo de 2015. También creo que todos saben sobre el caso de asalto sexual de Larry Nasser, resulta que Nasser también tuvo una víctima masculina, conoce a Jacob Moore:

Nuevamente, ¿dónde estaban los ARM cuando estas víctimas hablaron? ¿Cómo es que nunca vi a los MRA lanzando declaraciones que muestren apoyo solidario para Brendan Fraser y Jacob Moore? ¿Por qué los ARM no enviaron amenazas de muerte a Larry Nasser por abusar y humillar a Jacob Moore como lo hizo este padre después de lo que Nasser le hizo a su hija?

Nuevamente, esto muestra que los ARM son silenciosos y no tocarán estos abusos. ¿Es posible que las ERM se involucren en violaciones y asaltos sexuales de hombre a hombre? A juzgar por su silencio y no hablar sobre ello, parece que podría haber una epidemia oculta de agresión / violación sexual de hombre a hombre. Por lo que sabemos, los ARM podrían ser un posible semillero para la agresión sexual / violación de hombres, de ahí su silencio y por qué no quieren tocar ese tema .

Justo hoy, vi esto en Buzzfeed News y creo que está más extendido de lo que originalmente pensamos:

En el Reino Unido, más víctimas masculinas presentaron historias de abuso y el movimiento #metoo jugó un papel importante para que estas víctimas masculinas vinieran a contar su historia:

Casos reportados de abuso sexual contra hombres triples en Inglaterra y Gales

Los delitos sexuales denunciados contra hombres se triplicaron

Sí, las acusaciones de Kevin Spacey (junto con víctimas de alto perfil como Terry Crews, James Van Der Beek, Anthony Edwards y Brendan Fraser) ayudaron a revelar estos abusos y ayudar a las víctimas masculinas a hablar sobre sus abusadores sexuales masculinos. Cuanto más salgan estas historias, más personas van a llamar a las ARM por su doble estándar.

Definitivamente, existen cuestiones importantes, sistemáticas e importantes para los hombres, que van desde la discriminación directa en forma de ley y las cuestiones sociales y de igualdad. Necesitamos comenzar a hablar más sobre estos y aumentar los esfuerzos para solucionarlos.

Pero hacerlo es complementario e incluso cooperativo con el feminismo, y no en oposición a él. Y ese es un problema importante con muchos grupos de “derechos de los hombres” hoy. A menudo parecen suponer que es un juego de suma cero y una batalla entre dos bandos, cuando la realidad es que una mejor igualdad de derechos es una ganancia tanto para mujeres como para hombres, y a menudo los mismos mecanismos están detrás de la discriminación de hombres y mujeres. .

Es por eso que mi preferencia personal sería no tener grupos separados enfocados únicamente en los problemas de los hombres, sino hacer que el feminismo sea más inclusivo para que más hombres puedan sentir que sus preocupaciones también se toman en serio allí.

Creo que el grado en que surgen grupos separados de “derechos de los hombres” es bastante indicativo del grado en que los hombres sienten que sus preocupaciones están siendo tomadas en serio por el feminismo, en este momento diría que es un “podría ser mejor, pero También podría ser peor “tipo de situación.

Por ejemplo, una de las razones por las que personalmente me alegré de ver a Shwyzer finalmente explotada y despedida por la mayoría de las feministas convencionales fue porque varias veces pasó tiempo y energía ridiculizando a los hombres que argumentaron a favor de considerar el sexo oral o las relaciones sexuales con un hombre en contra de su voluntad. violación. (argumentó que hacer eso sería combinar la violación con “otro abuso sexual”, en otras palabras, era de la opinión de que mientras tener relaciones sexuales con una mujer dormida es violación, tener relaciones sexuales con un hombre dormido no es violación). El grado en que tonterías como la suya es aceptado por las feministas convencionales, es proporcional al grado en que los hombres se sentirán excluidos y crearán sus propios grupos alternativos.

En general, sin embargo, la tendencia ha sido buena. Así que tengo grandes esperanzas de que nunca tendremos un movimiento próspero de “derechos de los hombres”, sino que tendremos un feminismo que sea realmente igualitario y que se preocupe por la opresión basada en el género de cualquiera.

Considero un futuro en el que tengamos dos grupos pequeños, uno formado por feministas radicales y uno de ERM igualmente radicales que luchan entre sí desde las trincheras, mientras que la mayoría de las personas razonables no quieren tener nada que ver con ninguno de los dos grupos en el “peor de los casos”.

Si los grupos que se autodenominaron grupos MRA se enfocaron en:

  • Abogar por que los padres compartan los derechos y las responsabilidades por igual con las madres.
  • abogando por la inclusión de hombres LGBT en espacios masculinos
  • eliminando los estereotipos y el lenguaje sexista que dicen que los “hombres de verdad” no tienen emociones, están orientados a la carrera, están obsesionados con el sexo y son fuertes en todo momento
  • eliminando el lenguaje que avergüenza a los hombres que no son ninguna de estas cosas
  • Concienciar sobre las formas en que el crimen violento afecta negativamente a los hombres y trabajar para reducir los factores culturales que contribuyen a los participantes masculinos / víctimas del crimen violento.
  • alentando a los hombres a perseguir sus talentos, ya sea en humanidades, artes o materias STEM
  • proporcionar cosas como licencia de paternidad a nuevos padres
  • eliminando el estigma que rodea a los hombres que eligen enfocarse en criar hijos en lugar de ser el sostén de la familia
  • Reconocimiento y apoyo a las víctimas de violación.
  • abogando por los derechos y la protección de MoC
  • abogando por los derechos y la protección de los hombres discapacitados
  • abogando por los derechos y la protección de los padres solteros
  • abogando por los derechos y la protección de los hombres en la pobreza
  • Sensibilizar y promover la investigación de enfermedades que afectan desproporcionadamente a los hombres.
  • educar a los hombres sobre sexo, sexualidad y consentimiento entusiasta
  • Una enmienda constitucional que prohíbe la restitución del borrador en cualquier momento (ya que esto es algo que infringe la libertad de los hombres)
  • alentando a los hombres a abrazar y explorar su sexualidad de formas distintas a ser inundados por los violentos tropos presentes en la mayoría de las porno
  • eliminando el estigma y el borrado que rodea a los hombres que no desean tener relaciones sexuales, o que tienen bajos impulsos sexuales

Notarás que si bien ninguna de estas cosas menciona explícitamente a las mujeres, muchas de ellas también funcionan en beneficio de las mujeres. Curiosamente, una de las principales quejas de los llamados activistas por los derechos de los hombres es que las personas que abogan por los derechos de las mujeres nunca mencionan las formas en que algunas de las cosas contra las que luchan también son malas para los hombres. Y, sin embargo, desmantelar ciertos estereotipos y desigualdades que perjudican a las mujeres inevitablemente también sería bueno para los hombres.

Esto me lleva a creer que a la mayoría de los grupos de ARM existentes en realidad no les importa ayudar a los hombres tanto como desean mantener el status quo (o mejor aún, desviarse a un lugar de mayor desigualdad que proporcionó privilegios indebidos a un cierto subgrupo específico de hombres). Estos grupos, al menos los más vocales, parecen centrarse más en mantener el privilegio de los hombres blancos, heterosexuales y cis y en alentar el sentido de derecho de este grupo, en lugar de centrarse en cualquiera de estos problemas reales que afectan a los hombres de todas las descripciones.

Cuando estaba leyendo la respuesta de Katie Hoban, no pude evitar establecer similitudes con los argumentos de que si las feministas fueran “menos desagradables y en su cara, ¿progresarían más?”

Por lo general, tales argumentos se cierran diciendo que tergiversan el movimiento feminista con los extremistas, o que ningún grupo social ha logrado nada siendo cortés y callado.

Claramente, hay un doble estándar sobre cómo son tratadas las activistas por los derechos de los hombres locos frente a cómo son tratadas las activistas feministas locas.

Si desea argumentar a favor de la igualdad, un buen lugar para comenzar no es marginar las preocupaciones de las personas que sufren, caracterizándolas erróneamente como extremistas.

Entonces, no, no debería haber grupos de derechos de hombres o de mujeres, sino grupos de derechos humanos que sean sensibles a los problemas de género que enfrentan todos los géneros (masculino, femenino, transgénero, intersexual).

Esto sin duda incluye los derechos de custodia paterna y la discusión sobre cómo los hombres son discriminados de manera rutinaria en el tribunal de familia y en los procedimientos de divorcio, lo que curiosamente no se menciona en la respuesta más votada.

Más al punto, ¿por qué no deberían?

Si bien la idea de un único club para hombres trae aullidos de protesta y acusaciones de sexismo, ¿por qué como hombre no puedo unirme a Spa Lady?

Sí, sé que el concepto anterior suena ridículo y, francamente, no tengo interés en ser miembro de Spa Lady. Sin embargo, el verdadero problema es por qué no se me permite unirme únicamente por mi sexo.

Ahora se puede argumentar que este negocio atiende a una clientela selecta y que como hombre hay muchas instalaciones de gimnasio a las que me puedo unir y que son más adecuadas para mí, y donde sería mucho más bienvenido. Para algunos esto probablemente parece un comentario bastante justo.

Bien, reemplacemos la palabra “hombre” en el párrafo anterior con mujeres, afroamericanas o quizás homosexuales. Después de hacerlo, ¿qué tan justo parece el comentario?

Cuando se trata de igualdad, la tienes o no la tienes.

Absolutamente.

De acuerdo con la constitución, cualquiera puede formar cualquier grupo y abogar por cualquier causa que le guste, independientemente de lo que otras personas piensen sobre dichos grupos. Y eso también se aplica a los grupos de hombres.

Además, los hombres en Occidente sufren tribunales de familia discriminatorios, los hombres víctimas de violación y violencia doméstica no obtienen la justicia que se merecen y los niños se están quedando atrás en las escuelas. Por razones más conocidas por las feministas, el movimiento no puede o no quiere abordar estos problemas que enfrentan los hombres. Por lo tanto, es imperativo que los hombres tengan su propio movimiento para defender sus derechos.

Por supuesto, los grupos de derechos de los hombres, como lo son ahora, son grupos solo en línea que pierden su tiempo debatiendo feministas en línea y tratando de ganar su aceptación en lugar de presionar a los responsables políticos para que promulguen leyes pro-hombres, por eso tengo un problema con ellas. , como he aclarado en mis respuestas anteriores.

Pero la justificación constitucional y basada en la necesidad de los grupos de derechos de los hombres es sólida e innegable.

Como nota al margen, hay un caso legítimo que los ARM son solo movimientos reaccionarios al feminismo. Pero eso no debería ser sorprendente. Después de todo, si las personas insisten en políticas de identidad para las mujeres, no deberían sorprenderse cuando los hombres exijan sus propias políticas de identidad y grupos de defensa en represalia.

No lo sé.

Quiero decir “sí” y que debería ser obvio. Quiero decir que parte de la igualdad es reconocer que si tenemos una necesidad cultural de la defensa de la mujer, también tenemos una necesidad cultural de la defensa de los hombres. Eso tiene sentido, ¿no?

Hay una plataforma de problemas de hombres que Katie Hoban hace un excelente trabajo ilustrando y no los repetiré, pero haré la pregunta: ¿necesitamos una plataforma de género para abordarlos?

Mi experiencia de defensa proviene de más de 10 años enseñando artes marciales. Te llaman a muchos lugares para enseñar clases de “Defensa personal de las mujeres”. Conocí a muchas víctimas. También trabajé con muchos niños. En esos años, aprendí que el abuso no conoce límites. Acosa a mujeres, hombres, niños, niñas, jóvenes, viejos, personas de todos los colores y religiones. Los abusadores vienen en todas las formas, tamaños y sabores.

Muy pocas de las organizaciones con las que traté eran exclusivas de mujeres. Tal vez soy ciego ante las organizaciones que no contratarían a un instructor masculino para enseñar una clase a mujeres, no lo sé … pero nunca me ha impedido hacer lo que pueda para ayudar a las personas con problemas.

Me cuesta decir que los problemas que han sido los tablones de Mens Rights Advocacy son problemas de género. Peor aún, en un mundo donde nunca hay suficientes camas en refugios, concejales para víctimas y defensores de las personas que sufren, lucho con la idea de crear cualquier sistema que sea solo para un grupo de personas que sufren, si ese mismo recurso puede No ayude a otros que sufren el mismo problema, incluso si no están en el grupo mayoritario de personas que sufren.

Supongo que si llego al final, diría ‘Sí, deberían hacerlo’. No porque necesitemos luchar contra estos problemas en líneas de género, sino porque la presencia de organizaciones realmente dedicadas a combatir los problemas que afectan a los hombres podría hacer que más personas en el terreno hagan el trabajo que necesitan hacer. Si hay personas que pueden relacionarse con una ‘organización para hombres’ que busca ayudar a terminar con el peligro en el lugar de trabajo más de lo que pueden relacionarse con una organización ‘anti-peligro en el lugar de trabajo’, entonces que así sea.

Hay personas que necesitan ayuda, y me cuesta mucho decir que algo que realmente brinde más ayuda a esas personas es algo malo, como se llame.

CUALQUIER grupo de personas que son perseguidas intencionalmente tienen el derecho inherente de defender sus derechos. El feminismo crea víctimas inocentes. Esas víctimas inocentes tienen derecho a defenderse contra la persecución. Los hombres inocentes que se sientan en prisión cuando sus derechos fueron abusados ​​por misandrists tienen todo el derecho de formar un grupo para defenderse. Los hombres inocentes que se encuentran en desventaja social e institucional simplemente debido a programas misandristas tienen derecho a defenderse.

Los hombres tienen derecho a defendernos como grupo, y solo un misandrist no estaría de acuerdo con esta verdad simple y evidente.

La pregunta mejor y más práctica es si deberían evitarse. ¿Debería alguna entidad como el estado, un grupo de vigilancia, etc. ejercer fuerza para eliminarlos? Creo que el derecho de asociarse y reunirse con quien quiera es un derecho que vale la pena proteger.

El hecho de que exista un grupo no significa que alguien deba tomarlos en serio, escucharlos, respetarlos, etc. Tengo derecho a la libertad de expresión, pero no tengo derecho a una audiencia.

A menos que se pueda demostrar que la existencia del grupo interfiere o inhibe los derechos de los demás, no puedo ver ningún argumento para no permitir que los grupos existan.

La cuestión de si tomarlos en serio, involucrarlos, apoyarlos, escucharlos, etc., se deja al individuo.

El hecho mismo de que incluso puedas hacer esta pregunta demuestra que deberían hacerlo. ¿No se aplican también a los hombres los derechos humanos básicos de la libertad de expresión y la libertad de asociación? ¿No debería permitirse que los hombres se reúnan y discutan temas que les conciernen? ¿Por qué entonces se les impide hacerlo en la mayoría de las universidades “progresistas”, las mismas instituciones que están destinadas a personificar el pensamiento libre?

En primer lugar, cualquiera que niegue a los hombres en todo el mundo enfrenta serios problemas que deben abordarse no es alguien con quien pueda tener un diálogo serio, y no es una persona con la que quiero tener algo que ver, incluso responderme. El feminismo está abordando las preocupaciones de las mujeres, y en mi opinión no hay nada de malo en eso. Es por eso que necesitamos MRM para abordar lo que los hombres enfrentan.

El problema es que hay manzanas podridas en cada barril, y estas manzanas podridas pueden socavar seriamente las intenciones originales de cualquier idea bien intencionada. Las ideas y las acciones son dos cosas diferentes. Los MRM han hecho cosas buenas para los hombres en todo el mundo, pero no tienen mucha atracción por una multitud de razones. Cualquiera puede llamarse a sí mismo cualquier cosa, pero en última instancia son las motivaciones y las acciones las que determinan esto.

Mi mayor problema con muchas feministas es que muchas no han reconocido a las mujeres mismas, a pesar de la noción de privilegio, tienen un inmenso poder para opinar sobre cómo se comportan los hombres. ¿Alguien me va a decir que las mujeres no tienen algunas expectativas tradicionales de los hombres que perpetúan más problemas? ¿Es seguro que un niño u hombre muestre debilidades percibidas, y cuánto poder tienen esos hombres para hacer los cambios que quieren ver sin la ayuda de hombres y mujeres?

El problema que tengo con muchos ARM es que culpan a las feministas por sus problemas en lugar de a otros hombres tradicionalistas (algunas que tienden a hacerse pasar por feministas masculinas, lo he notado). He tomado una gran cantidad de mierda de los MRA por mencionar esto. Al final, los hombres deben enfrentarse a otros hombres que continúan imponiendo estos estándares en ellos. Sin embargo, también necesitan la ayuda de las mujeres para lograr esto también. Al final, todos necesitamos ayudarnos unos a otros o nada cambiará para mejor.

A diferencia del movimiento feminista de derechos humanos, el movimiento de derechos masculinos tiene una presencia limitada. La mayoría de los problemas del movimiento por los derechos de los hombres se dan por sentados o se ignoran en nuestra vida actual y, por lo tanto, no hacen una gran declaración. La situación en la sociedad india se ha vuelto tan patética que ahora hay leyes sesgadas de género como 498a, dv, etc. que están totalmente en contra de los hombres.
El problema es el cableado del sistema de creencias de nuestra sociedad. Los hombres deben ser ganadores de pan, los hombres deben ser protectores, etc. son la razón principal de la pena y la explotación de los hombres … pero dado que estos deberes se dan por sentados, los hombres siguen sufriendo incluso si son explotados bajo el atuendo de ser responsables con la familia, pero no te rebeles ni te unas a un movimiento. La naturaleza de la explotación en la mayoría de los casos es tan sutil que muchos hombres incluso no comprenden sus sufrimientos y dejan de lado la revuelta. Por lo general, recurren al abuso de alcohol u otras drogas en busca de soledad, ya que están entrenados para no compartir sus problemas personales, incluso con los amigos más queridos, además, incluso si discuten que la miseria es tan profunda que las personas toman a esa persona como un alma débil.
“Confidare” es un centro comunitario y de orientación para hombres, cuyo objetivo es formar hombres que sean fuertes y puedan manejar la naturaleza actual de la miseria, el ginocentrismo y el feminismo en la sociedad india.

Habrá una necesidad de grupos de hombres correctos siempre que pueda decir:
“las mujeres son más inteligentes que los hombres” o “las niñas son más inteligentes que los niños” y son aplaudidas, pero, si dice lo contrario, puede perder su trabajo.

Si el grupo de derechos de los hombres existe para luchar genuinamente por los derechos de los hombres y para los hombres inocentes que están siendo oprimidos, entonces dichos grupos seguramente deberían existir. Pero si estos grupos existen solo para promover aún más misoginia en una sociedad que se está transformando lentamente hacia el igualitarismo, entonces NO.

Espero que la respuesta a continuación responda a su pregunta, ya que su existencia se ha vuelto muy importante para combatir el feminismo y las mujeres que incitan a la violencia contra los hombres.

“MRM o movimiento de derecha para hombres Incluye la elevada tasa de suicidios para hombres, las condiciones económicas y laborales de los hombres, la violencia contra los hombres, las denuncias de violaciones falsas, los derechos de los padres en las batallas de custodia, las tasas de encarcelamiento masculino y las condiciones de prisión, la discriminación educativa contra los niños y los horrores de la guerra. Muchos de estos problemas merecen una respuesta reflexiva y la fuerza de un movimiento organizado para abordarlos. Es una pena que eso no sea lo que los activistas de los derechos de los hombres están ofreciendo “-Jaclyn Friedman

Absolutamente sí, pero la cosecha actual son las peores personas del mundo. He visto a Paul Elam descrito como moderado en mamá y objetivamente es un imbécil psicótico.

Hay asuntos absolutamente masculinos como el suicidio, la depresión, la custodia y la reproducción de los que vale la pena hablar. Es una pena que cualquier discusión se ría o se trate como anti mujer.

Definitivamente no.
No debería haber ninguna necesidad de ningún tipo de derechos de las mujeres o grupos de derechos de los hombres. No deberíamos haber creado los problemas que enfrentan los hombres en primer lugar.

No debería haber una sola persona que analice el tema de digamos violación y diga “Solucionemos el problema de que las mujeres sean violadas por hombres y tal vez el problema de que los hombres también sean violadas por hombres si podemos perder el tiempo, pero hagámoslo nada sobre la violación de mujeres en hombres porque personalmente creo que esto no sucede a menudo y, por lo tanto, deberíamos excluir específicamente esos casos de todos nuestros esfuerzos “. Los activistas de los derechos de los hombres no deberían tener la necesidad de señalar que los hombres también son violados y, a menudo, por mujeres. De hecho, son violadas al mismo ritmo que las mujeres.

Con suerte, la necesidad actual de un movimiento de derechos de los hombres es algo que pueda superarse.
Deberíamos vivir en un mundo donde no resolvemos problemas basados ​​en el género. Espero llegar a eso y no habrá más feminismo y activismo por los derechos de los hombres.

Por qué no?