¿Quiénes son los presidentes más moderados en la historia de los Estados Unidos?

James Monroe, Chester Arthur y Dwight Eisenhower. Consciente de que moderado es en sí mismo un término cargado (y potencialmente no muy útil), diría que las administraciones de estos tres presidentes estuvieron marcadas por decisiones que, en retrospectiva, parecen reflejar un consenso exclusivamente estadounidense.

Monroe (1817-1825) tuvo la ventaja de ser presidente durante lo que fue el único período real de Estados Unidos de gobierno de un solo partido. Los nombramientos presidenciales de Monroe cruzaron las líneas del partido que se desvanecían y que apenas existían de todos modos; Sus decisiones contribuyeron a la desaparición de los federalistas y, francamente, de su propio partido. También se podría ver el Compromiso de Missouri, negociado durante su presidencia, como un ejemplo de un compromiso moderado típico antes de la guerra.

Arthur (1881-1885), quien se convirtió en presidente tras la muerte de James Garfield, es ciertamente una figura poco probable que esté en este tipo de lista. Mi argumento a favor de Arthur es que fue responsable de garantizar la aprobación de la Ley de Reforma del Servicio Civil de Pendleton, la ley que profesionalizó las instituciones gubernamentales y que, para bien o para mal, creó la burocracia despolitizada. Lo que tenemos ahora es, sin duda, mejor que lo que tendríamos si las nuevas administraciones supusieran cientos de miles de empleos gubernamentales. Y por eso, tenemos que agradecerle a Arthur.

El reclamo de Eisenhower (1953-1961) es ser el único republicano durante un período de máxima audiencia para los demócratas del New Deal. Ciertamente, uno de los grandes logros de su administración fue poner en marcha la construcción del Sistema de Autopistas Interestatales, y este es el tipo de legislación que durante la Era Industrial de los Estados Unidos fue bipartidista y moderada (fue polémica en la pre -la edad industrial y ahora es polémica de nuevo).

Bill Clinton hizo una estrategia política de al menos parecer moderado, con su estrategia de “triangulación”. Aunque a los republicanos no les caía bien (acusándolo en 1998), bajo Clinton, Estados Unidos tenía un superávit presupuestario y desreguló la industria financiera, y proclamó que “la era del gran gobierno ha terminado”. También firmó el TLCAN en la ley sobre la objeción de muchos en la izquierda y el bienestar reformado.

El predecesor de Clinton, George HW Bush, también fue bastante moderado. Él renunció a su plan “sin nuevos impuestos” para equilibrar el presupuesto. También firmó un proyecto de ley que aumenta la inmigración legal y prohíbe la discriminación por discapacidad. Uno de sus candidatos a la Corte Suprema, David Souter, tendió a ponerse del lado de los liberales en la corte durante su mandato, mientras que el otro, Clarence Thomas, se ha puesto del lado de los conservadores.

Nixon

  • Seguridad social indexada para dar cuenta de la inflación
  • Acta para el aire Limpio
  • creó la EPA
  • Kindergarten obligatorio sugerido
  • Terminó el borrador
  • Abrió China
  • Participación en los ingresos

Estas son todas posiciones moderadas a liberales.

Si no fuera por Watergate, sería recordado de manera totalmente diferente.