Yo diría “No” por múltiples razones. Mi respuesta no abordará ningún punto de vista personal sobre cada presidente, y en cambio me limitaré a la caricatura, lo que sugiere, y si esas imágenes y temas se aplican a cualquiera de los presidentes oa CUALQUIER presidente.
Primero y ante todo, la narrativa de los puntos de discusión políticos sobre Kennedy en ese momento era una imagen de boycout, siendo una especie de “chico de cartel” para las imágenes de todos los estadounidenses y su historia de vida retratada como un joven heroico y entusiasta. siempre al servicio de su país. El factor juventud y la idea de que esta nueva generación de personas con mentalidad patriótica de servicio se unan para tomar las riendas del liderazgo de la nación, fue una gran parte de la narrativa. Los temas de Kennedy eran sobre el poder de la juventud y el idealismo, y asumir las cargas de la nación de las generaciones anteriores para que pudieran sentarse y enorgullecerse de que el país estuviera en buenas manos de un joven que lo haría aún más fuerte y listo. para enfrentar los desafíos del amanecer de una nueva era moderna. (Esta no es una opinión personal sobre lo que hizo o no hizo Kennedy, o evaluar si fue o no un buen presidente, etc., se trata simplemente de la narrativa y los temas de su campaña y los puntos de discusión sobre su presidencia, y cuánto encajan o no en la caricatura).
Obama no contó con ningún tipo de narrativa de ser un boycout impecablemente limpio, ni se hizo mucho de su juventud, aparte de las afirmaciones negativas de que no tiene experiencia debido a su edad. La narrativa de la campaña de Obama fue, de hecho, más sobre ser diferente del pasado y reflejar la idea de alguien que represente la forma en que las personas con diferentes herencias, antecedentes y experiencias se unen para compartir la “Experiencia estadounidense” y el “Sueño americano”. ” El tema de Obama fue que no hay respuestas simples, y que llevar a la nación en la dirección correcta requiere que todos se unan para liderar y que todos participen en ayudar a corregir los errores y construir un futuro mejor. En esos últimos aspectos, sus temas tenían similitudes con los temas de Kennedy, pero Kennedy rechazó más abiertamente la idea de juzgar a nuestra propia nación, y se centró en la idea de que nosotros mismos seremos juzgados por la posteridad, mientras que Obama habló de la noción de nación que tiene deudas con sus ciudadanos. (Nuevamente, no se trata de evaluar la verdad de las narrativas u opiniones sobre los presidentes mismos, estoy hablando de la narrativa de sus campañas y sus puntos de discusión, etc., y si esas imágenes se ajustan o no a la narrativa de la caricatura y temas.)
Por supuesto, se hizo mucho acerca de Obama como organizador comunitario y, por lo tanto, la narrativa relacionada con el servicio estuvo presente con cierto respeto, pero desempeñó un papel sorprendentemente general en la narrativa intencional de la campaña del equipo y los partidarios de Obama, y una vez más ( como el ángulo de la juventud) fue tomado por los críticos de Obama y se convirtió en una crítica para golpearlo en la cabeza, mientras que también fue utilizado irónicamente como una forma de criticar su experiencia al sugerir burlonamente que era su “experiencia” primaria y, por lo tanto, no era realmente ninguna experiencia ser presidente
- ¿Es cierto que los indios americanos lograron viajar a Europa en tiempos precolombinos?
- ¿Qué películas o programas de televisión ambientados en el pasado han presentado las recreaciones más fieles y precisas de la vida cotidiana en las épocas que representan?
- ¿Cuáles fueron las peores decisiones del jurado en la historia?
- ¿Cuál es la historia precolonial de Nigeria?
- ¿Cuál es el significado de las bandas en el ejército?
Diría que, en lo que respecta a las imágenes de la caricatura, una nueva persona que ayuda a la nación a cruzar la calle, en realidad no se aplica mucho a la realidad de ninguno de los presidentes. Porque la implicación es que la nación ha llegado a un momento en que existen posibles amenazas y obstáculos peligrosos que pueden ser navegados de manera segura al otro lado con la aplicación de una mano juvenil y optimista. Y esa no es una descripción de la situación de los EE. UU. Ni en 1960 ni en 2008. O nunca, para el caso.
Estados Unidos en 1960 enfrentó una creciente lucha por los derechos civiles contra el odio racial y la segregación. Se enfrentó a la propagación de las armas nucleares y al aumento de la amenaza real de la destrucción nuclear mundial. Se enfrentó a las secuelas inmediatas de una década de abusos del macartismo y graves injusticias perpetradas contra los conceptos de libertad y ciudadanía. Se enfrentó al amanecer de una carrera espacial. Y se enfrentó a los levantamientos e insurgencias comunistas y otros en todo el mundo, ya que muchos de los últimos vestigios del colonialismo abierto comenzaban a colapsar.
Ese no es el equivalente, incluso en términos simplistas, de cruzar una calle concurrida. Y el liderazgo en tales condiciones no es comparable a ser un boycout útil cuyo deber es tan fácil y simple como ser un guardia de cruce.
Una caricatura correcta probablemente (en casi cualquier momento de la historia, realmente) muestra al Tío Sam caminando por la línea central de una calle ancha y concurrida, y alguien ayudándolo a esquivar el tráfico o empujándolo hacia un automóvil que se aproxima (dependiendo del presidentes y cómo te sientes acerca de ellos), o tal vez realizar RCP en él después de haber sido atropellado varias veces. Pero en realidad nunca ayuda al tío Sam a salir del tráfico, ya que no hay nada más que la calle, y cada auto parece estar corriendo después de ti para atropellarte, sin importar en qué nación estés.
En realidad, tal vez la caricatura más precisa mostraría a todos, incluido el Tío Sam, en un derby de demolición, y de vez en cuando alguien tiene que venir corriendo junto a los autos y saltar detrás del volante para hacerse cargo como conductor. Y el asiento trasero siempre está lleno de personas que odian al conductor y tratan de distraerlo o tirarlo del auto. Mientras que los otros autos a veces intentan sacarlos de la carretera, y otras veces simplemente están haciendo todo lo posible para mantener su propio maldito auto en la carretera.
(El resto de nosotros, por cierto, somos los equipos de boxes. Y compramos los autos y pagamos el combustible, y elegimos a los conductores. La condición del auto cuando nos lo devuelven – para poner neumáticos nuevos y golpear las abolladuras, depende de qué tan bueno sea el conductor que elijamos).