¿Es el calendario revolucionario francés más útil que el gregoriano?

Answer 1

Es difícil imaginar un escenario en el que el resultado valga significativamente el esfuerzo de transición. Con el calendario gregoriano, la transición de un sistema groseramente menos preciso (el Juliano) se encontró con tal letargo y / o indignación que no fue hasta el siglo XX que toda Europa lo adoptó, y mucho más antes de que fuera el Estandar global. Por ejemplo, Grecia todavía estaba en el Calendario Juliano durante los Juegos Olímpicos de 1896, lo que causó un gran desorden de programación en el fiasco posterior.

Hoy, incluso los países de Europa que son oficialmente 100% SI (métrico / Celsius) con frecuencia emplean artefactos culturales de mediciones pasadas. Los viejos hábitos tardan en morir, y una semana de 10 días es un arma bastante débil para matarlos. No puedo imaginar una población viva que acepte necesitar una calculadora para descifrar los cumpleaños de sus amigos a fin de adoptar un nuevo sistema. Se enfrentarían a toda una vida de esos inconvenientes, aunque yo sería una fiebre del oro para la industria de las aplicaciones móviles.

Cuando leí la pregunta por primera vez, mi primer pensamiento fue que tal vez habría una simplicidad computacional. Como, en un sentido contrafáctico, ¿es la vida moderna más favorable a un cálculo decimal del tiempo? En cada contexto que se me ocurre, llegué al “no”.

> El calendario debe obedecer las estaciones, no las civilizaciones.
¿Prefiere el planeta Tierra el número 10 para decidir sus solsticios, equinoccios, ciclos lunares y mediodía? El número 10 no es ni más ni menos arbitrario que todos los otros números en el cálculo de eventos naturales. Quizás Dios nos hizo a su imagen para tener diez dedos de manos y pies, pero no se molestó en establecer 10 ciclos lunares iguales a una revolución alrededor del sol.

> Las computadoras son binarias, no decimales
Ajá, pero ¿la tecnología moderna favorece el número 10, ya que vivimos en un mundo digital? Bueno, en lo que respecta a la informática, los únicos dígitos importantes son 0 y 1. Además, Europa no siempre ha sido universalmente decimal, por lo tanto, los idiomas germánicos incluyen términos numéricos únicos hasta 12 y los idiomas romances hasta 15 o 16. Por ejemplo, doce no es dos adolescentes, zwolf no es zweizehn, quinze no es diecicinco, seize no es dix-six. Sí, esas peculiaridades lingüísticas son recordatorios de que el número 10 no siempre ha sido tan especial.

En informática, 10 es bastante arbitrario, y hacer un sistema de citas digitalizado basado en él no sería menos un desastre horrible.