La humanidad ha estado en este planeta durante mucho tiempo. si fuera a comenzar de nuevo, ¿a dónde tendrías que volver? Lo que está pidiendo es una evaluación de cada decisión tomada por cada humano. Dicho esto, algunas acciones obviamente tienen más impacto que otras. Por ejemplo, la decisión de Hitler de entrar en política tuvo más efecto que la mano que usé para ponerme los auriculares hoy o si un soldado al azar en Waterloo decidió tomar un segundo bocado de pan la noche anterior a la batalla.
Si volviera a las primeras etapas de la evolución, entonces podría haber cambios simples. La elección de qué paso de montaña tomar cuando la humanidad se expandió podría haber cambiado las cosas muy ligeramente. Un conjunto diferente de familias podría haber terminado en áreas ligeramente diferentes. Teniendo en cuenta el período de tiempo que la expansión de la humanidad en todo el mundo tomó estos cambios tendría muy pocas consecuencias en el desarrollo humano. Debido a la cantidad de tiempo que tomó gran parte de este desarrollo, no habría mucha diferencia si se descubriera el uso del fuego cuando fue o tres semanas después o incluso 300 años después.
Si observa los métodos de datación utilizados, como la datación por radiocarbono, no son exactos para el año. Siempre hay un rango para esas fechas. Muchas de las fechas se consideran más que precisas. Esto es en parte a lo que me refería en mi apertura. Exactamente cuando esa olla sajona se rompió y se dejó caer en un agujero no va a ser algo que cambie la historia humana.
Veamos esto desde el ángulo de grandes acciones para ver si eso cambia algo. Obviamente, eventos importantes en la historia han cambiado la dirección de la misma para muchas personas. Hay una historia que es apócrifa sobre un soldado británico que no disparó a Hitler en la Primera Guerra Mundial. Aparecen varias razones, pero por lo general aparece herido.
- ¿Qué habría escrito Maquiavelo si estuviera vivo hoy?
- ¿Qué pasa si Internet / computadora personal se inventó antes que la televisión? ¿Cuán diferente sería nuestro mundo hoy?
- ¿Cómo sería diferente si a los actores y atletas no se les pagara tanto?
- ¿Habrían progresado más rápidamente los derechos civiles y la igualdad racial en los Estados Unidos si el Colegio Electoral no existiera?
- ¿Cuál es la película antinazi más efectiva, Life is Beautiful o The Boys From Brazil?
Ahora esa decisión de una fracción de segundo realmente podría haber cambiado todo. Aquí es donde las pequeñas elecciones pueden hacer grandes diferencias. Hitler era un corredor en la Primera Guerra Mundial, que era una tarea bastante peligrosa. Fue herido durante este deber. Ahora imagínese si la persona que le estaba disparando hubiera decidido que pasarían unos días más en un entrenamiento de rango, por lo tanto, sería más preciso. Luego está la bala a tener en cuenta, si fue diseñada con mayor precisión, ¿habría cambiado algo? ¿Qué pasa con el agujero de la cáscara que se estaba ejecutando? Si esa pieza de artillería hubiera sido golpeada ligeramente fuera de la alineación, entonces podría haber estado corriendo de una manera más conveniente para la persona que lo ataca.
Ese es un cambio que podría haber sucedido. Podría pasar mucho tiempo arrastrando fragmentos de la historia donde hubo puntos de inflexión, pero eso sería un trabajo de toda la vida (y esencialmente ha sido la fuerza impulsora detrás de la historia alternativa como género).
¿Dónde nos deja eso? De vuelta al principio. Para que la raza humana comience nuevamente desde cero sin conocimiento, los resultados potenciales son infinitos.
Lo que sería interesante sería cambiar ligeramente la premisa. Si tuviéramos que decir que tuvimos una guerra nuclear y pudimos sobrevivir o alcanzar la Tierra 2.0, etc., entonces podríamos comenzar con algún conocimiento de la historia y la tecnología que teníamos. Para esto, obviamente, tendríamos que descartar gran parte del equipaje de vivir en naves espaciales o los años de vivir en refugios nucleares. Nuevamente, las posibilidades son infinitas, pero el motivo del reinicio tendría un gran impacto.
El punto más destacado aquí es la histriónica básica. La teoría del gran hombre que sugeriría que los eventos en la humanidad son impulsados por, bueno, grandes hombres, ha sido descartada. Esta teoría postuló que los cambios impulsados por gobernantes, científicos o líderes de diferentes tendencias impulsaron la historia. Esto sería como sugerir que sin Hitler no habría habido una Segunda Guerra Mundial. Más comúnmente vemos una serie de eventos a lo largo de la historia que nos llevan a puntos clave. La importancia de esos puntos disminuye a medida que se aleja de ellos. Para volver al ejemplo de la Segunda Guerra Mundial, ahora se considera que las condiciones que llevaron al surgimiento de Hitler fueron las que llevaron a la segunda guerra. Sus eventos particulares y cómo se formó la historia habrían sido diferentes, pero el evento en sí aún habría sucedido.
Si nos fijamos en los imperios que han surgido y caído a lo largo de la historia, siguen un patrón muy similar. Crecen bajo un fuerte liderazgo y un sentido de propósito. Una vez que alcanzan un cierto tamaño, luchan y los del núcleo del Imperio terminan con experiencias muy diferentes a las de los bordes de los imperios. La expansión del imperio se tambalea y se contrae o colapsa. El Imperio Romano es el ejemplo clásico de esto. Mientras que algunos citan a las hordas bárbaras invasoras como la razón del colapso, es mucho más complicado que eso. La forma en que funcionó el Imperio y también cómo trató a sus ciudadanos y lidió con las presiones del gobierno llevó a un punto donde los eventos de las migraciones e invasiones fueron suficientes para causar un colapso. Muchos a menudo olvidan que fue el Imperio Occidental el que se había derrumbado (el Imperio había sido dividido entre Oriente y Occidente y reformado bajo Diocleciano, que cambió su estructura de gobierno). Se retomaron varias provincias occidentales y se replegaron al Imperio Bizantino, incluida Italia, al menos por un tiempo. El Imperio Oriental se centró en Bizancio y luego colapsó. Existe una gran posibilidad de que Estados Unidos esté experimentando un lento descenso en este momento, pero estamos demasiado cerca de los eventos para hacer más que especular. Estoy divagando. La parte importante aquí es que incluso con diferentes actores se pueden ver los mismos temas generales en muchas partes de la historia.
Las diferencias que veríamos serían mínimas a largo plazo. Si considera algo como la datación arqueológica, lo notará. Cuanto más retrocedas, mayor será el rango para la fecha. Los eventos que hoy quisiéramos saber hasta el día, la hora o incluso los minutos son diferentes de los eventos del pasado. Mi primer párrafo toca esto. Nosotros, como humanos cotidianos, cambiamos muy poco sobre el mundo. Incluso los cambios más grandes son superficiales. Hubo un programa llamado controles deslizantes en la televisión hace años, donde pensaron que habían vuelto a su propia dimensión. Les tomó un tiempo hasta que se dieron cuenta de una diferencia. El puente Golden Gate estaba pintado de azul. En la superficie, esto es algo que no habrá cambiado nada en el gran esquema de las cosas. Sin embargo, todavía era un mundo diferente.
Los humanos forman culturas. Trabajan juntos para progresar. Innovan y desarrollan cosas para mejorar sus vidas. Si los desafíos de los entornos son los mismos, el resultado probable sería muy similar.
En conclusión, no hay absolutamente ninguna manera de predecir todas las opciones. Son de naturaleza infinita o, al menos, hay demasiadas variaciones para que los simples mortales comprendamos el número.