Depende del registro. Y lo que quieres decir con “confiable”.
Todos los documentos históricos están escritos por personas. Las personas son criaturas falibles, y tenemos nuestras propias perspectivas y prejuicios individuales. Ciertamente es posible que alguien escriba algo que no es exacto, simplemente por ignorancia o error (por ejemplo, transponiendo dos dígitos al escribir un año o escribiendo el año equivocado porque se les ha dado información incorrecta sobre cuándo ocurrió un evento )
Los documentos también pueden escribirse teniendo en cuenta lo que consideramos propaganda o control de rotación. Es más probable que las personas crean y repitan las cosas que han escuchado si apoyan lo que ya creen o les gustaría que fuera verdad, o les gustaría que otras personas creyeran. Un monje que lleva una crónica es, por ejemplo, más probable que registre eventos que haya presenciado si implican cosas buenas acerca de personas que comparten sus posiciones teológicas o cosas malas sobre personas que apoyan posiciones a las que se opone.
Sin embargo, existe una brecha inimaginablemente vasta entre “100% verdadero, preciso e integral” y “100% falsedades y mentiras pérfidas”. La mayoría de los documentos contienen al menos algunas verdades, simplemente porque no tiene sentido que el escritor invente cosas sobre esas cosas. Por ejemplo, ese monje puede escribir que el obispo X de la ciudad de Y, que apoya la falsa doctrina del monofisotelismo nestariano, es un bailarín asesino, sodomita y cuadrado. Para los lectores posteriores, de mente sobria, será bastante claro que el Obispo X probablemente no sea ninguna de esas cosas, pero nos proporciona la información útil de que la ciudad de Y tenía un obispo llamado X en tal y tal momento, y parece haber apoyado una doctrina religiosa particular. Los documentos legales como los registros de impuestos y los contratos son particularmente útiles para este tipo de cosas, porque rara vez interesa a alguien involucrado inventar cosas para que alguien suene bien. E incluso para los documentos que hacen las acusaciones y / o hosannas más absurdas y exageradas para el tema del texto, que reflejan los prejuicios del autor, podemos confiar en que el texto refleja el prejuicio del autor.
- ¿Cuáles son los 10 idiomas más antiguos de la India?
- ¿Por qué no hay ruinas o ciudades antiguas en Australia?
- ¿Hablaban los antiguos persas y medos en el mismo idioma?
- ¿Cuál es el idioma más antiguo jamás descubierto?
- ¿Cuál es la diferencia entre la historia antigua y la historia moderna?
Entonces, entonces, podemos confiar en los registros históricos. Pero exactamente en lo que podemos confiar es una pregunta muy, muy complicada.