Poco habría cambiado a la larga; Alexander había logrado su gran ambición, y no había más conquistas que tener. Aunque al igual que Cyrus antes que él, libraría una guerra pacifica en su frontera, es de poca importancia si subyuga a los árabes, tracios o soghdianos: estos pueblos fueron arrastrados a la esfera de influencia de los Diadochi de todos modos.
De hecho, este es el punto: si bien la muerte de Alejandro se retrata a menudo como la trágica muerte de un imperio demasiado joven, a todos los efectos, el imperio que él habría gobernado continuó en la monarquía sirio-persa seléucida. Hay pocas razones para suponer que la regla personal de Alejandro y sus herederos hubiera sido significativamente diferente de la de Seleuco y su línea: eran representantes de la misma raza y clase social. Si bien el carácter personal de Alexander era más cosmopolita que el de sus strategoi, al igual que ellos, habría tenido que atraer a la media entre sus macedonios xenófobos y el antiguo establecimiento persa. En última instancia, es de poca importancia si Egipto o Macedonia fueron administrados desde Babilonia o Antioquía o Pella o Alejandría: los procesos sociopolíticos subyacentes (así como la vida útil de la clase Diadochi) habrían tenido pocas razones para cambiar.