¿Dejar caer un arma atómica sobre un área deshabitada habría provocado que Japón se rindiera durante la Segunda Guerra Mundial?

Para agosto de 1945, Estados Unidos tenía

  • cortar el suministro de petróleo a Japón
  • reducir el movimiento de carbón de Hokkaido a Honshu en un 80% (Hokkaido produjo más del 80% del carbón de Japón)
  • no más petróleo (camiones) y muy poco carbón (trenes, generación de electricidad) no significaban transporte dentro de Japón
  • cortar prácticamente todas las importaciones de alimentos
  • destruyó aproximadamente un tercio de todas las casas en Japón,
  • de las aproximadamente 257 millas cuadradas de centros industriales en las seis ciudades más grandes, 106 millas cuadradas habían sido destruidas, excluyendo Hiroshima y Nagasaki .
  • Prácticamente todas las fábricas japonesas conocidas de aviones, fábricas de submarinos, fábricas de acero, puertos de carga fueron destruidas
  • Un asombroso porcentaje de la Armada Imperial fue destruido.
  • 42 de las 200 ciudades más grandes de Japón habían sido “totalmente destruidas” por los bombardeos. 42 ciudades.

Japón prácticamente no tenía defensa antiaérea en funcionamiento, y EE. UU. Demostró a partir de marzo de 1945 que podía bombardear prácticamente cualquier cosa en Japón en cualquier momento que quisiera. Algunas de las redadas fueron tan grandes que la línea de B-29 que volaban sobre Japón tenía más de 200 millas de largo .

El 9 de marzo de 1945, Estados Unidos quemó dieciséis millas cuadradas de Tokio en una redada. Con la caída de Okinawa en junio de 1945, las bases aéreas estadounidenses estarían a 500 millas más cerca de Tokio.

¿Por qué los japoneses no se rindieron en abril de 1945? La situación era claramente desesperada. Pero no se rindieron. Y estaban dispuestos a pasar 20 millones de vidas japonesas oponiéndose a una invasión que no podrían haber detenido.

Algunas personas argumentan que Estados Unidos debería haber matado de hambre a los japoneses. ¿Cuántos millones de japoneses habrían muerto? Esto ignora la miseria en curso que los japoneses estaban infligiendo en China, y habría requerido que el ejército de los Estados Unidos se mantuviera listo para el combate y desplegado, esperando. Si bien los bombardeos destruyeron el programa japonés de armas nucleares, no destruyeron el programa japonés de guerra bacteriana, y septiembre habría provocado ataques de plaga y ántrax desde Japón dirigidos a la parte continental de los EE. UU., O incluso la Operación Cerezos en flor en la noche . Sabemos que los japoneses habían usado esta tecnología para matar a unos 300,000 civiles en China. ¿Te imaginas la respuesta de EE. UU. A ser atacado con una epidemia de peste bubónica?

Luego, en agosto, Estados Unidos lanzó no una, sino dos bombas atómicas. Y los soviéticos declararon la guerra a Japón el 8 de agosto, después de Hiroshima, antes de Nagasaki, e invadieron Manchuria el 9 de agosto. Parece que se necesitaron dos bombas y los soviéticos para producir la rendición, e incluso entonces hubo un intento armado de secuestrar al emperador y evitar la rendición. [Este intento de golpe militar se conoce como el incidente Kyūjō en el que oficiales armados con armas desenfundadas en el Palacio Imperial intentaron secuestrar al “Hijo del Cielo” para evitar la rendición que había ordenado.]

¿”Destruir un terreno baldío” habría tenido un efecto decisivo en los gobernantes de Japón? Parece improbable. El emperador Hirohito recorrió personalmente las zonas quemadas de Tokio después del bombardeo de Tokio. ¿Cuánto impacto habría tenido un lote baldío quemado en comparación con ver 16 millas cuadradas del Tokio urbano quemado en la nada?

Por horrible que parezca, el bombardeo atómico de esas dos ciudades pudo haber puesto fin a la guerra en el camino con la menor cantidad de bajas japonesas, lo que no es una preocupación para los planificadores de guerra estadounidenses. Y la rendición puso fin al horror que el ejército imperial causó en China y otros territorios ocupados.

———–

FWIW Me he parado en el Domo Genbaku, ‘zona cero’, Hiroshima, Japón. Me paré frente a la casa alquilada de un amigo en Shinjuku (Tokio), donde su casera dijo que después del bombardeo de fuego del 9 de marzo de 1945 se podía ver el puerto de Tokio desde donde estábamos, ya que no quedaban edificios en pie en las aproximadamente cuatro millas entre Shinjuku y el puerto. Hablé con muchos viejos japoneses sobre la guerra. Fui con un amigo de la India para ver las fotos de Subash Chandra Bose dentro del museo en el Santuario Yasukuni, y me contaron sobre la lucha por la independencia de la India y los esfuerzos de Bose para obtener ayuda de Japón y Alemania. Y me paré en el Arizona Memorial en Pearl Harbor.

También conocí a personas en Shangai cuyos padres y familiares murieron en Nanking, y conversé con personas en Taiwán y Corea sobre su experiencia de la guerra.

Y sí, he leído algunas cosas sobre la guerra.

revisado el 20 de agosto de 2015 en respuesta al comentario del usuario de Quora

revisado el 20 de agosto de 2016 en respuesta al comentario de Rohit Raj

Estoy de acuerdo con todas las respuestas dadas que descartan la idea de que una demostración no hubiera afectado la decisión de Japón de aceptar la Declaración de Potsdam. Sin embargo, hay dos puntos adicionales a considerar.

  1. Hubiera sido posible para los EE. UU. Reunir 15 Kt de TNT en una isla deshabitada, hacer volar un B29 y lanzar una bomba ficticia, y detonar el TNT para una audiencia de funcionarios japoneses. Todo muy impresionante, pero ¿qué pasa si suponían (o deducían) que era una artimaña? Incluso si se usara una verdadera bomba atómica, ¿podrían pensar que fue una artimaña?
  2. Si se usara una bomba atómica real, y los japoneses pudieran determinar que era real, podrían haber tenido una de dos reacciones. R) Sabemos que usted (EE. UU.) Lo tiene, pero no cree que pueda producir lo suficiente (como realmente creyeron inicialmente) y se verá obligado a invadir y aceptar cientos de miles de víctimas o modificar la Declaración de Potsdam. o B) Sabemos que lo tiene pero no tiene la voluntad de usarlo en nuestras ciudades o no habría desperdiciado una (de sus pocas) en esta demostración inútil.

A mediados de la década de 2000, estaba impartiendo un curso de operaciones de aviación militar para el Gobierno de los EE. UU. Y, como parte del plan de estudios, llevamos a nuestros estudiantes al Centro Udvar Hazy del Museo Nacional del Aire y el Espacio en el aeropuerto de Dulles. En preparación para nuestra primera gira, pasamos una tarde con uno de sus docentes, y él nos contó una historia absolutamente fascinante.

El museo había adquirido el único Aichi M6A1 Seiran sobreviviente, un hidroavión diseñado para ser lanzado desde un submarino. Cuando terminaron la restauración, se pusieron en contacto con el comandante del escuadrón japonés que utilizaría estos aviones para llevar a cabo una incursión suicida en el atolón Ulithi, en un intento desesperado por evitar la próxima invasión de Kyushu. Invitaron al hombre de 80 años a evaluar el trabajo de restauración que habían realizado, y cuando vio su avión (y resultó ser su avión real), se atornilló en el ala y saltó a la cabina. . Dijo que la restauración fue perfecta, y que tenían razón al creer que el avión tenía la intención de llevar las marcas de la USAAF en esa misión final para confundir a los artilleros de la Armada de los Estados Unidos en Ulithi.

Luego saltó y dijo algo muy profundo: dijo que realmente apreciaba dónde colocaban el avión (se ha movido desde entonces) porque cuando mirabas su avión, la cola de Enola Gay se cernía sobre él. Señaló el avión que arrojó la bomba atómica sobre Hiroshima y dijo: “Ese avión me salvó la vida. Y ese avión salvó a mi país “.

Sabía que si no hubiéramos lanzado las bombas atómicas, la civilización japonesa habría terminado. Parcialmente, por los efectos directos de balas, proyectiles y bombas, pero principalmente debido al hambre y la enfermedad. Las islas de origen se habrían despoblado en gran medida, un desastre humanitario en una escala desconocida desde el siglo XVI. ¿Cómo nos habría juzgado la historia, entonces?

La verdad es que la mayoría de las personas que piensan que los bombardeos atómicos fueron injustificadamente inhumanos no tienen idea de lo que ya le habíamos hecho a ese país, incensar la mayoría de sus ciudades, y de lo que habría sucedido si la guerra hubiera continuado. La noche del 9 al 10 de marzo de 1945 matamos a más personas en Tokio con bombas incendiarias que las que murieron en Hiroshima (y, a decir verdad, Nagasaki se combinó ). No estoy seguro de haber preferido hervir hasta la muerte en el río Tama antes de ser lanzado a los átomos en Hiroshima. Fue una guerra muy cruel, más de lo que la mayoría de la gente cree hoy, y la mejor manera de ser humano era terminar con esto tan pronto como sea humanamente posible.

La respuesta es no. Hubiera sido un completo desperdicio de una bomba.

Esto sigue apareciendo todo el tiempo en el foro, así que realmente intentaré dar una respuesta. En realidad, dos: uno corto y la versión de la longitud del libro.

La respuesta corta es que los japoneses habían demostrado una determinación de luchar sin paralelo en la guerra. Simplemente no se rindieron. Enfrentados a fuerzas abrumadoras y absolutamente sin posibilidad de ganar una batalla, aún lucharon hasta la muerte o se suicidaron. Se reconoció que el simple hecho de mostrar una fuerza abrumadora no afectaría su posición. Habíamos perdido a decenas de miles de hombres luchando contra alemanes y japoneses y estábamos cansados ​​de la guerra. Lanzar una bomba atómica parecía el mejor y más rápido método para terminar la guerra.

La respuesta larga es que los Aliados habían ganado la guerra en Europa y ahora estaban en el proceso de derrotar a Japón. La determinación de los japoneses de luchar literalmente hasta el último hombre se había demostrado en Tarawa, Saipan, Iwo Jima, Okinawa y en otras cien batallas más pequeñas. Se anticipó que la invasión de Japón, llamada Operación Downfall, implicaría hasta un millón de bajas estadounidenses y, por cierto, acabaría con la población japonesa. Las estimaciones japonesas fueron que 20 millones de japoneses morirían. Occidente estaba luchando contra un enemigo donde incluso las mujeres y los niños estaban siendo entrenados y armados con postes de bambú afilados para matar a los estadounidenses.

Estados Unidos tenía solo tres de las armas más caras jamás desarrolladas en el planeta tierra. Eso es todo por el momento, aunque habrá más disponibles en el futuro cercano. Uno de los tres había explotado en Alamogordo, dejando solo dos bombas entregables a mano. La idea de que usaríamos una de las dos bombas para tratar de asustar a los japoneses está más allá de la credibilidad. Estas son las personas que convierten a Banzai en ametralladoras. Estas son las personas que simplemente no se rinden. Literalmente saltan de los acantilados a su muerte antes de rendirse. Mira las estadísticas que enfrentaron los estadounidenses. En Tarawa, de 3.600 soldados, 17 se rindieron. En Okinawa, el registro de tumbas enterró 110,000 muertos y 7,000 se rindieron. En Saipan, había 32,000 tropas, y había 921 prisioneros. En Iwo Jima, había 21,000 tropas, y 216 se rindieron. En pocas palabras, estos no son enemigos que puedas asustar. Miraron a la Muerte a la cara, ojo a ojo, y no parpadearon.

La campaña estadounidense de bombas incendiarias había arrasado ciudades enteras matando a cientos de miles de personas, pero el gobierno japonés todavía creía que al menos podría estancar la guerra. Tenían dos millones de hombres armados en China y sentían que podían detener las fuerzas de invasión estadounidenses. Ninguna de las partes tenía la menor duda de que tal invasión, exitosa o no, sería inmensamente costosa en vidas. La situación en Japón se había deteriorado de desesperada a desesperada, pero el espíritu samurai del ejército japonés gobernaba el gobierno. Por cualquier criterio razonable, el Imperio japonés había dejado de existir y fue derrotado. Pero no se rendirían. Los tentadores de la paz los habrían dejado con su imperio y sin una rendición incondicional. El presidente Roosevelt había exigido la rendición incondicional de Alemania y Japón, y Alemania se había ido, por lo que Japón fue el siguiente. Si FDR exigía la rendición incondicional, su sucesor no iba a aceptar nada menos.

Hubo un debate sobre si usar la bomba o no. Si renuncian al uso de la bomba, y usan la alternativa: invadir. Se estimó que la invasión costaría hasta un millón de bajas estadounidenses en muertos y heridos. Considere el efecto que tal decisión habría tenido en los Estados Unidos. ¿Cómo podría alguien decirle a una madre estadounidense que Estados Unidos dejó que mataran a su hijo para que pudiera vivir un japonés? ¿No es eso locura? Pregúntele a cualquier madre si sintió que estaba bien que su hijo muriera para que un enemigo mortal pudiera vivir. No olviden también el espíritu de la época: los japoneses habían atacado furtivamente a Pearl Harbor en medio de conversaciones de paz. Eran animales duplicitos y brutales que eran tan crueles como Vlad el Empalador. No habían mostrado ninguna misericordia, y tampoco merecían ninguna.

Hubo debate sobre si desplegar una de las bombas en una isla deshabitada en alta mar para mostrar lo que podíamos hacer, pero con solo dos bombas disponibles de inmediato, se decidió arrojarlas sobre objetivos MILITARES adecuados. Es importante tener en cuenta que las bombas no se lanzaron en cualquier lugar, sino en objetivos militares.

Se preparó una lista de objetivos adecuados y Hiroshima y Nagasaki estaban en ella. Hiroshima fue un importante puerto marítimo con numerosas instalaciones militares e instalaciones industriales. Hiroshima fue el objetivo principal del ataque del 6 de agosto, con Kokura y Nagasaki como alternativas. Cabe mencionar que a todas las ciudades sujetas a bombardeos de cualquier tipo se les arrojaron panfletos primero advirtiendo a los ciudadanos que evacuaran.

Lo que mucha gente no sabe es que la industria japonesa tenía MUCHO más industria casera que en los Estados Unidos. Si una fábrica necesitara 100 tornillos especiales por día, tendrían un pequeño hombre en su casa con un torno que hace tornillos. Si necesitaban mil, tenían 10 tipos haciendo tornillos. Tengo un torpedo giroscopio japonés en su caja y los tornillos están acabados a mano. Eso sería impensable en los Estados Unidos. También significaba que algunos de esos civiles eran mucho más útiles para la fábrica de lo que podría ser evidente. Quemar sus casas redujo la producción mucho más en Japón que en los Estados Unidos. Además, Estados Unidos estaba lanzando folletos de advertencia en todas las ciudades que planeaban bombardear. El Kempitai (la policía secreta japonesa similar a la Gestapo, solo que mucho más brutal) lo golpearía o lo mataría si lo atraparan con uno.

Después del ataque a Hiroshima, el gobierno japonés aún no se rendiría. Se dieron cuenta de que era un dispositivo nuclear y que ahora era una guerra de una bomba contra una ciudad. Pero decidieron luchar confiando en el espíritu Samurai para ganar. Sus científicos dedujeron correctamente que solo podría haber una o dos bombas más y el gobierno decidió aceptar la pérdida de otra o dos ciudades. ¡La evaluación de un total de tres bombas es asombrosa considerando que los japoneses no tenían absolutamente ningún conocimiento del programa de bombas atómicas hasta que investigaron las ruinas de Hiroshima! Pero estaban en lo correcto. No tenían forma de saber que vendrían muchos más por la tubería si no se rendían.

Con los japoneses continuando el esfuerzo de guerra, una segunda ciudad, Kokura, fue designada como el objetivo de la segunda bomba atómica. Nagasaki fue designado como el objetivo secundario si Kokura no estaba disponible. Se hicieron tres intentos de bombardear Kokura, pero no se pudo cumplir el requisito de un punto de bombardeo visual, por lo que el avión se desvió a Nagasaki.

El ataque a Nagasaki casi no tuvo lugar tampoco con el requisito de una caída visual. En la última carrera, sin embargo, se cumplió el requisito y la bomba cayó, aunque no exactamente donde se suponía que debía estar. Sea como fuere, una pequeña falla con una bomba atómica no es tan crítica. Además, el B-29 apenas logró llegar a un aterrizaje seguro con un motor sin combustible y un segundo sin motor después del aterrizaje. A los dos restantes les quedaban menos de 5 minutos de combustible.

Con la destrucción de Hiroshima el 6 de agosto, la declaración de guerra de Rusia el 9 de agosto y la destrucción de Nagasaki el 9 de agosto, el emperador japonés se dio cuenta de la inutilidad de la guerra e indicó que quería que la lucha se detuviera por la ferocidad. objeciones de los militares.

Esas objeciones a la rendición fueron tan fuertes que incluso a través del Emperador de Japón había hecho saber que la guerra iba a terminar, se planeó un golpe de estado contra su propio dios. Esto es casi increíble. Se inició un golpe de estado, pero por una serie de eventos fortuitos, fracasó.

El 28 de julio, el gobierno japonés abordó públicamente la Declaración de Potsdam con “mokusatsu”, que la prensa japonesa tradujo mal al inglés como “rechazado” cuando en realidad tenía un significado mucho más sutil de “matar con desprecio silencioso” o “a mesa ahora para una mayor discusión “o simplemente” ignorar “. Con el aparente rechazo japonés de la Declaración de Potsdam, se tomó la decisión de utilizar cualquier fuerza necesaria para poner fin al derramamiento de sangre estadounidense. El 6 de agosto de 1945, el Enola Gay dejó caer al niño pequeño U235 en Hiroshima. Al día siguiente, los científicos japoneses estaban en la escena y determinaron que era una bomba atómica. El 8 de agosto, los rusos declararon la guerra a Japón y comenzaron a pasar por Manchkuo (Manchuria). El 9 de agosto, Bock’s Car arrojó al Pu239 Fat Man sobre Nagasaki. El Consejo Supremo japonés de la Dirección de la Guerra se dividió 3-3 entre las facciones de paz y guerra. Más tarde, el gabinete completo se reunió pero aún no pudo llegar a una decisión. Esa noche, se celebró una conferencia imperial en Tokio con el Emperador, quien indicó que deseaba que se detuviera la lucha. Aun así, cuando se envió un mensaje a los Estados Unidos, estipulaba que el Emperador conservaría sus derechos y prerrogativas. Pero el 11 de agosto, de conformidad con la Declaración de Potsdam, los EE. UU. Especificaron que el Emperador estaría sujeto a la autoridad del Comandante Supremo Aliado. El 12 de agosto, el gabinete seguía estancado en cuanto a aceptar o no los términos. Al día siguiente, tanto el Consejo Supremo como el gabinete seguían estancados. En la mañana del 14 de agosto de 1945, el Emperador convocó una reunión del gabinete y declaró que aceptaba la Declaración de Potsdam y les pidió (ordenó) que aceptaran los términos. Esa noche, el Emperador firmó el Rescripto Imperial aceptando los términos y esa noche el mensaje se envía a los Aliados a través de canales diplomáticos suizos. A las 4:00 pm, Truman se enteró de la decisión. A las 0800 del 15 de agosto de 1945, se informa a las tropas estadounidenses de la rendición. Debe quedar claro que incluso con las bombas lanzadas y los rusos declarando la guerra, todavía había mucha reticencia a rendirse. Fue solo la intervención personal del Emperador, un evento sin precedentes en sí mismo, lo que los japoneses finalmente se rindieron.

Cuando uno lee la transcripción del Rescripto Imperial (de rendición) -the Gyokuon-hoso, o Jewel Voice Broadcast-, uno se sorprende por la singular ausencia de la palabra “rendición”. El Emperador dijo que había ordenado al gobierno que aceptara el términos de la Declaración conjunta. Nada de rendirse. Incluso en este último momento de capitulación, todavía no podía decir la palabra “rendición”. Incluso justifica el ataque contra Estados Unidos y Gran Bretaña para garantizar la “autoconservación y estabilización” de Japón. Expresa su pesar por los japoneses que tienen sufrió la guerra, pero ninguno por el tratamiento bárbaro de quienes estaban bajo el control de las fuerzas japonesas.

Los revisionistas y apologistas modernos ignoran por completo varias cosas importantes sobre el lanzamiento de las bombas. Primero, el pueblo estadounidense estaba unido en su odio a los japoneses. Habían hecho un ataque no provocado sin una declaración de guerra. Un ataque furtivo que mató a miles de estadounidenses mientras aún estábamos en paz. Ahora, incluso cuando obviamente fueron derrotados, no se rendirían. Se suicidarían antes de rendirse. La mentalidad japonesa era tan fundamentalmente diferente que nosotros en Occidente simplemente no podíamos entender por qué no te rendías cuando eres derrotado. Pero así es como funcionaban sus mentes. Hasta que los japoneses se dieran cuenta de que era hora de renunciar, la guerra continuaría. Los estadounidenses sabían desde hace mucho sobre el ejército japonés increíblemente brutal. La violación de Nanking: 300,000 muertos. Dijeron que se podía oler la ciudad a muchos kilómetros de distancia de todos los muertos. Millones más en toda China. La marcha de la muerte de Bataan. Los estadounidenses sintieron que estas personas eran mucho peores que los animales, ya que los animales matan por comida o en defensa propia. Esto se hizo a partir del brutal salvajismo desconocido desde que los mongoles se extendieron por Asia hace 600 años. Los japoneses habían identificado correctamente las playas donde los estadounidenses tendrían que invadir. Nuestro reconocimiento fotográfico demostró claramente que no estaban planeando rendirse, sino luchar hasta el final y tenían miles de cañones y ametralladoras dirigidos a ellos. Los bombardeos de las ciudades habían matado a muchas más personas que las bombas atómicas, pero las bombas atómicas se habían convertido en un cambio en la cantidad que era un cambio en la calidad. Incluso al final, fue solo la intervención del Emperador que apenas prevaleció sobre los militares que querían seguir luchando.

Entonces, para repetir, incluso con el lanzamiento de dos bombas atómicas y la entrada de Rusia en la guerra contra ellos, los japoneses apenas, y con la mayor reticencia se rindieron. Lanzar una bomba sobre un área deshabitada no habría hecho más que desperdiciar una bomba.

Cuando el presidente Obama intentó disculparse por el bombardeo atómico, el primer ministro japonés lo rechazó. Ver http://www.hawaiifreepress.com/A