¿Por qué los países democráticos son agresivos para iniciar guerras?

La verdadera pregunta es: ¿son las democracias menos agresivas que los países en diferentes líneas? La respuesta parece ser:

Las democracias liberales maduras van a la guerra entre sí con menos frecuencia que otras parejas o grupos. Esta correlación parece ser bastante robusta. Ver, por ejemplo, la página en berkeley.edu o http://www2.warwick.ac.uk/newsandevents/expertcomment/michael_w_doyle_creator_doyles_law_history_international_relations_liberalism_world_politics. Pero tenga en cuenta que es bastante estrecho:

– Las democracias van a la guerra con las no democracias con la misma frecuencia que las no democracias van a la guerra entre sí.

– Las nuevas democracias liberales tienen más probabilidades de ir a la guerra, no menos. Son solo los maduros estables los que tienden a quedarse afuera. (Ver: https://mitpress.mit.edu/books/e…)

– No hay evidencia de que, después de haber ido a la guerra, una democracia liberal sea más o menos agresiva que un país gobernado por cualquier otro sistema.

Porque alguien enoja a la mayoría de ese país lo suficiente como para ir a la guerra.

Irrelevante.

La república romana era una “democracia”, y fue a la guerra con casi todos y los mató a todos.

La Alemania nazi fue una dictadura. La mitad de la tierra borrada.

El suizo era una democracia. No pelearon con nadie en los tiempos modernos.

El imperio chino fue una dictadura. Solo peleó guerras defensivas desde 1400.

Nunca se reduce a la democracia.

Las dictaduras son mucho más agresivas al iniciar guerras. Mira quién miró la Segunda Guerra Mundial, la guerra más mortal de la historia. Eran tres estados fascistas, Alemania, Italia y Japón. ninguno de ellos eran democracias.

No tiene nada que ver con la democracia. Aquellos países que comienzan guerras han estado haciendo esto desde que todavía estaban en la monarquía o tenían discriminación. Se trata de interés nacional. Y las guerras continuarán mientras haya “países” en este planeta.