¿Cuál es la batalla más grande que la historia ha “olvidado”?

Batalla de Saragarhi: cuando 21 sikhs se enfrentaron a 14,000 pashtunes y ganaron.

(Foto cortesía: AustralianSikhHeritage.Com)

Es la historia de aquellos hombres que se negaron a rendirse ante la adversidad y la certeza de la muerte inminente. Sin embargo, los libros de historia de la India a menudo han evitado discutirlo.

En términos de la proporción de probabilidades enfrentadas, solo unas pocas batallas se acercan a las que enfrentan 21 soldados sijs de los 36 sijs en Saragarhi, Provincia de la Frontera del Noroeste (PFNM) en el actual Pakistán. El 12 de septiembre de 1897, estos 21 soldados sijs se enfrentaron a aproximadamente 10,000 – 14,000 tribus Afridi y Orakzai de los pastunes. La asombrosa proporción de 1: 500 acumulada contra los sikhs no tiene parangón ni precedentes, lo que garantiza que su “última posición” nunca será olvidada en la historia.

(Foto cortesía: AustralianSikhHeritage.Com)

En septiembre de 1897, cuando más de 10,000 tribus afganas de la tribu Orakzai y Afridi atacaron Saragarhi, Provincia de la Frontera del Noroeste (PFNM) (actual Pakistán), el regimiento Sikh defensor, bajo el liderazgo de Havildar Ishar Singh, sabía que su destino ya había ha sido decidido Sin embargo, se mantuvieron firmes y lucharon contra las miles de tropas enemigas durante varias horas.

Esto es todo lo que necesitas saber sobre la Batalla de Saragarhi de un vistazo:

Capítulo 1: Saragarhi

Fort Gulistan. (Foto cortesía: AustralianSikhHeritage.Com)

Saragarhi sirvió como un puesto de retransmisión de comunicación entre Fort Lockart y Fort Gulistan (también llamado Cavagnari), usando heliografía (modo de comunicación que usaba principalmente espejos y luz solar para transmitir mensajes en los siglos XIX y XX).

En la mañana del 12 de septiembre de 1897, Havildar Ishar Singh y el señalero Gurmukh Singh se despertaron para encontrar a miles de hombres de la tribu pashtun marchando hacia ellos. El puesto avanzado de Saragarhi fue crucial para la comunicación entre los dos fuertes británicos y romper la frontera en Saragarhi significaría consecuencias adversas para el ejército británico.

Capítulo 2: La ayuda no llega

Impresión artística de Fort Gulistan en la frontera noroeste publicada en 1897. (Foto cortesía de AustralianSikhHeritage.Com)

El comandante oficial de los 36 sijs, el teniente coronel Haughton fue informado de inmediato de la situación.

Gurumukh Singh envió el mensaje a Fort Lockart:

“EL ENEMIGO SE APROXIMA A LA PUERTA PRINCIPAL … NECESITA REFORZAMIENTO”

Haughton, que había contado cerca de 14,000 hombres de la tribu marchando hacia Saragarhi, envió una respuesta desalentadora desde Fort Lockart:

“NO SE PUEDE ROMPER … POSICIÓN EN ESPERA”

Havildar Singh discutió la situación con sus hombres y juntos llegaron a un consenso y se envió una respuesta a Lockart:

“ENTENDIDO”

El ex mayor general del ejército indio, Dhruv C Katoch, comenta sobre el tamaño masivo de las tropas enemigas que el lado defensor enfrentó en la batalla.

Algunas estimaciones sitúan la cifra en la región de 10,000 a 12,000 personas. La estrechez de la característica y los enfoques restringidos obviamente no podrían haber involucrado más de un par de cientos de ataques en cualquier momento, pero los números absolutos disponibles para la fuerza de ataque significaron que los atacantes podían compensar sus pérdidas mientras los defensores no tenían significa hacerlo. Y así es como se desarrolló la batalla.

Dhruv C Katoch, ex mayor general, ejército indio

Otro relato proviene del comandante AC Yate del ejército británico que escribió al teniente coronel John Haughton, comandante de los 36 sikhs, un héroe de Tirah: una memoria en 1900.

(El número total de sus (tribus afganas) se ha estimado de 12 a 20 mil). Por lo tanto, ya no era posible que el coronel Haughton llevara ayuda a Saragarhi o Gulistan, como lo había hecho dos veces antes. El enemigo convirtió la peor parte de su ataque en el pequeño poste de Saragarhi. Miles lo rodearon; otros miles invadieron Gulistan; mientras que un tercer cuerpo del enemigo corta la comunicación con Fort Lockhart.

Capítulo 3: Saragarhi bajo ataque

Dos soldados del 36º Regimiento con defensores del fuerte Gulistan. (Foto cortesía: AustralianSikhHeritage.Com)

Los sijs superados en número emplearon la táctica de demora para dar tiempo suficiente a los dos fuertes para prepararse para el ataque que pronto se dirigiría hacia ellos.

Después de luchar durante varias horas, cuando el regimiento comenzó a quedarse sin municiones, emplearon otra táctica de guerra y prendieron fuego a la flora alrededor de Fort Saragarhi. Aunque el humo obstaculizó severamente el avance del enemigo, también redujo la visibilidad de los sikhs. Aprovechando la situación, los miembros de la tribu lograron romper una parte del muro de Saragarhi.

Havildar Ishar Singh, herido y herido en este momento, mostró un acto final de valentía y le pidió a sus hombres restantes que se retiraran a las partes internas del fuerte, mientras él permanecía afuera, con otros dos cipayos que lo habían arrastrado a su posición final, para enfrentar a los miembros de la tribu en combate uno a uno.

Capítulo 4: El combate final

Fotografiado por el teniente coronel Haughton, sobrevivientes de las tropas de Gulistan con miembros de la tribu Afridi capturados. (Foto cortesía: AustralianSikhHeritage.Com)

Para cuando los pastunes lograron romper la fortaleza por completo, solo quedaron con vida cinco sijs, incluido Gurumukh Singh en la torre de señales. Los cuatro hombres participaron en otra ronda de combate cuerpo a cuerpo dentro del fuerte.

A las 3:30 PM, Gurumukh envió el mensaje final de Sarahgarhi:

“… SOLICITAR PERMISO PARA DESMONTAR Y UNIRSE A LA LUCHA”.

Recibió una pronta respuesta:

“PERMISO CONCEDIDO”

A los 19 años, Gurumukh Singh era el más joven de los sikhs. Después del mensaje, Singh empacó su equipo en una bolsa de cuero, se armó con una bayoneta y bajó para enfrentar a los miembros de la tribu.

Según las cuentas de Haughton, se dice que derribó a 20 hombres antes de ser quemado vivo por el enemigo. Bajó luchando:

JO BOLEY SO NIHAAL! SAT SRI AKAAL! (Quien pronuncie el nombre del Señor eterno será feliz e inmortal)

Los 21 sijs, junto con un cocinero que se quedaba con ellos, fueron asesinados en la batalla. Dhruv C Katoch escribe que había alrededor de 600 cuerpos que “estaban esparcidos alrededor del poste después de que fue retomado, pero una gran cantidad de ellos habrían sido los muertos en el contraataque, principalmente por fuego de artillería”.

Capítulo 5: Honores póstumos

Fort Saragarhi después del ataque. (Foto cortesía: AustralianSikhHeritage.Com)

La feroz valentía de los 21 sijs envió ondas por todo el mundo. El Parlamento británico detuvo su sesión a mitad de camino para dar una ovación de pie al mártir 21 en septiembre de 1897. El monarca británico elogió a los hombres y dijo:

No es exagerado registrar que los ejércitos que poseen los valientes sijs no pueden enfrentar la derrota en la guerra.

Reina Victoria, Parlamento británico 1897

Saragarhi Memorial Gurudwara en Firozpur, Punjab, India. (Foto cortesía: AustralianSikhHeritage.Com)

El teniente coronel Haughton dijo, y con razón, que su valentía nunca será olvidada:

Podemos sentir pena por el sacrificio de estos valientes soldados, pero la nación sij, mientras dure, nunca olvidará la gloria de la defensa.

Teniente Coronel John Haughton, Comandante, 36º Regimiento Sikh

A todo el regimiento se le otorgó póstumamente la Orden del Mérito de la India, el premio de valentía más alto otorgado a los indios en ese momento. También fue el único momento en que una unidad completa recibió el premio de galantería más alto por la misma batalla.

Cada año, el 12 de septiembre se celebra como el Día de Saragarhi por el regimiento Sikh, que también es el regimiento más condecorado del ejército indio.

Fuente: Batalla de Saragarhi: cuando 21 sikhs enfrentaron a 14,000 pashtunes y ganaron

La batalla de Saragarhi

La batalla de Patay.

Los cobardes franceses, definitivamente no come queso …

La propaganda es mucho más importante que el mero poder militar. En este aspecto, los ingleses y sus estados sucesores, principalmente Estados Unidos, se enfrentan a todos sus rivales y enemigos. Un ejemplo moderno es la demonización de Putin (en comparación con la casi deificación de Yelstin en los medios de comunicación occidentales) . Lo que personalmente no entiendo es por qué la prensa occidental no se da cuenta de que comparar a Putin con Stalin sería considerado un elogio a los ojos de muchos en el mundo no occidental.

La Batalla de Patay se encuentra en la lista de grandes batallas olvidadas por el mundo anglocéntrico nuestro. Por alguna razón, esta batalla en particular no tiene absolutamente ningún tipo de prensa, mientras todos siguen y siguen sobre Agincourt y Crecy.
Aunque esta batalla no solo marcó efectivamente el final de la Guerra de los Cien Años, también marcó el surgimiento de la supremacía militar francesa en la guerra terrestre, una tendencia que dominará Europa durante la mayor parte de los próximos 800 años, hasta el surgimiento de la Tercer Reich y la Unión Soviética de Stalin.

Sería mejor que leyeras los detalles en Wikipedia, así que solo pondré algunos consejos.

1- Los franceses fueron ampliamente superados en número por los ingleses; por un factor de más de 3.
2- Era una carga frontal clásica junto con un barrido a través del tren de equipaje de los ingleses, un patrón que mantendría a los franceses en buen lugar durante las guerras italianas.
3- Expuso las limitaciones de los arqueros con bastante claridad. Otra respuesta mía entra en esto con cierta profundidad (y aún se ha votado al olvido por alguna razón; creo que sé por qué. Lea las respuestas del usuario de Quora ) . Puede leerlo aquí: – La respuesta de Rohit Patnaik a Durante la Guerra de los Cien Años, ¿por qué los franceses confiaron tanto en la ballesta en lugar de adoptar el arco largo de tiro más rápido como lo hicieron los ingleses?
4- Jeanne D’Arc luchó en ella; Dios estaba del lado de los franceses, así que, en general, una guerra completamente ‘justa’ (lo que sea que eso signifique …)

Me viene a la mente la batalla de Cartagena de Indias de 1741.


Esta batalla está en gran parte olvidada y es una gran batalla.

La historia de cómo llegó a ser olvidada es bastante interesante porque se convirtió en una de esas batallas que causaron que el rey Jorge II prohibiera a nadie hablar de ello. Esto se debió en gran parte a que las noticias de la victoria inglesa llegaron a Londres, dieron lugar a mucha alegría y celebración e incluso provocaron la acuñación de monedas conmemorativas. Desafortunadamente, todo esto fue prematuro ya que, de hecho, la batalla resultó ser un desastre total para la flota británica …

Y fue una gran batalla por dos razones: primero fue geopolíticamente importante a largo plazo, consolidando el imperio español en las Américas durante otros 80 años. En segundo lugar, tuvo importantes consecuencias militares en ese momento, ya que la debilitada armada real no pudo intervenir en otros teatros debido a esto (especialmente en el Mediterráneo en ese momento). La batalla en sí misma fue un brillante ejemplo de una fuerza pequeña pero determinada y bien dirigida que resistía contra una fuerza invasora mucho más grande y teóricamente superior.

También recibe una mención especial por ser una batalla que tuvo lugar en una guerra con un nombre ridículo que te haría pensar que sería recordado, pero no lo es. La guerra del oído de Jenkin.

La batalla de Turckheim, 5 de enero de 1675.

El vizconde de Turenne, uno de los mejores estrategas de la historia, intentó repeler una posible invasión austríaca de Francia obligándolos a salir de las regiones montañosas de los Vosgos, en Alsacia-Lorena.

Turenne, en una audaz campaña de invierno, atravesó el lado occidental de las montañas de los Vosgos, llegando al extremo sur de ellos en Belfort. Buscando dividir al ejército aliado en dos, los franceses avanzaron para cortar cada parte tomando Mulhouse, entre los supuestos puntos de encuentro aliados en Colmar y Altkirch (no se muestra en el mapa, pero al sur de Mulhouse). Turenne llevó a su ejército al límite. Empujando a través de Colmar, encontró al ejército enemigo al oeste de Colmar en Turckheim, listo para la batalla. El flanco izquierdo de los aliados estaba en Colmar, y su derecha en Turckheim. Fueron separados de los franceses por el río Logelbach. Turenne concentró sus ataques en Turckheim, mientras que el flanco derecho francés evitó que el enemigo izquierdo reforzara esa aldea. Los franceses comenzaban a acercarse al flanco derecho del enemigo, y estaban cerca de tomar el punto crucial de Turckheim, cuando los aliados decidieron retirarse de la batalla y cruzaron el río Rin, renunciando a cualquier idea de invasión.

Por pura maniobra, Turenne obligó al enemigo a salir de la Francia moderna. Esta batalla campal no fue grande, pero fue parte de una operación estratégica más grande que demostró el genio de Turenne.

Turenne guiando a sus tropas a través del arduo paso de los Vosgos.

La batalla naval más grande de la historia, que ocurrió en un lago chino. Después de derrotar a la dinastía mongol yuan, los dos líderes rebeldes más grandes lucharon entre sí en el Yangtze en el lago Poyang en 1363 para determinar quién fundaría la próxima dinastía. Superados en número a más de tres a uno, y al final de la batalla, los Ming triunfaron debido a sus naves más pequeñas y maniobrables, y al enviar naves cargadas de paja y pólvora a las filas de sus enemigos. Los Ming también tenían el sol del final del verano de su lado; el nivel del agua había caído debido a la evaporación, y muchos de los imponentes ‘barcos de la torre’ de sus oponentes encallaron durante la batalla titánica.

Según Wikipedia, participaron alrededor de 850,000 combatientes, pero nadie lo menciona entre las batallas navales más grandes (en cambio, Leyte Gulf a menudo se considera el más grande, a pesar de que el número de combatientes es de aproximadamente 200,000).

¡Si lo supiéramos, no sería olvidado!

Sin embargo, hay batallas que no son muy conocidas por el público en general , especialmente si tuvieron lugar en partes más remotas del mundo. Un pequeño ejemplo son los ataques japoneses contra las Islas Aleutianas durante la Segunda Guerra Mundial, que no son muy conocidos ni siquiera por los estadounidenses.

A gran escala, Occidente no está familiarizado con las batallas de Genghis Khan, pero, por supuesto, son bien recordadas en Mongolia.

Hay evidencia arqueológica de algunas batallas para las cuales no hay evidencia histórica. En Gran Bretaña, los arqueólogos han encontrado fosas comunes en las que los esqueletos muestran evidencia de violencia, pero no hay registro histórico de la batalla real. Sin embargo, rara vez son batallas “grandes”.

La campaña de Gallipoli en la Primera Guerra Mundial que involucró al imperio británico frente a lo que se convertiría en Turquía.
Hubo medio millón de bajas. Australia y Nueva Zelanda sufrieron grandes bajas y por primera vez se vieron a sí mismos como ganadores de una voz independiente de Gran Bretaña. Por otro lado, mientras aparentemente luchan por el Imperio Otomano, las victorias aquí para Turquía y el crecimiento de la reputación e influencia de Ataturk prepararon el escenario para la Guerra de Independencia de Turquía y el surgimiento de la Turquía moderna.
La campaña es notable por numerosos actos de valentía, así como por ser un catalizador en el desmembramiento de dos imperios.

Batalla de Bahraich: uno de los primeros días de la historia cuando el suelo indio se vio amenazado por una agresión extranjera a gran escala.

Batalla de Kittur: la primera y quizás la única derrota de las fuerzas británicas por un pequeño ejército de una Reina (Rani Chennamma de Kittur).

Derrota de una fuerte armada portuguesa por las fuerzas combinadas de los reyes de Kerala.

Batalla de Rajasthan: los ejércitos invasores del Califa sometieron la resistencia en Kabul, Zabul y Sindh. Intentaron capturar Rajasthan cuando una confederación de reyes indios liderada por Bappa Rawal de Mewar volvió a frustrar el intento.

Las batallas de Rzhev en el frente oriental en la Segunda Guerra Mundial. Eran prácticamente desconocidos antes del libro de David Glantz, La mayor derrota de Zhukov .

La batalla de Bautzen (1945) tampoco se conoce muy bien. Fue la última victoria alemana en la Segunda Guerra Mundial.

Pocas personas fuera de Colombia probablemente hayan escuchado sobre la Batalla de Palonegro .

Diría que algunos de ellos necesitan más publicidad como cambiadores del mundo:

Yarmouk-Los árabes derrotan a los bizantinos 636

Bouvines-Los franceses derrotan a los alemanes e ingleses en 1214

La marina de Liaoluo Bay-The Ming derrota a la marina holandesa sobre Taiwán.

Viena-Austria y Polonia derrotan a los otomanos en 1683

Poltova-Rusia derrota a Suecia 1709

Sé con certeza que una gran cantidad de batallas y guerras solo se han recordado en la tradición oral: las batallas de los nativos americanos, oceánicos y africanos han sido ignoradas, especialmente las veces que realmente derrotaron a los europeos.

La historia nacionalista olvida las grandes derrotas.

Los que han causado que incluso naciones enteras se sumen. Aquí hay una lista de grandes desastres militares que encajarían en grandes batallas que la historia (nacionalista) ha “olvidado”.

Lista de desastres militares.

Hay docenas, así que enumeraré los más mortales:

Rebelión de Taiping 1851-1864 con un estimado de 20 a 70 millones hasta 100 millones de muertes.

El final de la dinastía Han, más conocida como “Guerras de los Tres Reinos” 184-280 con alrededor de 40 millones de muertes ; La guerra más mortífera en la historia humana (porcentaje de muertes por población mundial).

Una rebelión de Lushan 755-763 con aproximadamente 35 millones de muertes.

Conquista de la dinastía Qing de la dinastía Ming 1616-1662 con aproximadamente 25 millones de muertes .

Batalla del paso Picacho

120 soldados de caballería confederados se lanzan para conquistar California, llegar a Tucson y proclamarla la capital, y son rápidamente derrotados por las fuerzas de la Unión. No es el momento más orgulloso del sur 🙂

Probablemente, la destrucción de la llamada Armada Británica contrarmada enviada para adelantar al Atlántico desde el Imperio español y tan fuertemente decimerada, por lo que no se hicieron más intentos durante un largo período. Suenan las campanas, probablemente no porque ese fiasco no se haya descrito del todo en los libros de historia.

Creo que la Batalla de Yehuiling (imperio mongol vs imperio Jurchin Jin),

Los mongoles fueron superados en número de 1 a 4, Mongol tiene 100,000 caballería mientras que Jin tiene 250,000 caballería + 150,000 fuerza de respaldo. Resultado Mongols gana, Jin casi pierde todo el ejército