Personalmente, creo que lo peor que se le hizo a los irlandeses no fue un solo evento o acción, sino toda una historia de discriminación racial por parte de los ingleses.
Los ingleses diferenciaban entre ‘libre’ y ‘no libre’. Y para ellos, cada irlandés era considerado no libre, simplemente porque era irlandés.
Los irlandeses no tenían acceso a los tribunales de derecho consuetudinario en Irlanda (siguiendo el modelo del sistema inglés), y no podían iniciar acciones legales contra nadie (sin embargo, cualquier persona que no sea irlandés podría hacerlo contra un irlandés).
En disputas sobre propiedad, un acusado inglés no necesitaba responder a un demandante irlandés, alegando que “no está obligado a responder … ya que él [el demandante] es irlandés y no tiene sangre libre” (citado en Bartlett, The Making de Europa, p.215).
- ¿Qué es una dinastía?
- ¿De qué manera fueron diferentes el gobierno de Mussolini, Hitler y Stalin?
- ¿Alguna vez la tecnología eliminó algún (antiguo) delito?
- ¿Cuáles son las formas más misteriosas en que la gente ha muerto?
- ¿Son los blancos generalmente más codiciosos que otras razas?
El asesinato de un irlandés no se consideró un delito grave.
En un intento por proteger la ‘pureza racial’, el Estatuto de Kilkenny (1366) declaró que “no habría matrimonios entre los inmigrantes y los nativos; que los habitantes ingleses de Irlanda deben emplear el idioma inglés y llevar nombres en inglés; que deben viajar en la forma inglesa y tener vestimenta inglesa; que a los irlandeses no se les otorgarán beneficios eclesiásticos ni se les admitirá en monasterios en las partes inglesas de Irlanda … “(citado ibid, p.239).