Preguntas hipotéticas: si los británicos hubieran celebrado Singapur en la Segunda Guerra Mundial, ¿qué habría cambiado?

esta es una pregunta hipotética, por lo que el número de ‘consecuencias no intencionadas’ y cambios son imposibles de calcular completamente, sin embargo …

conceptualmente piense de esta manera: el imperio japonés en su apogeo era esencialmente un archipiélago masivo. su sistema de transporte interno era las vías marítimas entre los distintos países / islas / teatros de la guerra. Además, la forma menos eficiente de llegar desde Japón a, por ejemplo, India o Tailandia, etc., es por tierra; La forma más eficiente de desplazarse era por mar.
por lo tanto, si pudieras colocar un puerto (y / o aeropuerto) funcional y defendible en algún lugar en el medio de ese archipiélago, entonces podrías usar barcos de superficie y submarinos (¿y aviones?) para operar contra el sistema de transporte interno del imperio.
Considere más adelante: la razón por la que Japón se propuso tener un imperio en primer lugar fue porque tenía muy pocos recursos internos propios. Casi todo lo utilizado por su industria pesada fue importado, especialmente el 100% de su petróleo, importado de Java (relativamente cerca de Singapur) (también vea aquí: caucho, mineral de hierro, petroquímicos, etc., etc.).
Esta es la razón por la cual, por ejemplo, uno de los aspectos más importantes y menos entendidos de los estadounidenses que ganaron en el Pacífico fue su campaña submarina devastadoramente efectiva contra el envío de mercantes japoneses, especialmente el petróleo, que salió de Java.
si la “tenencia de Singapur” habría cambiado el “enfoque” de los aliados hacia Japón es una pregunta difícil. para llegar allí tendrías que cruzar el océano Atlántico, ya sea a través del mar Mediterráneo (semi-controlado por los nazis) o alrededor de África, luego a través del océano Índico, por lo que me parece que los aliados aún habrían avanzado hacia el oeste de Hawái (base más cercana de soporte y suministro y líneas internas de comunicación y soporte).

Sin embargo, la “posesión de Singapur” es un ejercicio de pensamiento remoto, los japoneses nunca podrían haber permitido que este tipo / calidad de una base naval se mantuviera en medio de ellos. Le habrían arrojado todo y / o nunca podría haberse sostenido hasta ahora “detrás de las líneas enemigas”, por así decirlo; se habría muerto de hambre. La “conmoción” de la caída de Singapur fue la facilidad con que se perdió, debido principalmente a dos cosas: a) las tropas aliadas no estaban “preparadas” y / o bien lideraban yb) más especialmente, nunca consideraron una tierra ataque desde el norte; esto fue un fracaso del pensamiento militar y la imaginación básica.