Las políticas económicas españolas “mercantilistas” del siglo XVI pusieron un fuerte énfasis en la importación de lingotes de oro (también conocido como bullionismo). Esto se basaba en la creencia de que el oro era la fuente de toda riqueza. Siguiendo esa línea de razonamiento, cualquier nación que importara oro estaría explotando una nación que exportaba oro.
Cuando Peter Minuit “compró” Manhattan por 60 florines en bienes de los nativos Lenape, Lenape no tenía el concepto de bienes inmuebles como propiedad privada. Como tal, Lenape probablemente vio los productos como una tarifa de reubicación en ese momento, y pensó que estaban explotando a los holandeses (cuando, de hecho, ¡todo lo contrario era el caso!)
la explotación de otra parte durante el comercio solo puede ocurrir cuando la otra parte está recibiendo involuntariamente un “mal trato”, ya sea por la fuerza (ya no es “libre”) o por engaño.
Mientras todas las partes sean racionales, tengan el mismo acceso a la información (y las mismas capacidades de cálculo) y celebren contratos por su propia voluntad, entonces la explotación es imposible. Sin embargo, esto rara vez es el caso.
- ¿Cuáles fueron los beneficios de una economía basada en el sistema de trueque?
- ¿Qué productos, como Home Theaters, se encontraban una vez solo en los hogares de los muy ricos pero ahora son populares?
- ¿Cómo ayudó específicamente la industrialización a crear una cultura de consumo moderna?
- Nate Silver afirmó que el ingreso per cápita no aumentó desde 2000 AC hasta la Revolución Industrial, ¿cuál es la evidencia de este reclamo?
- ¿Qué productos han permanecido fuera del alcance de todos, pero los más ricos a lo largo de la historia?