¿Por qué Alaska sigue siendo parte de los Estados Unidos, dado que tiene una fuerte cultura de ser independiente? ¿Cómo se beneficia Alaska de los impuestos federales extremadamente altos?

Answer 1

Debo decir que esta es posiblemente una de las preguntas más estúpidas que he visto en Quora. Sé que esa declaración realmente no se ajusta a las restricciones de “sé amable” que requiere Quora y por eso lo siento, pero me sentí abrumado por lo ridículo de la pregunta.

Alaska es tan parte de los Estados Unidos como cualquier otro estado a pesar de que hay una separación física. En la actualidad, esa separación se salva mediante un transporte rápido tanto por aire como por mar.

La economía de Alaska se beneficia de los 48 más bajos y los 48 más bajos de Alaska. Alaska vende petróleo y mariscos y se beneficia de la afluencia de dólares del turismo.

No hay ninguna razón para que Estados Unidos quiera deshacerse de Alaska y tampoco hay ningún beneficio para que Alaska rompa los lazos con el resto de la unión.

El hilo de Alaska parece tener muchas preguntas relacionadas con la posibilidad de que Alaska abandone la unión. Por favor, gente, use su imaginación de otras maneras. Esto es simplemente ridículo.

Answer 2

Tenemos una especie de relación de “amor / odio” con el Gobierno Federal, pero en general es buena. Estamos aprendiendo a vivir con sus políticas divertidas, como establecer una reserva de petróleo y luego llamarlo un refugio de vida silvestre. O un Bosque Nacional bajo el Departamento de Agricultura y luego administrarlo como un parque. Poco a poco nos estamos haciendo cargo de nuestra propia gestión del agua, el medio ambiente, etc. y hasta ahora los federales están siendo buenos en su mayor parte. Algunos problemas son exagerados, pero sobre todo eso es con megaproyectos como la mina de guijarros o ANWR que Alaska probablemente podría estropear si se dejara solo. El gobierno de los Estados Unidos gasta mucho dinero aquí en el Departamento de Defensa y otras agencias, por lo que la mayoría de nosotros cree que hace más bien que mal en Alaska. Además, como dijo Joseph, realmente no tenemos muchas opciones. Se avecinan algunas grandes peleas en minería, desarrollo petrolero y manejo de la vida silvestre, así que esté atento a que causen un poco de revuelo.

Los estados pequeños como nosotros no son tan buenos manejando nuestras propias cosas. Estoy seguro de que hay muchos habitantes de Alaska que no estarán de acuerdo conmigo en público, pero en privado todos sabemos que cometeríamos muchos errores si Gran Hermano no nos ayudara hasta que nos pusiéramos de pie.

Una pregunta más importante sería por qué California sigue siendo parte de los Estados Unidos.

Answer 3

“Alaska tiene una fuerte cultura de ser independiente”.

De hecho, Alaska es uno de esos estados que depende en gran medida de una entrada de dólares de otros estados. El siguiente enlace muestra a Alaska obteniendo $ 1.93 por cada dólar que paga en el fondo federal. Parte de esto son los pueblos nativos que reciben asistencia federal. Otra parte es la dependencia de dólares federales para infraestructura.

Los estados rojos son los verdaderos estados de bienestar

El enlace tiene un par de años y está bastante sesgado. Aquí hay otro que no está sesgado, que muestra lo mismo:

Los estados rojos son reinas de bienestar

De todos modos, Alaska “sigue siendo parte de los Estados Unidos” porque no tiene derecho a la separación. En otra respuesta, RM dice: “Alaska es parte de los Estados Unidos porque la generación actual de Alaska, en general, quiere que sea …” Eso no es correcto. Los habitantes de Alaska no tienen otra opción y lo que quieren es irrelevante.

Answer 4

No es como si Alaska tuviera alguna opción al respecto.

La última vez que un estado intentó separarse, el gobierno federal utilizó una fuerza armada masiva para aplastar la rebelión, y todos saben que esto volvería a ocurrir si alguien intentara separarse, por lo que nadie lo intenta.

Answer 5

Alaska es parte de los Estados Unidos porque la generación actual de habitantes de Alaska –en general– quiere que sea un territorio estadounidense basado en su identidad nacional. En última instancia, se reduce a eso.

Sugeriría que los habitantes de Alaska también desconfíen de los costos de establecer un estado independiente. Con una población de menos de un millón de personas y un gran territorio, la independencia sería costosa. ¿Cómo se pagaría a los militares? ¿Qué pasa con otros elementos de los gobiernos nacionales, desde el banco central hasta el servicio exterior?

Los costos de independencia para los habitantes de Alaska como individuos también serían graves. Los habitantes de Alaska ya no tendrían acceso automático a los Estados Unidos de América. Dependiendo de lo mal que se pusieron las cosas, podrían requerir visas. Esto impondría una molestia considerable a los habitantes de Alaska, muchos de los cuales son inmigrantes recientes de los Estados Unidos continentales. ¿Habría un vuelo masivo dañino hacia el sur?

Answer 6

Alaska es propiedad de los Estados Unidos, comprada al zar Alejandro II en 1867 por dos centavos por acre. Me atrevo a decir que si Alaska deseara comprar su independencia, ahora costaría mucho más que eso.

Answer 7

Aparte del hecho de que la secesión no es una opción viable después de la Guerra Civil, se reduce en gran medida a la importancia de los dólares federales para Alaska.
Por mucho que les guste a los habitantes de Alaska alardear de su independencia, dependemos mucho del dinero federal como parte de nuestra economía.

Sin embargo, hay mucha verdad en lo que dijo Randy McDonald en su respuesta. La mayoría de las personas no vivirían en Alaska si no pudieran tener una vida estadounidense mayoritariamente típica aquí. Para todos los hombres de las áreas silvestres y las montañas, la mayoría de la población de Alaska vive muy cerca de las tres ciudades principales de Anchorage, Fairbanks y Juneau. Parte de esto se debe a las grandes extensiones de la reserva federal que “mantienen a Alaska salvaje”, pero aún más se debe a que los habitantes de Alaska quieren las comodidades típicas de Estados Unidos.

Claro, no tenemos todo lo que podríamos tener si viviéramos en los 48 Inferiores, pero tomamos la compensación de vivir en Alaska como consuelo.

Answer 8

Alaska no busca abandonar la unión, ni cometerá el error fatal que cometieron los estados del sur en el siglo XIX. No hay razón para que lo hagan, y los impuestos personales en los EE. UU. Se encuentran entre los más bajos de todo el mundo desarrollado. El petróleo de Alaska también significa que tampoco hay impuestos estatales.

Un estado aislado como Alaska, donde los precios son los más altos del país debido a que el aislamiento geográfico nunca podría sobrevivir por sí solo como país independiente. Ser de mentalidad independiente no significa ser un traidor, su pregunta es muy, muy extraña.

He estado en Alaska Son personas resistentes, en su mayoría políticamente conservadoras, amistosas, y no hay ningún interés en tal pensamiento allí.

Answer 9

En resumen: porque Alaska no pudo sobrevivir por sí sola.

Cuenta con muy poca gente para defender militarmente un área tan grande, y su economía está sobreespecializada, con la mayoría de sus exportaciones no renovables, gran parte de sus alimentos importados y una pequeña base de fabricación local.

Answer 10

Está lleno de estadounidenses