¿Cuáles son las posibilidades de que el borrador se restablezca en los Estados Unidos?

Mínimo. He abordado esto con más detalle en otra parte, pero lo que es corto cuando se trata del borrador militar es que:

  • El borrador todavía está muy relacionado con la guerra de Vietnam
  • Todos los voluntarios, ausentes de la política de los conflictos para los que se utilizan, son vistos como profesionales y capaces de cumplir sus objetivos de misión sin la necesidad de reclutamiento.

El borrador ya estaba en vigencia en el momento de la Guerra de Vietnam, que al principio era muy popular entre el pueblo estadounidense, por lo que los políticos no necesitaban justificar su uso para apoyar ese conflicto. Una vez que la popularidad de la guerra se derrumbó, también lo hicieron las opiniones del borrador, de ahí su cancelación final.

Dada la impopularidad del potencial de guerra en Siria e Irán (razón por la cual el presidente siempre dijo que nunca habría “botas sobre el terreno” en el caso de una acción militar) no habría ningún incentivo para que los legisladores pusieran el cuello y decir: “Vamos a reclutar personas para que esto suceda”.

El proyecto de ley está vivo e intacto. Cuando surge la situación que exige la pacificación de una extensión geográfica muy grande, probablemente será necesario aumentar la experiencia técnica y de potencia de fuego con botas. El borrador es la forma más fácil de hacer esto.

No es muy probable. Nuestra población se está volviendo muy aislacionista. Habría protestas masivas contra un borrador. Un borrador probablemente sería aceptable, solo si esta nación fuera atacada.