¿Por qué los trabajadores del mundo no se unieron en una lucha violenta durante el siglo XIX?

Answer 1

Lo hicieron, pero no simultáneamente, y no con suficiente coordinación y recursos para resistir ser brutalmente menospreciado. Ya se han mencionado los levantamientos de 1848, y hubo una serie de conflictos más pequeños, causados ​​por una variedad de quejas e informados por muchas ideologías, que tuvieron lugar a lo largo del siglo, tanto en Europa como en las colonias, tanto antes como después de Marx.

Imagen: Wikimedia Commons – Comuneros defendiendo una barricada durante la Comuna de París de 1871.

Al leer los escritos de los elementos conservadores de las clases de liderazgo a fines del siglo XIX, encontrarás un desprecio y una preocupación mixtos sobre las reformas democráticas que damos por sentado hoy, y un terror irracional e irracional del anarquismo, el socialismo y cualquier indicio. de desviación religiosa / moral. Numerosas reformas criminales y sociales de la época tienen la intención de aliviar o prevenir los males percibidos de la democracia que se avecina, y de erradicar y destruir a los socialistas, eliminándolos como una amenaza a la coherencia moral y, por lo tanto, a la supervivencia futura de la nación. .

Si bien no soy un estudioso de Marx, he estudiado principalmente un campo limitado de la reacción a veces hilarante y en su mayoría trágica de sus oposiciones, me parece que él, junto con otros teóricos socialistas y anarquistas del siglo XIX, puede haber subestimado El efecto de su retórica en sus oponentes. Sus escritos fueron leídos por personas que no solo los tomaban en serio, sino que estaban dispuestos a encarcelar, torturar, mutilar y asesinar a miles y miles de sus conciudadanos para evitar que las predicciones se hicieran realidad.

Answer 2

No soy un experto en economía marxista, pero por lo que entiendo, parte del proceso que Marx describió fue que algunos de los proletarios eventualmente subirían la escalera y se convertirían en burgueses, pero luego ayudarían al proletariado en su gloriosa revolución.

El problema, en pocas palabras, fue que una vez que esos proletariados se convirtieron en burgueses, simplemente siguieron ganando riqueza y poder y continuaron lo que Marx vio como el peligroso ciclo capitalista. Marx probablemente lo habría visto como la culminación de todos los males del capitalismo en un sistema horrible. Pero eso es solo suposición de mi parte.

Cualquiera que esté más versado en el marxismo, por favor intervenga.

Answer 3

¡Una serie de agitaciones políticas estalló en toda Europa en 1848! El año también fue conocido como la “Primavera de las Naciones”, la “Primavera de los Pueblos” o el Año de la Revolución.

Una ola revolucionaria comenzó en Francia en febrero de 1848, y se extendió de inmediato a casi toda Europa e incluso partes de América Latina. Más de 50 países finalmente se rebelaron, pero, en ese momento, era totalmente imposible lograr la coordinación o cooperación entre los revolucionarios aficionados no instruidos de diferentes países.

Los levantamientos fueron liderados por coaliciones ad-hoc no organizadas y no conectadas de reformadores, la clase media y los trabajadores (¿el 99%?). Decenas de miles murieron. PERO, ¡imagínese lo que habría sucedido si Facebook, Internet y los teléfonos celulares hubieran existido entonces!

“Todo lo viejo es nuevo otra vez”

Answer 4

Creo que se debió a la falta de tecnología de comunicaciones moderna, especialmente en lo que respecta a 1848. En términos militares, su “Comando, Control, Comunicaciones”, que eran todos muy primitivos en ese momento: folletos y boca a boca. Tenía Twitter et. Alabama. estado disponible, ¿quién sabe? Todos podríamos estar viviendo en lo más cercano que los humanos pueden venir a un paraíso socialista.