¿Los ingleses sienten que el entusiasmo es una señal de malos modales o mala educación?

Answer 1

Primero, no se puede estereotipar a 50 millones de personas como poco entusiastas. La expresión de entusiasmo varía drásticamente en todo el país y por grupo de edad y subcultura.

Por ejemplo, ver una multitud de fútbol inglés, me parece bastante entusiasta (si su equipo está ganando al menos).

Si hay algo de cierto en la idea de que los ingleses no son entusiastas, es más un producto de otros rasgos.

• Modestia. Muchos ingleses son bastante modestos. Eso no parece entusiasmo para las personas que solían exagerar.
• Un énfasis en los hechos, no en las palabras. Muchos ingleses respetan los logros genuinos, no las grandes conversaciones.
• Hay una sección de la sociedad inglesa que cultiva una fachada de ‘superioridad sin esfuerzo’, que es poco probable que parezca entusiasta.
• Calma y estoico. Para algunas secciones de la sociedad, eventos como WW2 Blitz son parte de su mito nacional. Sin embargo, esto es cierto principalmente para las personas mayores.
• Escepticismo. Quizás se derive del hecho de que la televisión debe ser neutral y, por lo tanto, la gente está acostumbrada a cuestionar, por ejemplo, a los políticos.
• Seco sentido del humor. El sentido del humor inglés es en general bastante seco y sarcástico. Las respuestas humorísticas pueden parecer poco entusiastas.

Answer 2

Para comenzar respondiendo a los estereotipos en la ‘crianza o modales’, hay algunas diferencias bastante importantes en lo que se ve como ‘buenos modales’ en diferentes clases. (Las clases son sobre autodefinición, por cierto, y no se asignan particularmente a los niveles de riqueza o ingresos). Lo que una persona de clase media podría ver como la altura de los buenos modales podría ser vista como descarada por alguien cuyo árbol genealógico apareció en ‘Burke’s Landed Gentry’. Ese es otro tema para otra pregunta 🙂

Sin embargo, en la sociedad británica del siglo XXI, las actitudes hacia el entusiasmo traspasan los antecedentes:

El entusiasmo no es realmente un problema. Es perfectamente aceptable, incluso en los estratos más rarificados de la sociedad británica, estar entusiasmado con las cosas.

Sin embargo, lo que un norteamericano podría ver como entusiasmo, un británico podría verlo como ingenuidad.

Déjame dar un ejemplo:

Muchos estadounidenses hablan, sin ironía, sobre el “excepcionalismo estadounidense”. La creencia de que Estados Unidos es la nación más poderosa militar, económica y culturalmente del mundo porque tiene ciertas características inherentes y, como resultado de esta causalidad, mantendrá su posición en la clasificación mundial.

Los británicos creyeron esto por última vez en 1914.

Desde entonces, como egipcios, italianos y muchas otras naciones antes que nosotros, hemos aprendido que ninguna nación permanece en el puesto número 1 para siempre. China (la nación más grande del mundo) o India (la democracia más grande del mundo) bien pueden obtener la supremacía en el siglo XXI … y ninguna cantidad de diálogo interno positivo por parte de los demagogos de EE. UU. Disminuirá esto ni un solo día.

Answer 3

Dejando a un lado a Schadenfreude, el entusiasmo debería mostrar el apoyo a los demás por un tema, pero nunca tanto como para hacer que uno parezca necesitado. La exuberancia vulgar seguramente se tomaría como una marca de mala reproducción. Las escenas de carreras de caballos de Ascot en la película de 1964 ‘My Fair Lady’ están muy estilizadas, pero ilustran el punto para cualquiera fuera de The Sceptred Isle. Sugerencia: Audrey Hepburn no es el modelo a seguir en este caso.