John F. Kennedy: ¿Cómo habría tratado JFK con la Guerra de Vietnam?

Answer 1

JFK probablemente habría lidiado con la Guerra de Vietnam de la misma manera que Lyndon Johnson, porque ambos estaban trabajando dentro del mismo conjunto de supuestos de la Guerra Fría. En una entrevista de historia oral de abril de 1964 que Robert F. Kennedy le dio a John Bartlow Martin en la Biblioteca John F. Kennedy, RFK dejó en claro que JFK no tenía intención de retirarse de Vietnam durante su administración:

RFK: Tenía una razón fuerte y abrumadora para estar en Vietnam y que deberíamos ganar la guerra en Vietnam.

Martin: ¿Cuál fue la razón abrumadora?

RFK: Solo la pérdida de todo el sudeste asiático si pierde Vietnam. Creo que todos tenían bastante claro que el resto del sudeste asiático caería.

Martin: ¿Y si lo hiciera?

RFK: Solo tiene efectos profundos en cuanto a nuestra posición en todo el mundo, y nuestra posición en una parte bastante vital del mundo. Además, afectaría lo que sucedió en la India, por supuesto, que a su vez tiene un efecto en el Medio Oriente. Simplemente, tendría, todo el mundo sintió, un efecto muy adverso. Tendría un efecto en Indonesia, cien millones de habitantes. Todos estos países se verían afectados por la caída de Vietnam ante los comunistas, particularmente porque habíamos hecho tanto escándalo en los Estados Unidos bajo el presidente Eisenhower y el presidente Kennedy sobre la preservación de la integridad de Vietnam.

Martin: ¿ Nunca se consideró retirarse?

RFK: No.

Esto también es consistente con las declaraciones públicas sobre Vietnam que JFK hizo cerca de la fecha de su propio asesinato. El siguiente clip es una entrevista de septiembre de 1963 de JFK por el periodista de CBS Walter Cronkite. JFK dice: “No creo que, a menos que el gobierno [de Vietnam del Sur] haga un esfuerzo mayor para ganar el apoyo popular, que la guerra pueda ganarse allí”. Si cita esto fuera de contexto, podría argumentar que esta declaración indica que JFK quería retirarse de Vietnam, pero a medida que continúa la entrevista, se hace más claro que JFK está criticando al gobierno del primer ministro de Vietnam del Sur, Ngo Dinh Diem, específicamente a su régimen. persecución de budistas. JFK insiste en que los vietnamitas del sur deben asumir la responsabilidad de derrotar a los comunistas, mientras que Estados Unidos desempeña un papel consultivo y proporciona asistencia militar. Al final de la entrevista, JFK deja en claro: “Con lo que no estoy de acuerdo es con aquellos que dicen que deberíamos retirarnos. Eso sería un gran error”.

Fuente: La historia oral de Robert F. Kennedy se puede encontrar en ¿John Kennedy iba a retirarse de Vietnam?

Answer 2

Algunos especulan que a la espera de la reelección en 1964, JFK se habría movido para retirarse y poner fin a la guerra. Al igual que muchos políticos estadounidenses en los años cincuenta y principios de los sesenta, JFK vio inicialmente la relevancia de la teoría del dominó al contener la amenaza del comunismo; sin embargo, a medida que su presidencia continuaba esta teoría parecía debilitarse y JFK se volvió menos seguro en su aplicación al conflicto de Vietnam.

Hay algunos borradores de documentos que Kennedy preparó a principios de 1963 que
indicar que se habría movido hacia la finalización del conflicto independientemente de
Las opiniones de sus asesores. Si estas ideas redactadas o no
haber llegado a buen término es casi imposible de decir. Del mismo modo, JFK había discutido sus planes para terminar la guerra en 1965 en privado con figuras como el líder de la mayoría del Senado Mike Mansfield.

Por otro lado, en septiembre de 1963, JFK dijo públicamente que pensaba que si hubiéramos enviado tropas a Vietnam, deberíamos aspirar a ganar la guerra en lugar de simplemente retirarnos. Solo unas pocas semanas antes de la muerte de Kennedy, Estados Unidos estuvo involucrado en un golpe de estado que condujo al asesinato del presidente de Vietnam del Sur, Diem, derrocando así a su gobierno.

Parece probable que JFK hubiera mantenido al país en la guerra hasta después de haber sido elegido para un segundo mandato. La retirada antes de las elecciones de 1964 podría haber debilitado sus posibilidades si las cosas salían mal. Quizás Kennedy hubiera presionado para negociar con Ho Chi Minh. Es difícil de decir. Como con la mayoría de los legados presidenciales, sus acciones públicas y conversaciones privadas a menudo provocan una nueva serie de preguntas.

Answer 3

Si JFK hubiera vivido, habría intensificado la guerra . No habría podido retirarse de Vietnam del Sur.

A principios de octubre de 1963, la Casa Blanca anunció que Estados Unidos podría derrotar a los insurgentes comunistas (“Vietcong”) a fines de 1965, momento en el cual la mayoría de las 16,000 fuerzas estadounidenses en Vietnam del Sur se retirarían. La primera fase estaba programada para fines de 1963, cuando:

“… el programa de los Estados Unidos para entrenar vietnamitas debería haber progresado hasta el punto de que 1000 militares estadounidenses asignados a Vietnam del Sur puedan retirarse”. [1]

¿Pero serían las fuerzas de Vietnam del Sur lo suficientemente efectivas, después del entrenamiento, para derrotar al Vietcong? ¿Cuál fue la base de una predicción tan optimista? Nadie sabía. Sin embargo, los Estados Unidos anunciaban planes para irse, de todos modos.

El anuncio de un calendario de retirada parecía sugerir que JFK estaba dispuesto a abandonar Vietnam del Sur, en efecto, volviendo a su palabra muy pública para defender a las naciones libres del comunismo. Porque si el programa de entrenamiento fracasara y si Vietnam del Sur no pudiera ganar para 1965, ¿cómo podría JFK retirarse según lo programado, sin haber abandonado a un aliado de los comunistas?

En retrospectiva, el plan de JFK para la victoria en 1965 no era realista; demasiadas preguntas y dudas rodearon las capacidades de Vietnam del Sur. En 1963, Vietnam del Sur había estado luchando contra los insurgentes durante casi una década. Incluso con 16,000 militares estadounidenses, aún no había derrotado al Vietcong.

Además, el país, ya inestable por los disturbios civiles, ahora no tenía líder; su presidente, Ngo Dinh Diem, fue derrocado y asesinado en un golpe militar, solo unas semanas antes del asesinato de JFK. El orden se había derrumbado, y no había razón para esperar que Vietnam del Sur pudiera mejorar sus fuerzas lo suficientemente rápido como para ganar por sí solo en dos años.

Durante años, JFK había declarado que Estados Unidos debía derrotar al comunismo en Vietnam del Sur. ¿Volvería a cumplir su palabra? Él podría haberlo hecho. Pero la respuesta más plausible es que con tanta incertidumbre, desorden y agitación en Vietnam del Sur, y con la credibilidad de Estados Unidos en juego, JFK no habría tenido más remedio que ordenar a las tropas terrestres estadounidenses a Vietnam del Sur .

Notas al pie

[1] Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1961-1963, Volumen IV, Vietnam, agosto-diciembre de 1963.

Answer 4

Es difícil determinar qué podría haber hecho JFK, ya que no está claro si hubiera sido reelegido en 1964. Después de todo, apenas había ganado contra Nixon en 1960 y la posición que tomó a favor de los derechos civiles era excepcionalmente impopular en El creciente sur americano.

También está el hecho de que Kennedy padecía la enfermedad de Addison (un trastorno debilitante de las glándulas suprarrenales) y que puede no haber estado en condiciones de cumplir otro término. También dependía de varios tipos diferentes de medicamentos y esos casi seguramente afectaron su juicio.

Las probabilidades son que, en caso de una crisis manufacturada del Golfo de Tonkin, Kennedy habría seguido enviando asesores a Vietnam y mantenido a los Estados Unidos fuera de un conflicto a gran escala en el sudeste asiático. Dado el descontento social que se está gestando en el hogar, puede ver que la participación en conflictos extranjeros es insostenible y centró sus energías en problemas domésticos, en lugar de extranjeros.

Francamente, si no hubiera sido asesinado en 1963, es muy probable que para 1965, JFK hubiera estado tan enfermo que no hubiera podido continuar en el cargo, convirtiendo a Vietnam en el problema de su sucesor, Lyndon Baines Johnson.