¿Cómo sería China hoy si el Partido Comunista no se hubiera hecho cargo?

Answer 1

Buena pregunta.

China probablemente sería varios países diferentes, que incluyen:

1. Tíbet: Siendo el más obvio y el menos probable que se haya unido a China voluntariamente.
2. Los Sinkiang / Xianjing: dado que los uigures eran mayoría en esta área, probablemente hubieran preferido la independencia antes que unirse a la Gran China.
3. Mongolia Interior: probablemente se habría unido a Mongolia Exterior (actualmente la nación de Mongolia) para formar su propio país. Dada la escasez de población y las ambiciones territoriales tanto de la URSS como de China, simplemente no se sabe cuánto tiempo habría durado esta unión.
4. Taiwán / Formosa – Puede haberse convertido en una entidad independiente o puede haber seguido siendo parte de una Gran China
5. Gran China: el área no incluida en las respuestas anteriores. Esto habría seguido siendo una entidad considerable y China podría haber logrado muchas de las metas y objetivos que tiene en nuestra encarnación actual si hubieran decidido que esta sería la extensión total de su nación.

Si China antes de la Segunda Guerra Mundial fuera un ejemplo, China habría sido un país en gran parte dividido, donde un régimen autoritario se habría apoderado, incluso si no hubiera sido de naturaleza comunista. Simplemente nunca hubo una tradición democrática en China y no hay razón para creer que hubiera surgido a raíz de la Segunda Guerra Mundial.

China podría haber evitado (y probablemente lo habría hecho) su humillante derrota en la Guerra de Corea (simplemente no hay forma de que el esfuerzo chino durante la Guerra de Corea pueda ser visto como otra cosa que no sea la derrota que fue. fuerzas chinas más grandes a raya, incluso con líneas de suministro más largas y apoyo público limitado en sus países de origen).

Una China no comunista podría haberse convertido en un aliado más cercano a la India, ya que ambos países habían experimentado privaciones y dificultades del colonialismo y, como resultado, habrían tenido mucho en común. China incluso pudo haber ayudado a India a terminar con el Raj británico si el Reino Unido hubiera intentado seguir siendo gobernantes del subcontinente indio.

Es muy probable que una China no comunista sea un país algo más pequeño que hubiera podido realizar sus aspiraciones mucho antes de lo que lo hizo durante los reinados de Mao y de sus seguidores. Si bien no habría sido una democracia jeffersoniana, es probable que hubiera sido una superpotencia regional y potencialmente mundial con una gran influencia.

Answer 2

Excepto por la independencia de Taiwán, estoy de acuerdo con toda la respuesta de Peter Leykam. Taiwán fue entregado a China por tratado después de la Segunda Guerra Mundial; independientemente de lo que piensen los taiwaneses, el KMT habría estado tan dispuesto a renunciar a sus reclamos sobre Taiwán como lo está hoy el PCCh (es decir, para nada). La integridad territorial es demasiado importante para el nacionalismo chino para que sea de otra manera.

También agregaría que la guerra en toda regla con la Unión Soviética también habría sido una posibilidad, y los soviéticos habrían estado desplegando tácticas de salami para intentar reclamar a Mongolia Interior, Xinjiang y el Tíbet. Esto puede no haber terminado bien, por decir lo menos.

La paranoia anticomunista también habría sido un factor, ya que habría habido purgas asesinas a gran escala de presuntos comunistas, simpatizantes soviéticos, socialdemócratas y otros flagelos. Es cuestionable si esto habría alcanzado o no los extremos de las campañas anti-derechistas o de la Revolución Cultural, pero los peajes masivos de muerte habrían sido una posibilidad muy real.

Reprimir las rebeliones y revoluciones campesinas, o encontrar una manera de disciplinar al país de la misma manera que lo hizo el PCCh, también habría sido una característica constante.

Habría sido probable un mayor pluralismo religioso y evangelización … no sería sorprendente que religiosamente, la China moderna se pareciera a Corea del Sur, con el cristianismo en ascenso (y el budismo y las tradiciones indígenas conservando también una gran fuerza). Probablemente también habría un fermento de intelectualismo neoconfuciano.

Answer 3

La mejor respuesta en mi opinión es leer el artículo chino escrito por un chino continental en https://www.ettoday.net/news/201 …

La historia de la República de China (China continental antes de 1949) sigue un camino constructivo hacia la democracia, que es lo que el Dr. Sun Yat Sen espera que China eventualmente se convierta en una democracia moderna, próspera y fuerte. Después de todo, su ideología de los 3 Principios del Pueblo es decir; Los derechos de las personas (democracia – derechos civiles), el nacionalismo y el bienestar social (medios de vida) confirmaron los principios de la democracia y espera que esta ideología sea lo necesario para transformar a China de un país atrasado a una democracia moderna y próspera.

El camino de Sun Yat Sen hacia la democracia de China se entendió en su libro “Planes y estrategia de desarrollo (建國 方略)”, publicado de 1917 a 1920: compuesto por 3 libros: “Principio de los derechos civiles” (民權 初步) 1917 (con referencia del erudito estadounidense Harriette Lucy Shattuck, “Manual de derecho parlamentario de las mujeres”), “Doctrina de Sun Yat Sen (孫文 學說) 1919”, “Desarrollo internacional de China (實業 計劃） 1920”.

En su libro, presentó 3 fases hacia la Democracia de China: la unificación militar (軍政）, la tutela política (enseñanza política 訓 政) y la fase de democracia constitucional (憲政）.

Como China estaba dividida por el caudillismo militar, el primer paso sería organizar a KMT en un partido poderoso. El Dr. Sun Yat Sen buscó ayuda de la Unión Soviética, porque Occidente no estaba dispuesto a ayudarlo en ese momento, ya que muchos países occidentales tenían vínculos e intereses con el gobierno de Beiyang (señores de la guerra). Por lo tanto, con el asistente de la Unión Soviética, los soviéticos enviaron a Mikhail Borodin para ayudar a organizar el KMT en un partido de estilo leninista (con el comunista chino también uniéndose al KMT) y establecer el Ejército Revolucionario Nacional en 1924 con la fundación de la academia militar Whampoo. Sun murió, pero fue sucedido por Chiang Kai Shek, quien unificó a China a través de la Expedición del Norte y conquistó a los caudillos militares en 1928. Finalmente, Nanjing se estableció como la fortaleza del Gobierno Nacionalista en 1928.

China entró en la fase de tutela política en 1928, es decir, como un partido dominante KMT. Sun cree que la democracia y los derechos pueden enseñarse al pueblo chino, y KMT actúa como el “maestro” paterno para enseñar a los chinos cómo ejercer sus derechos. La enseñanza política sobre la democracia era necesaria para desarrollar los nutrientes para la democracia cuando China estuvo bajo la dictadura imperial durante más de 2.000 años. De 1928 a 1946, China estuvo bajo la tutela política nacionalista, pero hubo otros partidos opuestos a la inclinación del partido de KMT.

Cuando llegue el momento de la democracia, China estará lista para entrar en la siguiente etapa: la democracia constitucional. Esto se completó en 1947 con la promulgación de la Constitución de la República de China (中華民國 憲法）, que más tarde se convirtió en la base de la democracia de Taiwán cuando el gobierno de la República de China se trasladó a Taiwán después de 1949. En 1946/1947 se celebraron elecciones a la asamblea nacional. y Chiang Kai Shek fue elegido primer presidente de la República de China. La Constitución de la República de China fue completada en 1946 por 3 partidos: KMT, Partido Social Democrático Chino (中國 民主 社會 黨）, Partido de la Juventud China (中國 青年 黨）

La democracia constitucional también significaba que el ejército revolucionario nacional tenía que convertirse o nacionalizarse de un ejército del partido KMT a una fuerza militar nacional independiente del control del partido KMT. Por lo tanto, el ejército revolucionario nacional se cambió a la fuerza armada de la República de China (中華民國 國 軍） en 1946/1947, que ahora es el nombre del ejército taiwanés.

Por lo tanto, si el comunista chino no se había hecho cargo, puede estar seguro de lo siguiente:

1. No hay división política entre China continental y Taiwán. La China de hoy se unificaría bajo el nombre de “República de China”. Taiwán regresó a la República de China desde Japón después de la derrota de Japón en la Segunda Guerra Mundial.

2. China ya se convertiría en una democracia desde 1946, ya que entró en la fase de democracia constitucional, si los comunistas chinos no se hubieran hecho cargo. El sistema político de la República de China fue retirado de China por el partido comunista chino después de 1949. Habría elecciones en todas las provincias, ciudades, legislación y presidente al igual que hoy Taiwán.

3. China (República de China) se convertiría en un fuerte aliado de Occidente, en particular los Estados Unidos para contrarrestar la influencia y el poder del soviet durante la guerra fría. China se convertiría en anticomunista. Chiang Kai Shek recibiría apoyo militar de los Estados Unidos y también desarrollará armas nucleares. Estados Unidos podría poner algunas armas nucleares en China para contrarrestar la amenaza del soviet. La guerra de Corea podría ni siquiera suceder. Dada la naturaleza de Chiang, seguramente desarrollará armas nucleares, como lo reveló recientemente el antiguo proyecto secreto de armas nucleares de Taiwán desclasificado durante los años sesenta y setenta, que luego se detuvo debido a la presión de los Estados Unidos y lo reveló la inteligencia de la CIA en Taiwán.

4. La revolución cultural y de hambre de Great Leap forward de Mao no sucederá. Chiang Kai Shek es partidario de la cultura tradicional china y el confucianismo. China se convertiría en un país industrializado moderno desarrollado hoy al igual que Taiwán hoy.

5. El carácter chino tradicional todavía se usará hoy. No tendrías división entre el carácter chino simplificado y tradicional. El carácter chino simplificado había sido acusado por los literatos de la cultura china de estar destruyendo la cultura china. Al simplificar, se destruye la lógica y el significado de la cultura china en un personaje y la belleza artística del carácter chino también se vuelve fea.

6. Los chinos de hoy serían bien educados, pulidos, amigables, cultos y educados, al igual que los taiwaneses. Ciertamente, el taiwanés conserva más modales confucianos chinos que los chinos continentales. Serían más civilizados. Hoy no habría escupir, hablar groseramente o comportarse de manera incivilizada en China.

El comunista chino introduce la lucha de clases de violencia que destruye la moral del pueblo chino. tejido social de la familia china, la sociedad.

Answer 4

Aquí están mis 2 centavos sobre el tema:

Para responder a esta pregunta, creo que primero debemos resolver 2 cosas:

1, si los comunistas no se hicieron cargo, ¿quién lo hizo?

2, ¿qué pasó con el partido comunista?

Para la primera pregunta, creo que es razonable suponer que el Partido Nacionalista Chino apoyado por Estados Unidos se hará cargo. ¿CNP “dará” democracia a China y viviríamos en una maravillosa tierra de hadas de riqueza y felicidad? Lo dudo. De hecho, no creo que el CNP sea mejor que el Partido Comunista de China (PCCh). Muchos consideran a Taiwán como un maravilloso ejemplo de lo que podría haber sido China, pero les falta un hecho muy interesante: 1, Taiwán es una isla con unos 20 millones de personas (2012), China es un país de 400 millones de personas en 1949, ahora Está llegando a 1.300 millones. 2, el CNP hizo casi tanto totalitarismo en Taiwán, enjuiciamiento político, derechos humanos limitados, policía secreta … lo que sea. Consulte este artículo para obtener más información sobre Taiwán en la década de 1950.

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 …

Entonces, si el CNP toma el control de China, Chiang Kai-shek no sería mejor que Mao Ze Dong. Todavía tendremos represión, adoración personal, totalitaria, represión del intelectual … Y las cosas serán mucho peores si me preguntas, porque ahí está la segunda parte de esta pregunta: ¿qué pasaría con el PCCh?

¿aceptarán simplemente la derrota y simplemente … oh no sé … desaparecerán milagrosamente? Eso estaría bien, ¿no? Ningún PCC seguirá luchando, dividirá al país en estados en guerra constante. La guerra civil de 3 años nunca terminará, incluso después de que CNP declaró el ganador. Mao no se rendirá, a menos que lo maten, y todos sus generales (muchos son genios militares brillantes) nunca se rendirán, Deng Xiao Ping, Zhou En Lai no se rendirán. A pesar de lo que podría pensar del PCCh como un régimen malvado, cuando estas personas que luchan por la independencia de China, la mayoría de ellos (incluido Mao) luchaban por un futuro mejor para China y su gente. Alguna vez fueron idealistas y no creían que un CNP controlado por Estados Unidos pudiera llevar a China a una verdadera independencia.

No me malinterpreten, no estoy apoyando al PCCh, de hecho, considero que es probablemente uno de los peores gobiernos del mundo (tal vez … un poco mejor que los caudillos africanos y Corea del Norte). Pero no creo que el CPC sea la raíz del problema chino. No, lejos de eso. El CPC es un síntoma de un problema mucho más profundo. Simplemente eliminar el síntoma no cambiará a China. Considere esto, China ha estado bajo un régimen totalitario durante miles de años. No somos como el mundo griego o occidental, no tenemos la democracia en nuestro sistema. La democracia no es un comportamiento humano natural, es un comportamiento aprendido y entrenado. y para que la democracia funcione en un país grande como China, su gente necesita ser iluminada primero. Saber qué es la democracia y qué significa la democracia y los derechos humanos para ellos, para cada uno de ellos, cuáles son sus derechos y cuáles son sus obligaciones en virtud de dicho sistema. China necesita caminar este proceso de aprendizaje por sí mismo, y puede parecer muy lento, pero lo estamos haciendo a nuestra manera.

Ahora que obtenemos estas dos preguntas, aquí está mi versión distópica de lo que sucedería si el CPC no se hiciera cargo:

La guerra civil nunca terminará. Si el CNP estableció el control en una ciudad importante, habrá pequeñas milicias organizadas que luchan contra el gobierno. Habrá guerras guerrilleras que afectarán a los principales ferrocarriles, fábricas, centrales eléctricas y otras instalaciones importantes. La gente nunca se sentirá segura, especialmente cuando la línea del frente empujaba hacia adelante y hacia atrás. Para controlar a su gente contra el PCCh, el CNP presionará por un sistema totalitario, tal vez incluso por la ley marcial. China nunca tendrá la oportunidad de desarrollar su propia industria, habrá hambre y peste. China se dividirá en estados en guerra más pequeños, constantemente tomando / perdiendo territorio entre sí. Hasta que una parte o un señor de la guerra llegue a la cima y conquiste el resto.

No estoy inventando esto, puedo dar numerosos ejemplos de la historia de China que hemos recorrido en este camino, el Período de los Estados Guerreros, el Período de los Tres Reinos, el período de las Cinco Dinastías y el período de los 10 Reinos … China repetirá este ciclo y la gente sufrirá.

Así que no, no creo que exista ninguna utopía de “China no controlada por el PCCh”. Si CPC no se hiciera cargo, China sería mucho peor.

Answer 5

El cambio más simple para llegar a este escenario es que Mao Zedong no sea tan agresivo como para desobedecer las órdenes de Stalin de retroceder y diferir a Chiang Kai-shek. Asumamos que los comunistas no están disputando el liderazgo nacionalista incluso si son un partido de oposición o administran algunas áreas rurales. Un alto el fuego con los comunistas como el que fue forzado a Chiang Kai-shek en 1936 no es descabellado; muchos en China querían que las dos partes dejaran de luchar y coexistieran para que China pudiera progresar. Esto no sucedió porque Chiang y Mao lo vieron como un combate a muerte con Chiang tratando de exterminar a los comunistas en cada oportunidad y Mao no perdió el tiempo en asestar rápidamente los golpes de muerte a los nacionalistas cuando tuvo la oportunidad. Asumamos que Mao y Chiang fueron ligeramente menos dominantes y que el resto de China y el mundo les impusieron una tregua.

Los nacionalistas eran un régimen basado en el partido y, en algunos aspectos, no tan diferentes de los comunistas, y Sun Yat-sen incluso citó explícitamente el leninismo como ejemplo. Fueron calificados como democráticos en los EE. UU. Con su cosmopolita y cristiana esposa Soong May-ling orquestando el PR en tiempos de guerra, y la República de China celebró sus únicas elecciones competitivas bajo la presión estadounidense en 1947, aunque todavía manipuló lo más posible para elegir a los nacionalistas. Esta tensión podría haber continuado durante décadas con los estadounidenses preguntando por qué demonios nuestro aliado democrático no era realmente democrático, Chiang inventando excusas para el control del partido nacionalista detrás de la fachada republicana y la opinión pública occidental que elogia a los disidentes educados que lo desafiaron.

Sin embargo, los nacionalistas no habrían llegado a ninguna parte tan lejos destruyendo otras fuerzas económicas y sociales como los capitalistas de Shanghai, la nobleza rural y los terratenientes, la élite moderna educada en Occidente y conectada con Occidente, etc. Esto y sobre todo solo el hecho el hecho de que China estuviera en paz y tuviera algún tipo de gobierno habría hecho que el desarrollo económico fuera menos accidentado que la era maoísta con sus campañas disruptivas y su aislacionismo.

Curiosamente, cuando el PCCh asumió el control, algunos en Estados Unidos esperaban que también fuera un régimen de cosecha propia independiente de la Unión Soviética y susceptible de la alianza estadounidense como lo fue Chiang, solo que con más reformas agrarias. Mao y Zhou ayudaron a dar esta impresión a los periodistas estadounidenses visitantes en tiempos de guerra, lo que luego fue visto como una manipulación hábil pero falsa, aunque a la luz del registro posterior en el que Mao pronto encendió a los soviéticos después de obtener ayuda hasta los diseños de bombas atómicas y luego inventado con los Estados Unidos en 1972, puede haber representado una tendencia real en su pensamiento. Fue la Guerra de Corea la que separó a Estados Unidos y China y dio inicio a la Guerra Fría en todo el mundo; antes de eso, muchos pensaron que Estados Unidos dejaría que Mao tomara Taiwán.

Answer 6

• Taiwán sería independiente y no se consideraría parte de China en absoluto.
• Si los nacionalistas se hicieran cargo, habrían tomado el control de Tíbet, Xinjiang y todas las regiones controladas actualmente por Beijing, excepto Mongolia Interior, que habría seguido siendo parte de Mongolia como un estado satélite soviético. La idea de que China consistiera en el territorio de la antigua dinastía Qing no era solo una creencia comunista, sino que también estaba en manos del KMT.
• Los nacionalistas habrían creado un gobierno antidemocrático que, si bien tendría más libertad en ciertas áreas, no sería representativo. Esto no se debe a la falta de tradición democrática en China, sino a la composición política del KMT.
• La Guerra de Corea habría funcionado de manera muy diferente. Una gran cantidad de comunistas coreanos se escondieron en Manchuria mientras Corea estaba bajo la ocupación japonesa. Si el KMT cerró este refugio, podrían haber sido destruidos antes de que pudieran tomar el control del Norte.
• La trayectoria de desarrollo económico que China podría haber tomado es realmente imposible de especular. No habría habido reforma agraria, dejando a la mayoría de los campesinos sin tierra. Si bien los proyectos de desarrollo económico a gran escala habrían sido necesarios para crear una economía china moderna, probablemente no habrían estado en la escala del Gran Salto Adelante, y no habrían sido tan desastrosos.
• Habría una mayor diversidad de formas sociales y culturales locales. Si bien el KMT estaba destruyendo activamente los grupos religiosos populares locales durante la década de 1920, probablemente no hubieran ido tan lejos como lo hicieron los comunistas.

Answer 7

China probablemente se parecería mucho a Taiwán, considerando que el gobierno de la República de China huyó a Taiwán cuando los comunistas se hicieron cargo de la parte continental. De hecho, durante mucho tiempo, tanto el gobierno de la República de China (que se retiró a Taiwán) como el gobierno de la República Popular de China reclamaron toda China.

Considerando que el gobierno precomunista todavía opera hoy en Taiwán como la República de China, sospecharía que China continental habría sido gobernada de la misma manera que Taiwán si los comunistas no se hubieran apoderado de China continental.

Suposiciones

• Los comunistas chinos fueron derrotados por los nacionalistas (República de China).
• La República de China se alió con Estados Unidos contra la URSS como resultado de que los comunistas intentaron apoderarse de su país.
• Estados Unidos ayudó a la República de China de manera similar a como ayudó a Taiwán y Corea del Sur contra los comunistas.

Answer 8

Manchuria, Mongolia, Xinjiang se habrían perdido para los soviéticos (Ver: Tormenta de agosto, Sheng Shicai).

El Tíbet estaría perdido para los indios (Ver: Dalai Lama).

Taiwán se habría perdido para los japoneses (Ver: Okinawa).

La Guerra Civil habría provocado un enorme combate cuerpo a cuerpo en los años 60 con Chiang, Li, Bai y Yan. Chiang ganaría eventualmente porque tendría el respaldo de los Estados Unidos.

Una vez que Chiang tome las riendas del poder, comenzará a desarrollar Shanghai porque esa es su base de poder original.

Es probable que China no tenga armas nucleares: la URSS no permitirá a una China con armas nucleares y alineada con Estados Unidos como vecina de al lado. Estados Unidos no ayudará a Chiang como la URSS ayudó a Mao con armas nucleares porque el gobierno de Chiang estaba lamentablemente desinformado sobre la criptografía: dar secretos nucleares a Chiang es lo mismo que dar secretos nucleares a la URSS.

Declararía la ley marcial como lo hizo en Taiwán debido a la amenaza de infiltración soviética, especialmente porque creía que el PCCh mismo era una infiltración soviética.

Le pasaría la presidencia a su hijo Chiang Ching-kuo, ya que eso es lo que preparó para dicho hijo.

Chiang Ching-kuo modernizará China como lo hizo Deng, elevando el nivel de vida urbano. Es difícil especular qué podría suceder después porque todo el escenario mundial habría cambiado significativamente en este punto.

Pero es muy probable que uno de los nietos de Chiang Ching-kuo sea presidente de China hoy, presidiendo una China en su mayoría rural 1/3 de su tamaño actual y una población de aproximadamente la mitad del tamaño actual.

Taiwán fue desarrollado por Japón durante 50 años antes de la adquisición china. No es de ninguna manera comparable a la China continental.

Answer 9

Sin embargo, lo más dramático es que China podría haber resultado más como Taiwán. Recuerde que los comunistas persiguieron a Chiang Kai-Shek hasta Taiwán, donde se estableció. ¿No habría sido la consecuencia un gobierno al estilo de Taiwán si Kai-Shek hubiera permanecido en el poder en China? Ciertamente es una posibilidad, pero sospecho que esto podría ser una simplificación excesiva.

Answer 10

En breve. China sería como India en el mejor escenario …

KMT incluso perdió Taiwán ante el DPP ahora, ¿cómo podría este debilitamiento mantener a China intacta durante la Guerra Fría? China habría sido hecha pedazos por la competencia de Estados Unidos y Rusia, y habría otros 100 años de humillación y una pesadilla para el pueblo chino. Gracias a nuestro antepasado de que KMT fue expulsado de China continental antes de que fuera demasiado tarde, ahora solo Taiwán necesita sufrirlo …

Answer 11

Todos los atacantes de China deberían decir todas las mañanas “Gracias a Dios, el presidente Mao ganó la guerra civil” … Si China se quedara bajo Guomingdang y si Taiwán se tomara como medida, la economía china sería al menos 4 veces más grande que la de EE. UU. capita 50% de los Estados Unidos, no el mísero 10% que es ahora … China sería LA superpotencia mundial, sin duda … Todo lo que impide que China sea la superpotencia que quiere ser es el partido comunista.

Answer 12

Probablemente no como Corea, Taiwán, Hong Kong o Singapur. Todos esos países habían pasado por el colonialismo, japonés o británico.

El régimen de Kuomintang en China continental fue despreciado por la mayoría de los occidentales que lo vieron de cerca. Hay un buen libro llamado Two Kinds of Time por
Graham Peck, escrito en la Segunda Guerra Mundial y recientemente republicado.

También es una pregunta abierta si a Japón y a los Tigres asiáticos les hubiera ido tan bien si Estados Unidos no hubiera estado interesado en tenerlos como una alternativa exitosa a la China Roja.

Answer 13

China aún estaría bajo la ocupación de extranjeros. Recuerde que fue la camarilla de Mao la que eliminó la ocupación extranjera. Si los comunistas no liberaron a China, entonces los europeos nunca se habrían ido. Todos los principales servicios públicos y sistemas bancarios estarían bajo el control de las multinacionales occidentales. Los abundantes recursos naturales se enviarían al oeste a un costo de producción como el que se ve en Irak y Afganistán. La mayoría de los chinos nunca vería un centavo de eso. Muchos de los comentarios de Shill sobre los objetivos divisivos del imperialismo occidental nos permiten ver. De hecho, su objetivo sigue siendo el mismo que en 1949. Occidente todavía busca derrocar al partido “comunista”. Una vez que eso suceda, China se dividirá en 25 países diferentes, cada uno encabezado por un dictador títere occidental como Chang Kai Shek, cuyo único propósito será hacer que China sea favorable para las corporaciones multinacionales occidentales. China tendría numerosas bases militares estadounidenses en él. Los medios se inundarán con el “Estilo Gangnam”. Los occidentales blancos tomarían las decisiones, y los chinos se verán reducidos a espectadores en su propia tierra. La prostitución habría sido legal e incluso alentada entre 1950 y 1980. Los chinos probablemente seguirían fumando opio. Recuerde, incluso en 1949, todavía había adictos al opio. China ciertamente no tendría su propia compañía aérea, motor de búsqueda en Internet, satélite, frecuencia de telefonía celular y estándares. Todos los chinos estarían usando google y facebook, y bajo el control total de occidente. Las guerras probablemente estallarían ocasionalmente, porque no está en la naturaleza de los chinos ser ocupados, especialmente por una fuerza maliciosa. Siempre habrá verdaderos nacionalistas y patriotas. En ese caso, China podría parecerse a Irak o Afganistán. Zhejiang y Guang Dong se pacificarían fácilmente. Estos se convertirían en países independientes y más cómplices de las demandas imperialistas occidentales. China estaría plagada de cristianismo, porque es una herramienta muy importante para la colonización.

Answer 14

¡Si el partido comunista no se hubiera apoderado de China, China habría sido como lo que es India hoy!