¿Por qué los nómadas fueron tan grandes conquistadores guerreros a lo largo de la historia?

Answer 1

La gran ventaja táctica para todos los guerreros esteparios fue la movilidad y la velocidad de maniobra (estar 100% montado) durante la campaña. Sus siglos de existencia de cazadores / recolectores / pastores nómadas los habían endurecido para soportar los desafíos físicos de la campaña militar y para triunfar sobre los pueblos más blandos y asentados del Cercano Oriente, China y Europa. Su disciplina y crueldad, junto con su capacidad de transportar todo lo que necesitaban para vivir de la tierra durante la campaña, eliminaron o redujeron en gran medida los problemas de suministro en el campo y les permitieron explotar opciones tácticas (como la retirada fingida) que no estaban disponibles para la caballería pesada contra la que normalmente estaban dispuestos. Con cada guerrero montado, eran el equivalente de la Edad Media de la infantería mecanizada moderna, y su dependencia de las armas de misiles complementaba perfectamente su movilidad y tácticas para hacerlos difíciles de atacar, excepto en sus términos.

Tecnológicamente, los guerreros esteparios no fueron realmente inferiores en la mayoría de las formas que afectan el éxito en la guerra móvil. Sus arcos compuestos fueron los mejores del mundo durante la mayor parte de ese período y sus espadas y armaduras ligeras se adaptaron perfectamente a las tácticas de batalla que adoptaron. Las posibles ventajas de sus oponentes más fuertemente armados y blindados se neutralizaban fácilmente cuando (como era generalmente el caso) los nómadas simplemente podían rechazar la batalla cuando las condiciones no eran favorables. Cuando los mongoles agregaron una capacidad de guerra de asedio de vanguardia después de su conquista de China, se convirtieron en una fuerza casi irresistible que combinaba la sofisticación de la ingeniería china con el multiplicador de fuerza táctica de la caballería ligera endurecida por la batalla para garantizar que hubiera No hay escondite para quienes se les opusieron. Afortunadamente para el mundo, en su mayoría eran emperadores indiferentes que no estaban tan preocupados por mantener el territorio y consolidar sus ganancias, o toda Europa podría haber sido seriamente amenazada.

Answer 2

La tecnología de los mongoles fue ciertamente diferente pero no necesariamente inferior. Sus arcos compuestos eran de vanguardia para la época y se documentaron (por otros) de mongols disparando a objetivos a 500 metros de distancia.

Las habilidades de un arquero montado y un cazador / pastor montado son esencialmente las mismas. Disparos precisos, excelente equitación y trabajo en equipo. En una cultura nómada, cada hombre tendría estas habilidades. El ejército chino probablemente solo constituía el 1% de la población. Más chinos pero menos soldados.

Los chinos tenían algo, muchas cosas que defender. Los mongoles estaban atacando. Se aprovecharon del hecho de que si defiendes todo, no defiendes nada. La mayoría de los soldados chinos estaban fuera de la escena porque fueron asignados a defender una ciudad que nunca fue atacada. No eran más un peligro para los mongoles que si estuvieran muertos.

Si los mongoles perdieron una batalla, todo lo que perdieron fueron algunos soldados y territorio. Simplemente se fueron y regresaron. Cualquier batalla que perdieron los chinos, perdieron campesinos, territorio y demás.

Al final, los chinos ganaron sin embargo. Los invasores se convirtieron en parte de los invadidos.

Answer 3

Este tipo ahora es famoso por ser LOCO BUENO en el tiro con arco. Entre los nómadas esteparios, probablemente habría sido un arquero promedio.

Aquí hay algunos trucos para jinetes. Entre los antiguos nómadas esteparios, de nuevo probablemente promedio. Pasaron la mayor parte de sus vidas a caballo.

Los arqueros nómadas de caballería podrían hacer estas cosas AL MISMO TIEMPO.

Los arqueros de caballería eran lo más parecido al mundo antiguo a los tanques, se movían muy rápido y podían disparar muy lejos con arcos compuestos que podían perforar casi cualquier armadura. Si el enemigo estaba ganando, simplemente podrían huir, si estaban ganando y un enemigo más lento comenzaba a correr, podrían derrotarlos y matarlos.

Answer 4

En las estepas, la mayoría de los machos adultos tuvieron que aprender a pelear y habrían peleado. También eran móviles, toda la población podía unirse a una invasión.