¿Cuáles son los resultados de las protestas de la Plaza Tiananmen?

Answer 1

1. Algunos de los principales líderes del partido (por ejemplo, Zhao Ziyang, el entonces secretario general del PCCh) se vieron obligados a renunciar por su simpatía por los manifestantes estudiantiles que iniciaron una huelga de hambre. Los miembros conservadores del PCCh ganaron más poder, e incluso el entonces jefe real Deng Xiaoping tenía menos control sobre la política (después de todo, él seguía siendo el jefe). Jiang Zemin se convirtió en el nuevo líder del partido que todavía tiene influencia en la política de China hoy.
2. La libertad de prensa y la libertad de expresión se habían suprimido más severamente. Muchos medios chinos fueron castigados por apoyar las protestas. Los medios extranjeros no pudieron ingresar a China, y algunos periodistas extranjeros fueron expulsados ​​en las siguientes semanas.
3. La reforma económica en algunas provincias se ralentizó, pero no pasó mucho tiempo antes de que Deng hiciera la reforma.
4. En Hong Kong surgió el temor de que el PCCh también pudiera suprimir su libertad después de 1997, ya que China debía asumirlo. Hong Kong vio una ola de emigraciones masivas a países como Canadá, Estados Unidos y Australia después de 1989.
5. El comercio internacional de China se vio afectado. Se suspendieron los préstamos extranjeros, disminuyeron los ingresos por turismo, se cancelaron los compromisos de inversión extranjera directa y se impusieron embargos de armas a China.
6. Y así sucesivamente.

Answer 2

Dentro de China: los líderes del PCCh apuestan por toda su base de legitimidad gobernante para brindar prosperidad económica. Es un cambio fundamental en la narrativa de su línea anterior sobre el fervor revolucionario, y coincidió con la narrativa “es la economía, estúpido” de la administración Clinton en los Estados Unidos.

Fuera de China: sirvió como campana de advertencia para personas de todo el mundo. Los líderes autoritarios inmediatamente después vieron la dificultad de reprimir los levantamientos populares, y fue indudablemente en la mente de Gorbachov cuando cayó el Muro de Berlín, cuando decidió no enviar los tanques para sofocar la rebelión; o en las mentes de los principales líderes del KMT cuando los estudiantes ocuparon la Plaza Memorial en Taipei un año después, cuando hicieron compromisos fundamentales que condujeron a la primera elección presidencial democrática seis años después. El derramamiento de sangre en Beijing puede haber impedido la democracia en China continental, pero también puede haber actuado como un catalizador para que la democracia florezca en otros lugares.

Answer 3

El gobierno chino se volvió mucho más cauteloso y conservador, optando por continuar la reforma económica y detener cualquier reforma política en el país.

Answer 4

El mundo entero ahora ve a China como un opresor de los derechos humanos. Solo piense en el icónico manifestante y la imagen del tanque.

Lo que realmente sucedió fue que estos estudiantes que se cansaron de estudiar decidieron subirse al tren de la democracia. Los líderes estudiantiles del movimiento no fueron los más destacados. Uno de ellos incluso estaba reprobando tres clases. Mi vecino solía estar cerca de su familia. Estos niños vieron debilidad en el gobierno y atacaron cuando surgió la oportunidad.

Los disturbios fueron tan graves que el transporte público se detuvo y la gente no pudo ir a la escuela o al trabajo. El gobierno fue amable al principio. Emitieron leche y fideos instantáneos y les dijeron a los manifestantes que volvieran a la escuela. El gobierno intentó negociar con los líderes del movimiento, pero los rechazaron con arrogancia. Finalmente, el gobierno tuvo que tomar el control del Capitolio.

Los soldados que entraron para detener los disturbios no eran mayores que los estudiantes. Decidieron alistarse en lugar de ir a la universidad. Ni siquiera estaban armados. Los escuadrones que se perdieron o se separaron fueron atacados e incluso un escuadrón fue despedido y los soldados fueron colgados. Se dispararon un par de disparos y los medios extranjeros distorsionaron las verdades.

Obviamente, esto sucedió durante un momento delicado, por lo que ambas partes afirman tener razón.

Imaginemos hippies violentos durante la era de Vietnam. Luego arroje “El señor de las moscas” como medida. Como es eso