Todas nuestras armas nucleares en una guerra, ¿qué tan grave sería la destrucción?

Answer 1

La destrucción de los objetivos (ciudades, bases, por ejemplo) sería devastadora. Sin embargo, la influencia general en el sistema ecológico del mundo * podría * no ser tan grande ya que las armas nucleares no están dirigidas a biosferas críticas como la selva amazónica o la mayoría de las otras selvas ecuatoriales per se.

Durante la guerra fría, más de 2000 bombas nucleares han sido detonadas en pruebas nucleares, tanto en la superficie como bajo tierra. Las áreas fuertemente bombardeadas incluyen los atolones de Tahití, Arizona y el Ártico central de Asia / Rusia. Se detonaron más de 500 armas nucleares en un área relativamente pequeña en Arizona, que incluso puede encontrar el área específica en el mapa de Google y ver un campo árido lleno de cráteres. Sin embargo, no hay evidencia sólida que muestre un impacto fundamental en la biosfera de esas regiones (para ser justos, las regiones son bastante remotas y contienen un sistema menos frágil, lo que es en parte la razón por la cual las pruebas se llevaron a cabo allí). El siguiente video es una guía ordenada que muestra todas las explosiones y sus ubicaciones:

¿Qué hay de las ciudades? Para darle una perspectiva, Nagasaki e Hiroshima, como los únicos 2 objetivos poblados reales de armas nucleares, son actualmente dos ciudades más pobladas y densamente pobladas en Japón al oeste de Osaka (con medio millón y un millón de personas respectivamente). Incluso en los años 70, las historias de enfermedad por radiación se estaban extinguiendo. Hoy en día, simplemente no hay un rastro de la destrucción o los problemas relacionados con la radiación que se encuentran, excepto los monumentos conservados que conmemoran los eventos. Por supuesto, una cosa a tener en cuenta es que ambas bombas atómicas utilizadas fueron muy livianas en comparación con los estándares de la guerra fría (use este enlace para verificar el radio de golpe de varios tipos de armas nucleares: Ground Zero | Carloslabs).

Un descargo de responsabilidad aquí, no estoy diciendo que la guerra nuclear sea factible. Solo quiero proporcionar una perspectiva de lo que puede o no suceder después de tal escenario.

Answer 2

Aunque las cifras exactas son secretas, la Federación de Científicos Estadounidenses estima que hay alrededor de 19,000 ojivas nucleares, el 95% de las cuales son rusas y estadounidenses, el Reino Unido tiene alrededor de 200.
Su poder explosivo varía enormemente: las armas termonucleares estratégicas de las superpotencias tienen un golpe medido para ser equivalente a varios millones de toneladas de TNT (1 millón de toneladas de TNT es una megatona), mientras que las ojivas probadas por India y Pakistán son alrededor de 100 veces menos potentes. .
Pero suponiendo que cada ojiva tuviera una clasificación de megatona, la energía liberada por su detonación simultánea no destruiría la Tierra. Sin embargo, crearía un cráter de unos 10 km de ancho y 2 km de profundidad.
El gran volumen de escombros inyectados en la atmósfera tendría efectos mucho más extendidos. Este ‘aerosol’ de partículas reduciría la cantidad de calor que llega a la superficie desde el Sol, produciendo un llamado invierno nuclear con un gran impacto ambiental. La explosión nuclear también desataría un pulso de energía electromagnética que destruiría todo, desde redes eléctricas nacionales hasta microchips en todo el mundo.

Answer 3

Extinción humana. No por las explosiones nucleares, sino por las matemáticas posteriores. Todas las bombas nucleares detonadas darían lugar a un invierno nuclear. Donde las nubes cubren el sol durante mucho tiempo. La tierra se congelaría y los humanos se extinguirían en el proceso.