¿Por qué Gran Bretaña todavía está en la UE? Dado el nivel de descontento, ¿por qué ningún gobierno elegido o elegible nos ha sacado de la UE? Si simplemente nos retiramos, ¿qué podrían hacernos las otras naciones?

Porque el consenso de las clases políticas y empresariales es que estar en la UE sigue siendo una buena cosa. Además, de ninguna manera es seguro que la mayoría de las personas quieran activamente abandonar la UE.

Hubo algunas encuestas sobre este último año *, y para mí los números instructivos son estos:

  • Sí, más personas quieren irse que quedarse. Pero no muchas más. Según la encuesta, el 49% votaría para irse y el 40% para quedarse. Como vimos en el referéndum AV del año pasado, a la gente con frecuencia le gusta quedarse con el status quo en los referéndums, por lo que diría que el campamento ‘No’ todavía tiene algo de trabajo por hacer.
  • El 63% de los mayores de 65 años favoreció abandonar la UE, pero solo el 28% de los 18-24 años. El tiempo no está del lado de los antis.
  • Finalmente, y aquí está el truco: solo el 1% de las personas consideran que la UE es su problema más importante cuando votan.

Al mirarlo como un todo, entonces, se obtiene una situación en la que muchas personas no quieren estar en la UE si se les pregunta, pero realmente no les importa mucho cuando se trata de otros problemas más grandes. Esta es la razón por la cual UKIP tiene buenos resultados en las elecciones europeas de mitad de período, cuando Europa es el único problema y las personas protestan votando contra el gobierno, en lugar de instalar un gobierno. También es la razón por la cual los políticos hacen ruidos sobre los referéndums de la UE, porque puede atraer a algunas personas para quienes es un tema secundario.

tl; dr

Mucha gente quiere abandonar la UE. Pero para la mayoría, simplemente no es lo suficientemente importante como para cambiar radicalmente su comportamiento de votación, por lo que los políticos no están tan preocupados por eso.

* Encuesta reportada aquí: http://www.guardian.co.uk/world/…

Disfruto de nuestra membresía en la Unión Europea, que me permite vivir, trabajar, estudiar, jubilarme o hacer negocios en cualquier otro país de la UE. Eso es ciertamente un beneficio del ‘Mercado Único de Europa’ que no quiero perder. Tampoco aproximadamente otros dos millones de británicos que actualmente viven, trabajan, estudian o están jubilados en otros países de la UE.

La membresía en la UE funciona en ambos sentidos. Otros ciudadanos de la UE pueden venir aquí; podemos ir ahí. Gran Bretaña se ha beneficiado enormemente de que otros ciudadanos de la UE hayan venido a Gran Bretaña para ocupar puestos de trabajo o para abrir o hacer crecer negocios aquí; así como el resto de Europa se ha beneficiado de nuestros ciudadanos que viajan por Europa para trabajar e invertir en negocios allí.

Los números tampoco podrían estar mejor equilibrados. Casi tantos británicos viven en otras partes de la UE, como los ciudadanos de la UE viven en Gran Bretaña. Entonces, si todos los británicos que vivían en el resto de Europa regresaran a casa , y todos los ciudadanos en el Reino Unido del resto de la UE se fueran a casa , la población de Gran Bretaña sería casi la misma que ahora. Pocos lo saben, pero los británicos hacen un uso más completo de la “libre circulación de personas” que cualquier otra nacionalidad de la UE. Gran Bretaña es el mayor exportador de personas de Europa en toda la UE.

Sí, la membresía en la UE realmente funciona en ambos sentidos. En España viven más británicos que polacos en Gran Bretaña . Más personas británicas han reclamado el subsidio de desempleo en Alemania , que los polacos que reclaman el subsidio de desempleo en el Reino Unido .

Según una investigación del University College London, los inmigrantes al Reino Unido de otras partes de Europa en la última década hicieron una contribución fiscal neta al Reino Unido de alrededor de £ 22 mil millones. La mayoría de los inmigrantes del resto de Europa tienen un empleo remunerado y hacen una contribución neta sustancial a nuestra economía.

En lugar de ser una carga para la sociedad británica, estos inmigrantes de la UE realmente están ayudando a pagar nuestras pensiones.

Para leer más de mis pensamientos sobre esto, vaya a:

Carta de Europa: por qué soy un hombre de la Unión | CUERDA DE LA UE

Gran Bretaña: mejor en la UE que fuera, en mi opinión.

Porque las ventajas financieras, que son legión, superan el sentimentalismo de las personas que aún recuerdan seis peniques y el Imperio, y la xenofobia de los débiles. Ya es hora de que los plutócratas lleven a Cameron a la leñera a remar, porque son los que más sufrirán si la estupidez de Cameron a los votantes del UKIP va demasiado lejos.

La respuesta más directa son las “cuatro libertades”: la libre circulación de personas, bienes, servicios y capital.

Si Gran Bretaña se retira de la UE, descubrirá que tiene muchos más problemas tratando de comerciar con sus vecinos inmediatos. También descubrirá que tiene mucho más trabajo que hacer con otras potencias, ya que las políticas comunes del mercado único de la UE de repente ya no se aplican al Reino Unido.

Es fácil tomar nota de las cosas que la UE hace más difíciles, pero es similar a los problemas que enfrentan las personas que viven en las ciudades: sí, debes esforzarte por adaptarte a las personas que te rodean, pero es menos esfuerzo que tratando de vivir en el bosque por tu cuenta. Las ventajas son más difíciles de ver hasta que desaparecen: precios más altos en bienes, oportunidades de trabajo restringidas, más dificultades para colocar productos, más problemas para reunirse con clientes, etc. Aún tendría que cumplir con los requisitos de la UE para cualquier producto que desee comerciar con ellos. . Es probable que termine pagando tarifas más altas y gaste más trabajo lidiando con impuestos internacionales.

Los políticos euroescépticos se benefician de agitar el pozo, pero cuando llega el momento de redactar una legislación para abandonar la UE, descubren que muchos líderes empresariales no están de su lado. Por lo tanto, Gran Bretaña probablemente permanecerá en la UE durante algún tiempo.

Vea mi respuesta: la respuesta de Rupert Baines a [Antes de la votación del Brexit] ¿Cuáles son los pros y los contras de que Gran Bretaña salga / permanezca en la UE?

Hay pocas personas y menos políticos en Gran Bretaña que encuentran algo bueno que decir sobre la UE

“Pocas personas”

Las encuestas están cerca, pero la mayoría muestra que la mayoría de los encuestados quiere quedarse

Apoyo británico a la membresía de la UE en 23 años de alta cifra

Apoyo a la membresía de la UE “al más alto nivel desde 1991” con la mayoría de los británicos que desean permanecer “en”

De los partidos políticos laboristas, LibDem, SNP, PC, los Verdes están todos inequívocamente a favor de quedarse en la UE.
Dentro de los conservadores se divide, con algunos que quieren irse y otros que quieren quedarse (aunque tal vez en términos diferentes).

Eso significa que la mayoría de los políticos (no “menos”) quieren quedarse.

La mayoría de las empresas desean permanecer en:
8 de cada 10 empresas dicen que el Reino Unido debe permanecer en la UE: encuesta CBI / YouGov

Ahora hay una segunda pregunta:
¿Por qué los que quieren irse son tan ruidosos y por “compartir voz” si no “compartir voto” son tan dominantes?

Porque gemir es noticia y “hacer algo” es más telegénico que “pegarnos con el status quo y arreglar los detalles”

Es muy parecido al que deberíamos traer de vuelta el debate pendiente. El hecho de que los seguidores sean más vocales no significa que la mayoría lo apoye. La UE todavía cuenta con el apoyo de la mayoría de las empresas. Es la inmigración la que parece ser la razón más popular para irse y, aunque hay algunas razones para irse, creo que hay más para quedarse, lamentablemente ya no somos una nación manufacturera, somos más un proveedor de servicios y, a menos que nos alineemos con un mercado más grande se verá afectado con bienes más caros (la comunidad no podría proporcionar lo mismo que la UE)
Por mucho que no nos guste escucharlo, el Reino Unido está golpeando por encima de su peso.

La respuesta simple es como han dicho los otros encuestados: simplemente no está en los intereses de Gran Bretaña abandonar la UE.

En cuanto a la suposición perenne de que los británicos realmente desean abandonar la UE, bueno, eso se debe a algunas cosas.

  1. Una prensa en gran medida euroescéptica, en particular el Daily Mail / Express, que publica historias vociferantes contra Europa casi a diario. Estas son las historias que se repiten durante los descansos para tomar café, etc. y el ‘frenesí’ resultante reciclado por la misma prensa hasta el infinito.
  2. Un enfoque de los grupos de presión sobre los aspectos negativos desagradables y a menudo triviales de la política de la UE (“se están quedando con nuestro trabajo”, cuánto le cuesta a cada contribuyente, plátanos, etc.).
  3. En relación con el punto 2, la falta de comprensión de los beneficios que la membresía de la UE aporta al país. La mayoría es consciente de algún tipo de alza de libre comercio, algunas políticas sociales, etc., pero no de los detalles.

Como parte de una campaña de referéndum Sí, un “¿Qué ha hecho la UE por nosotros?” La estrategia de tipo sería una venta fácil para todos, excepto para los más locos anti-Europa.

Gran Bretaña se quedará en la UE.

¡No no no no no NO!

Esa es la política de “El Vicario de Dibley”. ¿Qué has estado teniendo en tus sarnies?

Wikipedia dice:

“La encuesta más grande jamás realizada (20,000) mostró que el público (británico) estaba dividido sobre el tema, con un 41% a favor de la retirada, un 41% a favor de la membresía y un 18% indeciso”. [4] Sin embargo, cuando se le preguntó cómo votaría si Gran Bretaña renegocia sus términos con la UE, y el gobierno dice que los intereses británicos están mejor protegidos, una gran mayoría de más del 50% dijo que votaría para quedarse [5] “.

Cuando se tiene en cuenta el aluvión absurdo de propaganda antieuropea que todos arrojan, desde la BBC hasta Murdoch, hay una sección pro-UE de los británicos que saben lo que quieren … Se dan cuenta de la necesidad política, diplomática y comercial de la UE. Si si si.

Observe bien la exposición que UKIP tuvo en los últimos años y compárela con los Verdes. ¡Ahora echa un vistazo a Vote por políticas, no por personalidades! Sin embargo, los Verdes estaban siendo sacados de la plataforma para el debate televisivo. Uh

¿Ves lo que está pasando? Estamos siendo manipulados. Siga el consejo de Michael Grainger: “Sugiero que tomar información de un conjunto más amplio de fuentes le daría respuestas completas a todas sus preguntas”.

Con todas estas preguntas está el “¿y luego qué?” El escenario más probable es que Gran Bretaña optaría por algún tipo de membresía asociada con la UE, por lo que tendría todas las desventajas de la UE y no podría cambiar nada.

Volver a algunos bloqueos de comercio de la Commonwealth y el Imperio simplemente no está en las cartas. El comercio de Gran Bretaña seguiría siendo para la UE, incluso si no fuera miembro.
Creo que hablar de abandonar la UE es barato, ya que es una respuesta fácil. Si considera las implicaciones por un tiempo, esto se vuelve mucho más pronunciado. Molestar a los franceses y cavar en la Europa continental puede ser divertido, pero no sustituye a una política real.

No hay descontento real. Alrededor del 1% de la población considera a Europa como un problema importante. Un partido político pronto sería desacreditado si propusiera esto como en la campaña “Dieta de Bruselas” de Hagues. (Es posible que no lo recuerde, fue retirado después de menos de una semana.

Existe una gran brecha entre las respuestas de una palabra de los cuestionarios y la política. Me parece alentador que todas las partes británicas se den cuenta de esto

Sus suposiciones fundamentales son erróneas, tomadas como son (sospecho) de la basura mediática de un estadounidense, ex australiano cuyo dominio en los medios del Reino Unido no sería tolerado en los EE. UU. Ni en ningún otro país de la UE, que es un reconocieron Anglophobe y Europhobe, quienes admiten libremente que él personalmente dirige el contenido de sus trapos.

Sugiero que tomar información de un conjunto más amplio de fuentes le daría respuestas completas a todas sus preguntas.

También quisiera señalar que si los ingleses cambiaran de opinión y decidieran apoyar una salida de la UE, es muy probable que ni los escoceses, los galeses ni los irlandeses del norte estén dispuestos a seguirlos. De hecho, Plaid Cymru está exigiendo un veto en cualquier encuesta ya que afecta a Gales, en otras palabras, que la mayoría de los galeses tendrían que estar a favor, una situación para la que no hay esperanza. El SNP y el DUP son probablemente de ideas afines.

Porque francamente permanecer en la UE es lo más importante que Gran Bretaña necesita hacer.

La gran mayoría de las personas desconocen los beneficios que nos proporciona estar en la UE como ciudadanos de la UE y esto no es sorprendente. Con la propaganda del UKIP llegando a un lado y el hecho de que la BBC, ITV, Channel 4, Sky News, etc., nunca informan sobre ninguna de las cosas buenas que saldrán de la UE. No es sorprendente que la gran mayoría de los ciudadanos británicos no sepan nada sobre la UE.

Afortunadamente, los líderes empresariales saben que permanecer en la UE es esencial y es por eso que uno de los periódicos más respetados en el Reino Unido es en realidad pro-UE (hasta cierto punto), que es The Financial Times.

Atrás quedaron los días en que Gran Bretaña podría sobrevivir por su cuenta. Si los países de la UE pudieran dejar de lado sus diferencias y trabajar juntos para una integración más estrecha tanto política como militarmente, entonces la UE sería la superpotencia más grande del mundo. Finalmente podríamos dejar de ser la pequeña perra de los EE. UU. Y finalmente podríamos decirles que se vayan a la mierda.

Pero el pueblo de Gran Bretaña ha sido lavado de cerebro. No se dan cuenta de que si Gran Bretaña quiere volver a los días dorados, debemos permanecer en la UE. No solo eso, sino que también debemos impulsar una mayor integración.

El UKIP y los derechistas Tories van a destruir este país y las personas solo se darán cuenta cuando haya grandes pérdidas de empleos cuando realmente salgamos de la UE.

Realmente es solo populismo. Si Cameron tiene algún tipo de inteligencia, debería darse cuenta de que el Reino Unido está obteniendo un trato asesino de exenciones, etc., mientras que puede sacar las pasas del pan de la UE, es decir, a través de su enorme sector financiero.

Si el Reino Unido abandona la UE, Londres seguramente será golpeado como el centro financiero que es hoy. Esa pérdida de dinero para el Reino Unido eclipsará cualquier cuota de membresía a la UE que Nigel Farage pueda pensar.

Ser un escéptico y crítico de la UEM es seguramente una causa que vale la pena en Europa en este momento. Pero como el Reino Unido no es parte de la UEM, realmente deberían ser las últimas personas en quejarse.

No se trata de políticos estúpidos y no se trata de ese porcentaje engañado del público que siempre sufrirá disonancia cognitiva. Se trata de las ventajas económicas y de aquellos que son reconocidos por las personas que tienen influencia como más pertinentes que las desventajas generales.

Como las empresas en general, el sector financiero, los economistas, etc.

Pueden, por sus acciones, no siempre parecer ser los más brillantes, pero generalmente no son tontos.

Eso es más de lo que se puede decir de ciertas partes del público.

Las fuerzas antieuropeas son mucho más expresivas e incluso han logrado novatar la capacidad del Gobierno (no me gustan, pero ciertamente están cerca de las cifras) para explicar los beneficios de quedarse. Personalmente, diría que anti -Los incendios de la UE son avivados con constantes imprecisiones por la poderosa élite multinacional que extrae el efectivo de nuestros accionistas y trabajadores; sin duda prefieren que los gobiernos sean más pequeños y amigables con los oligarcas. Eso sí, la situación migratoria está estresando a la UE como nunca antes …

El referéndum británico no se trata realmente de Europa, sino de elegir entre lo que tenemos ahora o elegir una adquisición por parte de los Pequeños Englanders y el niño en edad escolar (Boris). Si esto sucede, entonces este país retrocederá de todas las formas posibles y podremos despedirnos del Servicio Nacional de Salud dentro de 5 años. Sin embargo, las personas en esta isla no son estúpidas, así que esperemos que prevalezca el sentido común. En una táctica diferente, ¿nadie ha notado la similitud entre Trump y Boris? ¡Sobrepeso, retórica sin sentido y cabello poco fiable!